有一个悲观的预测,希望不要发生。
要严防针对新用户的折扣、为了召回流失用户发放的激励(例如各种「随机」发放的红包优惠),成为变相杀熟、规避监管的手段。
《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》今年二月底正式印发了,对于「平台经济领域经营者实施差别待遇行为」,《指南》给出了三种例外情形:
(一)根据交易相对人实际需求且符合正当的交易习惯和行业惯例,实行不同交易条件;
(二)针对新用户在合理期限内开展的优惠活动;
(三)基于平台公平、合理、无歧视的规则实施的随机性交易;
(四)能够证明行为具有正当性的其他理由。
每一条都有绕过去的可能。
前一阵某智能电视不是说了嘛,高端机型播放高端广告,那么,对于高端用户推荐高端产品(实际上就是普通产品的换皮版本)算不算「行业惯例」呢?
新用户的定义是什么,合理期限怎么算?
随机性交易(请不要瞎断句)的概率分布情况如何,如何确保优惠金额真正随机(而不是针对具有特定特征的用户多发优惠,对于看上去有钱任性的用户少发优惠),谁又能对抽奖算法进行合规性审核?
差别定价的价格歧视行为,就像我们身边的种族、地域、性别歧视一样,往往能找到非常隐蔽的方式继续生存。承诺姑且一听,关键还要看他们做了什么。
是这样,妹子被男人哄回家,一通酒灌完弄上床。
然后妹子说:我怕。
男人:我就蹭蹭,不进去。
那么是否可以就此认定,这个男人非常负责任,可以去申请当当代柳下惠?
我想大家都会给予否定答案。
毕竟没有任何实质性的约束可以表明,男人就真的不会进去了。
甚至于搞出人命后,会不会说“孩子不是我的”。
为了让男人言行一致,要么就是旁边站着个“见证人”监督,男人想进去的时候一棍子下去。
要么就是妹子自身精通十八般武艺,能够施展断子绝孙脚。
可现实情况在于,一般的妹子面对男人强势抽插,都没有反抗余地。
同理,平台承诺的话语虽然好听,但并没有在承诺中回答“如果我做不到要怎样”。
哪怕让东哥说一句:我要是对兄弟们杀熟,明天就跟奶茶离婚。
亦或者王兴说:你们但凡发现杀熟,以后美团点外卖不要钱。
那才是真正表明态度,让公众觉得自己不是被当傻子忽悠。
所以,现阶段只能当个互联网笑话看:
我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。
我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。
对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?
通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。
买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。
哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。
只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。
相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:
1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。
2.可以改变历史。
如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。
老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!
哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?
加油。