如何看待杨笠回应脱口秀这一行有点难做? 第1页

这个观点很具有代表性，我挂起来了：

首先，中国男性没有必要“树立伟岸形象”，反对杨笠的观点是因为被骂了所以骂回去，这是作为人的基本人权。杨笠根本没有观点，所以骂杨笠也不需要观点。我没看出她的脱口秀有什么具体的观点，值得男性“乐一下”，或者思考什么，因为根本没有内容。如果男性面对谩骂和恶意攻击，只能“乐一下”，那么我想，这个所谓“伟岸形象”，谁愿意要谁要，反正我不要，我想大部分正常的男性都不要。

杨笠根本不可能否定男性，她没那个本事。但杨笠身后的支持者们会，也正在做。无论是“恶之花”还是“国际女权米兔弦”都在支持杨笠。这不是男性“敏感”能解释的，也不是男性“不敏感”能解决的！而正是由于以前男性普遍存在类似这样的思想，才导致完全丧失了舆论支持和话语权。男性只会低头工作，不懂抬头看天的后果，就是逐步沦为工具人，普通男性在承担社会传统责任和高危重体力工作的同时，舆论上没有任何地位，得不到任何尊重。这次杨笠事件中，没有任何一家自媒体以及公共舆论传媒帮男性说公道话，就是男性长期漠视舆论地位，不愿意为自己发声的恶果！

从个人角度，我倒是希望杨笠们放飞自我。杨笠事件越多，越有助于男性更加清醒的面对现实，跳出“绅士风度陷阱”。只有男性愿意为自己发声，当我们被诬陷，被米兔时才会有人帮我们发声，而不是相反。否则，一个长期漠视自身话语权的群体，不会，也不可能得到尊重。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

以下为原答案：

杨笠有点郁闷了：

不是告诉我国男随便骂吗？

不是告诉我只需要捧女踩男就可以了吗？

不是告诉我国男被骂了以后只会唾面自干吗？

比如这两位：

杨笠第一次说男人“普通且自信”时，试探性的说了一句：“男人，垃圾”。结果，很多人急不可待地说：“我是男的，我没有觉得被冒犯”。仿佛不这么说就不是男人一样。杨笠一看：呦，好么！这么多“绅士”，那我还客气啥！我跟钱又没仇！这世道真好，自由真好！

所以，杨笠将脱口秀提高了嗓门和措辞，然后一边挣广告费，一边等着国男们脸上的唾沫自然风干，以便于再喷第三次。

再然后，没有预兆的突然 —— 被骂回来了，被举报了。。。

杨笠被坑了，因为之前她一直以为，国男是可以随便骂的，用骂国男来赚流量是没有任何后果的，国男们被扇了左脸是要递上右脸的，国男们是没有底线的。

是谁给的她那样的想法？谁坑的她？笑果文化算一个，之前声称“没有感到被冒犯”的“绅士”也算一个。

杨笠恍然大悟了：原来国男们是人啊，也有脾气啊，太神奇了。这脱口秀没法说了，我还是去直播带货吧。

如果你是个正常的男性，你就应该，必须，一定要去抵制杨笠。如果你是一个正常的女性，你也一定要抵制杨笠。我接下来会讲为什么。

为什么？有些女生会想，杨笠的立场不是女性吗？为什么女生也要抵制，我支持她还来不及呢？

因为杨笠的观点，正和那些，真正的（和谐）男人的观点不谋而合。

你想一想，杨笠说“男人都是（和谐）”，谁最爱听？是女人吗？非也非也。是（和谐）男人。

因为他们是（和谐），所以他们希望所有男人都是（和谐）。

他们出轨了，他们说这是男人都会犯的错。

他们pc了，他们说这是男人最爱做的事。

科学家种太阳，在综艺奇葩大会上，讲述了自己心生邪念差点qj了女同学，后来冷静下来没有实施下去的一次经历。他自己差点qj了女同学，他竟然还能大言不惭的现身说法，说“每个男人都是潜在的qj犯”

看到了吗？只有真正的（和谐）男人，才想要试图让所有男性给自己当垫背的。

我向来不惮以最善的善意揣摩人心。我相信，杨笠，还有某些“扔砖论”的拳师，出发点是对的，只是不够聪明。她们以为自己骂的“男人都是（和谐）”骂的是男人中的那些（和谐）男人，实际上，那些真正的（和谐），看到她这话，高兴还来不及呢，因为这话让他们正好能隐藏在一群正常男人中，不被发现。气到爆炸要举报她的，其实才是正常男人。杨笠的做法，正是“亲者痛，仇者快”的做法。

一个开女权的倒车的人，竟然扛起了女权的大旗，这事儿，还真魔幻。

（这回够不够和谐?杨笠骂男人都是（和谐）的节目还没毙掉，引用她的话的回答先毙掉了，谁再说知乎是男乎?）

真香警告。

你觉得难你可以不做啊，一边做，一边在那告诉所有人脱口秀难做，那你做这个干啥？杨笠所谓的难不过就是赚钱没以前那么容易了，赚名比以前困难了。仅此而已。

杨笠觉得脱口秀难做，不就是因为不能一边赚钱一边打拳吗？再困难能比各个996，007的打工人困难？觉得脱口秀难做了就别做，找其他工作干去。但是让她找她也不找啊，她会找什么？找理由，这是她们最擅长的工作。一遍吃着脱口秀这碗饭，一边说脱口秀这碗饭难吃了，让她放下碗，十有八九还不干。

这说明，脱口秀这碗饭还真的很香。虽然嘴上说不要，但是她身体还是很老实的，虽然说着脱口秀难做，但是脱口秀这个饭碗还是紧紧的抓在手上没有放下。如果哪天她真的放下了脱口秀这个饭碗，那才真的说明对她来说脱口秀难做了。

首先大家要搞清楚很重要的一点：不管是真情实感支持杨笠的，还是真情实感骂杨笠的，都没必要。

第一，这根本就不是杨笠一个人“单枪匹马开团”，一个在电视上公开播出的节目，没有公司的允许能上台吗？没有电视台的允许能播出吗？

第二，娱乐圈的事，要用娱乐圈的思维去解决。

这就是个开头耍小聪明想搞热度，但又因为舆论环境而被异化了的事件。

对于杨笠来说，她就是想说个有热度的话题，给自己博点关注，涨点人气。结果现在来了群人把她捧成了“脱口秀界女性发声人”，“支持杨笠为女性发声！”

拜托，她都快被你们架在烧烤架上烤死了。

复盘一下，这事开头是最早杨笠第一次脱口秀抨击男性，“那么普通又那么自信”、“男人都是垃圾”。

为什么说是小聪明想搞热度呢？这段脱口秀，如果想把内容表演出来又不挨骂，其实很容易。就像相声一样，先虚构出来一个人物，“我一个男亲戚/男领导bulabula……”，后面那些听起来很尖锐的话根本不需要改，都套在这个人物身上，你就是把他全家都骂一遍，也不会有人觉得被冒犯。

最明显的就是池子当初那个“对王琳打飞机算乱伦”。那是冒犯吗？是，而且是很下流的冒犯，性质比杨笠恶劣得多。但为什么舆论没那么大？因为他把这冒犯限制在了单一的人，只要人家本人没告他，其余人说什么对池子重要吗？

可她没这么说，而是用了“男人都”这种词。

就好像我一个东北人，如果哪天某个脱口秀演员在台上说“东北人都是黑社会，我见东北人都躲着走”，那他被东北人骂属于活该。

但他如果说“我认识个东北大哥，以前当过黑社会老大，我见面都不敢跟他说话”，后面他怎么说，都没事。

“嘲讽”是一种艺术，要么限定在某个个体，比如自嘲，或者虚构个人物，搞“指桑骂槐”。想搞群体攻击，你就得够巧妙，就比如之前嘲讽甲方那期，一样是在贬损甲方，但很巧妙。

“甲方是孙子，因为只有孙子才会对爷爷不断提无理的要求”和“甲方都是傻逼，一群弱智，他们还有脑子呢？”，你觉得哪种是脱口秀，哪种是骂街？

这就是语言的区别。

杨笠是在从“贬损为笑料服务”向“用骂街换掌声”转变。

但是，但是啊，第一次表演我认为不该上纲上线，她当时明显只是带有一种侥幸的、试试又不花钱的心态，有热度算白捡。

因为杨笠在脱口秀界此前属于高不成低不就，内容笑料也没有那几位知名顶流来的巧妙，所以那次她采用了“内容不够，话题来凑”的捞偏门方式。

后面大家都看见了，那几句话一夜间成了“至理名言”般的存在，杨笠风头一时无两，这当初她怕是自己都没想到，本来只是想引点热度，怎么就成了发声领袖了呢？甚至还出现了一大批专门为了听她骂男人而来的粉丝。

而杨笠也很清楚，这批粉丝，她继续骂男人，就能留住，不骂了，几天就会走。

一方面是尝到了甜头不想放手，另一方面也是骑虎难下。所以就有了第二次的言论“男人还有底线呢？”

第二次和第一次就不同了，从内容上，第一次骂男人那几句话，很显然是为脱口秀整体情节服务的。但反跨年这场完整听下来，中间骂男人那几句，和前后几乎接不上，说明是硬塞进去的。

从心态上，第一次是抱着试试看的心态，第二次就是为了稳固粉丝和热度了。

而两次引发热度，杨笠的反应也很不一样，第一次被质疑，她出来回应，还有了辩论。

第二次呢？头天晚上节目上骂完，第二天上热搜，紧接着她迅速发了一大堆广告，广告流量赚翻。

这种反应和速度，很明显了吧？你们认为那么多大金主的广告，是第二天上了热搜之后现接的吗？

而大家要相信，这只是个开始，靠什么赚来的粉丝，就必须重复下去才能留住粉丝。

同样，当一个人这么抄近路成功，接下来就会有一大批人走这条路，而且就是会越来越难。

今后更难的不是“说什么”或者“不挨骂”，而是“怎么说的更狠才能留住观众”。

今天用“男人都是垃圾”换来的观众，明天就不会满足于这种程度了，等狠到一定程度，再加深就不够播出标准，原地踏步就会流失粉丝。那时候才最难。

能被捧，是因为大家听她骂得爽。

但“爽点”这玩意儿，就像XD一样，今天你给大家发大麻，大家爽了，你就是顶流。但等大家习惯了大麻就不满足了，你就不得不拿出纯度更高的才行。或者有别人拿出更够劲儿的，把你顶下去。

直到某天剂量过大，爽死了，才算结束。

女权与女拳

总有人说女权和女拳不同，诉求不同。但经过这次的杨笠事件后，大家可以看到女拳负责骂男人，女权负责拉偏架。就像极端恐怖分子负责炸地球，温和恐怖分子负责拉偏架一样。所以下文不再提及女权与女拳，统一用杨笠们代替。

杨笠与举报

有位网友说的好，“杨笠的段子一半在线上完成，一半在微博的评论区完成。”

杨笠一是错在没有听杨蒙恩的话及时止损，二是当有些人把她当枪使时，他没有和那群人进行及时的切割。

没进行切割的后果是，杨笠们天天拿着杨笠的话术在公共领域恶心人。所以杨笠被举报几乎是必然的，只是时间问题。因为杨笠们是在拒绝沟通，拒绝对话。是在用一种高高在上的姿态，宣称着：男人就是垃圾。一旦与其讲道理，对方就回应你急了你急了，顺便还竭尽所能的侮辱他人：婚驴，蝈蝻，金针菇，牛子小小。当他人感受到对话可能性的丧失，便只能用举报这种最无解的“拒绝沟通”来对抗。这段话不是在说举报的合理性，而是说举报的必然性。

虚假靶子

国内杨笠们讨论的话题往往都偏离了问题的正常轨道，比如说杨笠们呼吁应该“禁止代孕”，可代孕本来就是非法的。比如说杨笠们呼吁“应该允许冠母姓”，可法律本就允许冠母姓，吊诡的是，杨笠们却竭尽所能的诋毁两头婚^[1]。

歧视客观存在

当然，我不是说社会针对女性的歧视不存在，结构性歧视^[2]当然存在。但正确的诉求一旦和婚驴这种极致的恶意建立起联系，正确性就荡然无存。

如果你问我怎么解决这种隐形歧视，我也不知道。但什么也不做都比杨笠们将平权污名化的行为要好。有些问题不是立法就能解决的，就像我国立法规定了美国没有的带薪产假，但资本家们依旧可以花式歧视女性。有趣的是，在杨笠们的话术中不存在资本家，一切都是男权的压迫。让冉阿让们不再偷东西的，不是警察与法律，而是工业革命，是改革开放。如何解决针对女性生育的就业问题？我认为不能靠法律不能靠游行也不能靠骂男人，只能等待科技的进步，比如说人造子宫。

什么是正确，什么是文明

鸦片战争以来，我国满目疮痍。各种思潮层出不穷，甚至有人提出过废除汉字。去年深圳以“效仿西方文明国家”为由禁食狗肉，很多人给离婚冷静期辩护时常说的一句话是“国外也有离婚冷静期”。现在谈到脱口秀，也有人为其辩护，说“按外国惯例的话，脱口秀与道德无关”。是时候建立自己的文化自信了，不是那种外国月亮圆不圆的抬杠式自信，而是真正的自信：不高看，也不低看。国内外都在同样的进程之中，网络暴力与适当评价的边界，幽默与冒犯的边界。这一切，都由你我制定，你沉默，这个规则就由他人制定。

这也是我为什么特意注册一个账号来发言的原因，因为“思想的阵地，你不占领敌人就会占领”，宽容自由很重要，但文明更珍贵。上一次在公共领域公然宣称某一群体是垃圾的国度是中国元朝，是纳粹德国。没有边界的自由会侵犯他人的自由，没有边界的宽容是在慷他人之慨。宽容与自由应该是有边界的。

就算不看脱口秀，在日常生活中也是如此。“我只是开玩笑，你怎么生气了”这句话大家或多或少都听过。日常开玩笑都有这个边界，那么脱口秀也应该有这个边界。脱口秀不是法外之地，它不应该获得无底线开玩笑的豁免权。

最后：杨笠与脱口秀

就像郭敬明在天上画一个黄色的圈都有人认为他抄袭一样。杨笠亦是如此，她本人已经被标签化，日后无论她说什么都与女拳撇不开关系了。杨笠也别怨天尤人，所有命运的馈赠早已暗中标好了价码，杨蒙恩劝过她，可是没用。台上骂人可以，观众骂回去就不行？没这个道理。

思文，李雪琴，赵晓卉都是我喜爱的女性脱口秀演员。她们也没少拿男女开涮，可她们却没有被质疑。是因为杨笠这事完全可以用脱口秀的技术手段规避，我举几个例子:

比如赵晓卉：“没编制的男明星都配不上我，观众就不要给我发奇怪的私信了，你们配不上我。”指向性很明显，我没感到一丝丝冒犯。

比如王勉：“好不好呀，新垣结衣”把自己也归入饭圈男孩的范畴，消弭了冲突。

但杨笠没有选择像赵晓卉王勉那样处理，而是推波助澜，火上浇油。我不知道杨笠究竟是脱口秀水平太差，还是故意要吃女拳这碗饭，也不想去妄自揣测。

不过，当杨笠煽动的群体，已经开始攻击杨笠身边的男性朋友，杨笠却依旧徜徉在自由的大路上，没有对她所煽动的群体进行一丝丝的规劝时。我只能祝她越来越有钱、越来越越来越自由吧，哪怕她踩着朋友的尸身上位。哦，我忘了，男性朋友对杨笠们不算朋友，那只是一只“牛子小小的蝈蝻”。

参考

1. ^ 两头婚一般会生育两个小孩，第一个随父姓，第二个随母姓。
2. ^ 结构性歧视，简单来说就是隐形歧视，比如说听到黑人就想到非洲，穷，乱。

就像是劳资和阶级话题一样，两性话题，在今日的全球，是一个典型的公共政治话题。

如果一个脱口秀演员，在统计印象上，确实主要以这些话题为主，那么Ta的脱口秀风格，确实就是不加比喻的 “政治脱口秀”，即公开的政治表达。

而在任何社会的任何情境下，“高传播度的公开政治表达”，期待反馈能阳春白雪，干净整洁，都几乎等同于是在期待 “智人即瓦肯人”。

若无法承受（“承受” = 忽略、无视、斗争、正面刚......）“高传播度的公开政治表达” 的必然反馈，正确的做法是，减少乃至停止 “高传播度的公开政治表达”，包括但不限于，在小圈子内表达、减少表达、不表达，等等。

希望每一个有兴趣做 “高传播度的公开政治表达” 的人，都能明白，你天性彪悍，是个必要条件。若你天性并不彪悍，那么，你最好能足够坚强和勇敢。

大班主说过，都是一张嘴，凭什么人家要花钱听你说话？

更何况你还是在骂自己的衣食父母，这能耐，张寿臣老掌门都没这个道行

世间百业，哪有容易的？就拿你们相声这行来说，远的如侯宝林大师一生不知道自己生父生母、单口大王刘宝瑞收过尸体，近的如郭德纲大葱加面条熬过几个月，都是苦出身。

这些大师都是一身的本领，尚且如此艰辛，那么杨小姐又有什么能耐呢？既不会太平歌词，也不会传统曲目，甚至流行歌曲也学不像，抖包袱也没技巧，说学逗唱就占了个骂字，凭什么就可以那么容易地赚钱？？