“如果你觉得__不好，你就去建设它……......”这段话是鸡汤吗？ 第1页

比鸡汤可狠多了，就是让闭嘴的意思。

其实我觉得，比起变着花样魔改这段话来找乐子，这套话术本身所经历的“时代变迁”则似乎更有意思一些。

“如果你觉得（）不好，你就去建设它......”这一大段话中，还有这样的几句话：

你所站立的地方，
正是你的中国；
你怎么样，
中国便怎么样；
你是什么，
中国便是什么；
你若光明，
中国便不黑暗；

如果把目光聚焦于这几句话，那么我觉得细心一点、上网冲浪时间长一点的朋友们，或许已经能看出问题了：

这段话放在十年前，根本就不是什么“建制派爱国网民”口中的“鸡汤”，而是他们的对立面，也就是“自由派公知”嘴里的唱词。

说直白一点，这简直就是像从《南方周末》2012年的新年献词里照抄过来的一样（笑）

不信？给各位照搬一段，自行体会一下233333

行动的理性正在重生。我们反省内心，从不可遏制的良知出发。我们埋头向下，从自己开始。我们正在建设一个生机勃勃的公民社会，以张扬人性微光。
这光微而不弱，足以充塞天地，烛照人间。
这光不在远处，就在当下。你体认内心光芒，权利已在其中，责任已在其中。你活出尊严来，那些想为你做主的人就脚脚踩空。光明前进一寸，黑暗便后退一分，这道理简易明白。而你，至少可以点亮自己，一切只要无愧于心。
点亮自己，便不会妄自菲薄。此处点亮一束光，上天总会在某处打开一扇窗。我们只用求应然之理，做分内之事；虽千万人吾往矣，知其不可而为之。
点亮自己，权利便能着床，能动的个体由之生焉，公民由之成焉；点亮自己，权利便会团结于权利，公民社会由之生焉，制衡权力的力量由之成焉。

惊不惊喜？意不意外？

至于从2012年到2022年之间，究竟发生了怎样的“时代变迁”，以至于念这段经的由“自由派”变成了“建制派”，恐怕就是另一个故事了~

我也只好暂且先蒙在鼓里了，，，

不是鸡汤。

修补完善是建设，破旧立新也是建设。

内部总结是建设，投诉建议也是建设。

应该不是，按照中国人的行为，更多是推倒重建。因为拆迁也是建设的一部分。

---

  wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

觉得不好于是加以建设，是一种在现有机制内的解决方式，而不是唯一方式；

这句话可以用来勉励自己或他人通过既定规则实现诉求，但如果既定规则不足以解决问题，或者根本不存在解决问题的规则，此时号召人们进行「建设」，就是站在腐朽没落事物的一面了。

举个小例子，一家公司存在严重的加班问题，如果你觉得加班不好，可以从这几个角度进行建设：

• 提升工作效率，把一些重复性工作产品化，把经常来回问的事情文档化，解放出来更多人力；
• 避免无意义的会议，在团队中发布高效议事指南，鼓励团队成员无必要不约会、非紧急事件不在下班时间约会、提供会议流程指南避免低效率开会；
• 进行更加科学的排期，别空手拉甘特图，先拉着 PMO 和相关团队大佬们把人力资源情况和工作量摸明白再分工；
• 优化加班申请审批和工作时间记录机制，把加班干了什么事、产出情况如何盘清楚，有针对性调整工作方式。

这都是「如果觉得公司加班不好，就去建设他」的方法，如果用了这些方法，发现公司根本不为所动，效率高了那就缩 hc、动辄就说要倒排期（根据需要交付的时间点来决定进度，而不是根据工作量推出交付时间）、加班申请被更高一层的领导打回来，或者被阴阳怪气质疑怎么就你们团队要求多，那就属于建设失败或者根本此路不通。

此路不通怎么办呢？你可以渡一个人，自己润去其它公司，这是「小乘」；你也可以渡更多人，向劳动监察部门反馈，或者帮同事掌握取证打劳动仲裁的方法，这是「大乘」；可以去跟公司老板对线，一声键来重回嘴炮天象境，这是走到了奇怪的方向。

这时，如果有人问我，你觉得现在有些现象不好的话，为什么不好好建设公司呢？

我可以昂然应对，我试过了，但毕竟我需要的是解决问题，如果建设不能提供解答，那自然也会考虑其他方式。

（不构成任何影射，如果有影射的话，现在也还处于建设的阶段。）

---

  li-de-sheng-3-96-60 网友的相关建议: 
      

借朋友的图一用

---