如何看待英国右翼作家宣称要派出「炮舰」，让中国为疫情赔钱？ 第1页

看到没有？我说什么来着？盎撒人只认舰队，就像中国人就是要用筷子吃饭一样，不是中国人不能用刀叉，而是我就是要用筷子，你不要问为什么，没有那么多为什么。

盎撒人对海军的心理认知是深深扎根于其历史记忆中的，并在历史的变迁和历史的路径中反复得到强化，盎撒人对舰队的认知绝不是一种单纯的作战力量，而是一种形而上学层面的存在，它具有心理因素和象征意义。

现在德国在搞一个大型护卫舰MSK-180，这船的武备水平非常烂，以我们的标准而言属于拿不出手上不得台面的，但就因为这破船排水量过万吨，搞的历来唯恐天下不乱的英国媒体在那儿咋呼这是“新公海舰队”。

就这么个破船，要啥啥没有，但就是能让盎撒人上窜下跳的，舰队之于盎撒人，有着类似于开关的效果。

虽然一切从实战出发是对的，但同时应该看到战争是政治的延续，当心理建设因素对政治具有实然层面的影响时，就应该把心理因素纳入考量，这才是实事求是的态度，我们在讨论海军建设的时候，不应犯单纯军事观点错误，而应该充分认识到军事力量具有的政治价值，并充分发挥其功效，这才算把军事建设的每一分钱都花到了实处。

对待盎撒人，同样多的钱用来建设其它作战力量和拿来建设舰队完全是不同的政治效果，而且要注意，英语世界的文化具有全球辐射效果，盎撒重视舰队的这种心理特质，是具有一定的普世共性的。

对于当下中国而言，造舰，是最具有性价比的军队建设方向。

先说我的立场：“炮舰外交”？这样的话题本身就是十分沉重的，虽是胡言乱语装疯卖傻，也要把它打翻在地再踏上几只脚。

已经有不少答案写到了这就是一个不入流的英国“公知”在恰饭，被一家更不入流的花边小报给刊登了。

但是我并不愿一笑而过，因为英国殖民者曾经强加于亚洲各民族，特别是中华民族的伤害，也因为殖民主义的病毒至今仍潜藏在虚伪的英国人心底，虽然他们可能掩饰的很好。

有兴趣的朋友可以点开链接，看看英国的绅士和淑女们对往日的殖民辉煌是如何心驰神往如痴如醉，又是如何对今日之衰败心有不甘的。

殖民主义，以及其改头换面披着各种伪装的变种（例如经济殖民主义，文化殖民主义等等），始终是悬在我们头上的一柄达摩克利斯之剑！

对于某些人的痴心妄想，我们必须坚决回击！

例如这样：

这是第二次世界大战时期的大英帝国皇家海军（1940）：

这是1949年渡江战役期间被中国人民解放军揍的抱头鼠窜的大英帝国皇家海军（当时人民军队甚至还没有海军）：

这是现在的英国“皇家”海军：

这是现在的中国海军：

这是现在的中国绝对防御圈：

这是中国战略核打击覆盖圈：（信息有滞后）

即使是强弱差距之大如1940年代，中国人民和人民军队的脊梁也没有弯过，现在你和我提炮舰？

那么，竖起你的狗耳朵听好了，

这就是中国的回答：

西方殖民主义者几百年来只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代是一去不复返了。

到底是带英帝国的公知啊，武德满满。

再看看咱们的公知，从来都是跪舔、反省、小民尊严，太嫩不讲武德。

差距不小。

缺乏常识+道德败坏，整个一英国版的赵盛烨。

英国，德文波特海军基地外。

“1，2，3，4，5，6。”

一个东方面孔的中年人面色凝重，拿出手机，发送了一个数字，“6”

中国，海南某地。

看到这个数字，原本坚定的手不禁颤抖起来，海军制服上的将星也随之闪烁着光芒。

“大英帝国皇家海军倾巢出动了！！！”

“激动什么！马上制定迎敌方案！”

一阵忙碌，人们的脸色却越来越难看。

“首长，我们无法制定出合理的迎敌方案。”

“什么？！”

“是的，按照料敌从宽的原则，我们按照1：10的比例配置了对舰导弹，但无论怎么配载，都只能装满半艘055。而众所周知，半艘船是开不出去的。”

“死脑筋！你不能装满不用吗？！”

“可是那样，又会影响航速，无法确保在对方自行沉没前及时赶到。”

“这。。。”原本挺拔如松的身影仿佛一瞬间矮了一些，“还是通知外交解决吧，海军的立威之战，要是弄成人道主义救援，岂不成了天大的笑话，对方不愧是日不落帝国，狠辣的战略眼光，确实无人能敌。”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看到有些朋友觉得我过于调侃了，想知道底气何在的话可以看这个。

2010 -2020 年这近十年的时间，世界格局发生了哪些微妙的变化？ - 闲得无聊的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/435377394/answer/1647921409

要是纯粹喜欢“凡体文学”，可以看看这个。

耳机厂商在耳机说明书里写着需要煲耳机150个小时，是不是纯粹的商业行为？ - 闲得无聊的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/433119250/answer/1639183820

我觉得知乎专门拿一个问题出来讨论，有点过于抬举英国了。