我以前就说过,租金贷这个玩意放在任何一个有正常金融监管的国家,都是100%的银行责任。
银行配合二手房中介套贷,允许标的租金被挪用,这个绝对不是一个合法的金融行为。
我再解释一下:正常的租金贷的话,应该是钱进一个单独的托管账户,由银行负责每个月打给房东。
而现在这种把租金给二房东挪用去用作经营就不叫租金贷,其实是蛋壳找微众进行租赁领域的供应链融资贷款,企业拿未来现金流(租赁合同)去银行贷款,但是这里让每个租客给具体的每个租赁合同增信。这种退一万步就算合规,也是蛋壳和微众为甲乙方,租客担保的模式。万万没有蛋壳不在内的情况。而且即使是增信,也只应该针对增信租客和房东贷款差额那个部分的现金流。所以无论如何这个贷款都是银行的锅。
这个不叫金融创新,这叫金融犯罪创新。
之前特色看多了,这次总算正常了一回。可惜这个正常是拿一条人命换来的。
租金贷根据根据房屋来源不同,分为集中式和分散式(或叫分布式)两种:
集中式运用较为传统的商业地产运作模式,以独栋商业楼宇为运作标的,包租后进行改造。集中式公寓由于受制于市区黄金地段的高租金以及房源紧俏,多分布在近郊等位置。集中式公寓的关键是获取低价物业后的精细化开发。
分散式长租模式起步较晚。模式相对而言比较单一,从分散的房东手里取得房屋,通过房屋包租运营,标准化的服务与改造,提供整体的资产管理解决方案,为消费者提供全新的租住体验,解决白领、蓝领等刚需用户的租住需求。
现在绝大多数模式都应该是分散式,具体的租金贷业务模式如下:
然而实际操作中,平台基本都是拿VC钱的创业公司,资本对于上市的要求极为迫切,因此对于平台冲量的要求也极高,持续给平台施压,因此大岁数模式变成了这样:
从多笔风险分散的个人贷款,变成了一笔风险集中的对公贷款。银行当然不傻,为了防止平台跑路,会要求平台在银行存放保证金,不过最多也就5%-10%,真跑路了也是杯
水车薪。
我在另一个回答里也介绍了这些基本模式,评论里有人提到,去年底,六部委联合下发了『关于整顿规范住房租赁市场秩序的意见』,其中明确对住房租金贷做了约束:
做好贷前调查,认真评估借款人的还款能力,确定融资额度。加强贷后管理,严格审查贷款用途,防止住房租赁企业形成资金池、加杠杆。住房租赁企业不得以隐瞒、欺骗、强迫等方式要求承租人使用住房租金消费贷款,不得以租金分期、租金优惠等名义诱导承租人使用住房租金消费贷款。
之前诸多暴雷的平台和银行,还可以说没有这个意见,无据可依,现在这个意见出来了,确实不该再用这种模式了。
不过微众确实也在积极处理问题了,亡羊补牢,为时未晚。希望悲剧不再上演
这个方案说白了就是老马来对蛋壳租金贷的租客兜底,在如此舆论之下竟然微众银行发通告了应该不敢耍滑头搞小动作。
这个处理方案当然很好呀,租客可以马上解约不用还后续的贷款,现实生活中可以租客、房东分别和蛋壳解约,然后租客再盒房东签订直接租赁合同,这样双方利益都不会受到损失。
当然这次事件损失最大的肯定是微众银行,几十亿的租金绝对会成为坏账,但是微众银行冤吗?在我看来一点都不冤,整个和蛋壳合作的模式就是一种高收低租、长收短付,完全就是一种玩租金的旁氏骗局,只是加了一个长租公寓的外壳而已。这个模式就像是吸毒,无论你家产多大,只要走上这个模式都是没有回头的绝路,只是看你支撑的时间而已,今年疫情也只是加速了暴雷,没有疫情这些公司一定还是会暴雷,只是时间会更久、影响会更大、受害者会更多。这一切微众银行的风控会不知道吗?答案是否定的,只是觉得凭借自己的法务体系能将风险完全转移给租客,只是没有想到舆论压力如此之大而已。
总之,这个结果也算是比较好的一个方案,也算是给那些敢于火中取栗的金融机构一个警示。
全文2500字,码字三小时,阅读需要10分钟
《蛋壳·微众·蚂蚁·监管与年轻人们》
最近蛋壳破产事闹得沸沸扬扬,无数年轻人们因为蛋壳的事情无家可归。
年轻人低廉而优质的租房,房东们高出平均水平的房租,可以获得稳定利润的银行,在蛋壳破产之时,一切都恢复了本来的样子。
在谈当下的纷扰时,先把目光向前看,看看过去几年发生了什么事。
蛋壳成立于2015年1月,在这之前2014年中国GDP年增长率7.3%,一切欣欣向荣。
什么是欣欣向荣,这个不需我多讲,高涨的股市,宽松的环境。
在西方仍在经济复苏与债务危机的泥淖里,而我们互联网新经济方兴未艾。
2014年,阿里巴巴赴美上市,是美国历史上最大一笔IPO[1]
2014年,滴滴和快的烧钱大战,双方各自日均烧钱过亿(腾讯vs阿里)
2014年,阿里巴巴收购UC,收购价格约40亿美金(小鹏汽车创始人因此财富自由)
2014年,美团、饿了么外卖订餐烧钱抢市场。
2014年,小米最新一轮融资10亿美元,估值达到500亿美元。
2014年,乌镇举办了首届世界互联网大会
2014年,互联网金融风生水起,中国P2P行业继续保持强劲增长势头,根据第三方机构网贷之家的统计,行业整体交易规模突破2500亿元,比2013年上涨接近140%。[2]
2014年,阿里巴巴和腾讯的民营银行获批,互联网普惠金融向前迈进了一步。(网商,微众)
而2014年还有一件事,租房的青年人们,他们正在读高中,或者在读大学。
在欣欣向荣的2014年之后,所有的主人公都将准备登场,而美梦就此起航。
花开两朵,各表一枝。
烈火亨油,鲜花着锦的2015年,我在读大学,在6月之前,我在研究股票。
对,我这个穷学生在研究股票。
2015年首个交易日1月5日沪指以3258.63点开盘,全年股市经历了大起大落,开场经历了五个半月的大牛市,6月初时沪指一度攀上5178点的峰值,随后陷入两轮大跌,8月份一度跌破2900点。[3]
2014-2015年的牛市,是大多数80.90经历过的第一个牛市,即使过去了5年我仍然记忆犹新。
股灾之后,资本市场继续风起云涌,宝能系开始在市场上举牌万科,宝万之争轰动一时。
你以为我要讲宝万么?no,我不懂,我到现在还弄不明白。还有一个人物很重要,安邦。
利用险资举牌的宝能背后,还有同样利用险资举牌的安邦。什么是险资,当年那些万能险大家可以了解一下。
2015年的资金是疯狂的,无论是上半年的股市高峰还是接下来的种种,一切都已经注定。
2015年,二级市场暴跌,一级市场投融资进入寒冬期。[4]
2015年,滴滴快的、美团大众点评、58赶集等O2O巨头合并
2015年,阿里宣布收购优酷土豆
2015年,携程去哪儿网宣布合并
2015年,百合世纪佳缘合并
2015年,“e租宝”理财平台传出员工被警方带回调查闹剧
2015年,美联储在新年之前宣布加息
发现什么没?这几轮合并案代表着竞争结束,而资本。。。
2016年,开始供给侧改革
2016年,e租宝被调查
2016年,去库存运动房市飙升
2016年,共享单车火热
2016年,资本出海,王首富一个亿小目标刷爆网络。
2016年,王思聪宣布创业,熊猫直播一时风头无两。
2016年,抖音上线(短视频在几年后被所有人追逐)
是不是有点枯燥,我们来加个速。。。
2017年,比特币从900多美元一枚飙升到19300多美元一枚(历史最高点)
2017年,乐视贾跃亭出国再也没回来
2018年,房市涨价基本结束,租赁市场持续火爆
2018年,租赁市场被投资界认可,蛋壳B+轮融资7000万美金
2018年,拼多多上市
2018年,P2P暴雷潮,无数投资者血本无归。
2018年2019年。。。。
2019年,美联储降息
2019年,中美贸易战
2019年,中国GDP增速6.1%
2020年,预测2020年我国GDP增速为6.1%[5]
2020年,新冠疫情
2020年,房地产企业三道红线
2020年,万达海外产业出清,而王思聪的熊猫直播轰然倒塌
2020年,P2P业务被出清
2020年,蚂蚁上市被叫停
2020年,网络小额贷监管暂行办法征求意见
2020年,反垄断法修订征求意见。
2020年,蛋壳破产,出现了这些事情。
2020年,预测我国2020年GDP增长为1.8%,或成唯一正增长的经济体。
讲了那门多,也省略了那么多,我帮大家梳理了一些节点,也忽略了很多其他一样重要的事情。
从2014年中国欣欣向荣,到2020年12月的冬天,我国的经济基本呈现了一个缓速下降的趋势。
而资本市场从疯狂,到冷静,到不顾一切寻找新的利润增长点,到寡头事实垄断。
新冠之后,国家放水,资本市场继续风起云涌,无论是科创板的施行,还是注册制。蚂蚁金融充满信心的冲击中国乃至世界市场的最大金融IPO融资。财务自由的声音,响彻在蚂蚁的办公大厦响彻每一个蚂蚁人的心中。
马爸爸更是在金融峰会上口出豪言,说现在要金融创新,不能走银行当铺的老路。
然后一手卖基金,一手卖股票,号称年轻人的第一支科创股。
后来招股书被大家看到了,所谓的普惠金融是什么?是绕过监管,超额放贷,是资产证券化。
那是08年的金融危机的第一步,而超级放贷机构蚂蚁就扮演着这个角色。
被紧急叫停了,国家看到了风险。强行刹车,蚂蚁挣扎了一夜,要拥抱监管。
微众说什么?说自己是银行,并无这些问题。
事实呢?
事实微众也是一样,只是更隐蔽罢了,这个词叫租金贷。最终还是引爆了
讲了半天年轻人在哪里?
年轻人在2014年听说欣欣向荣的故事,在抢巨头发放的消费券,代金券,红包。
在2015年遇到了人生的第一个牛市,然后希望破灭
在2016年经历了房产市场的暴涨,但是他们不知道,他们不在意,大多数意识到时暴涨已经结束,而他们是接盘的那一拨。
在2017年,享受着租赁市场美丽的房子,而他们的前辈们租住环境要比这个差的多。
在2018年,沉溺于短视频,热衷于刷抖音,B站也是青年人的集聚地,争做斜杠青年。
在2019年,被资本主义教育,灯塔的美国原来是那么不要脸,90后人均负债。
在2020年,被这个世界再次教育,终于明白世界没有白吃的午餐。
一切的享受,享受到的互联网红利,享受到的金融创新,一切代价都是青年自己承担。
最后,我还有很多很多想说的,但是碍于笔力,讲不完备。
最后,我希望我们都努力,有个光明的未来。
说明在中国做企业公司,政治和法律不执行的风险很高。微众银行采取了应该的政治为上。
如果法律为上的话,会不得民心。这钱当消除负面公关吧。
1,房东和蛋壳是一季度收款的租赁,所以如果蛋壳跑了,房东应该要在季度末可以收回房子。
2,租客和蛋壳是一年期的,所以如果蛋壳跑了,租客就倒霉了。
3,有人提到租客能否以善意得到来规避。善意得到的一个前提是上家真实拥有。现在蛋壳实际上是把3个月的租赁先用一年的价格卖了。所以善意只有一个季度。(很遗憾,租客合同不仔细看)
4,银行没有尽到尽调和监管之责,真打官司肯定不会算是全责,最多算次责。消费贷本来就很难全款抵押的,蛋壳把自己经营风险转嫁到消费者,但是消费者确实签了个合同。即使这个合同无效,那这纠纷仍然是租客和蛋壳的。银行在这中间最多是第三方(甚至可能是双方协议),不是监管方。
5,还有政府监管部门,因为蛋壳这种租金贷是要ABS的,是要证券审核的,怎么过的?
6,法律不到,闹就有效。
7,中国早就应该放开群体诉讼了。
8,现在租客本质上已经解套。因为不继续租房,则剩下的租期就转为蛋壳和微众的债务。微众是半合法地保障了租客的利益。(假设微众小股东去告微众银行损害小股东利益,这就很不政治了)
看看马云和马化腾的表现,确实腾讯讲政治多了。
说白了,这件事微众银行早晚跑不掉。还不如主动配合以争取宽大处理。一旦舆论发酵起来还不知道怎么收场呢,上限来个“串谋金融诈骗”抓几个人进去都有可能,那就不是几十亿的事了,而是微众银行直接就没了。
现在完全没有指望的,反而是没有通过租金贷,直接掏现金交房租的那批人。
我有个朋友自己把租金全掏了,没用微众银行租金贷,现在只能认赔。
上面说的资金池也称现金总库,就是把资金汇集到一起,形成一个像蓄水池一样的储存资金的空间,通常用在集资投资、房地产或者保险领域。
但其实传统行业、互联网电商等很多非金融相关行业也普遍存在资金池现象。
比如很多电商平台都是靠延后商家、供货商货款,形成资金池,拿去做投资,即便只有不到4%的收益,长期下来也很可观。
但谁知道他是做什么投资呢?万一都炒股、p2p去了呢?甚至打一开始他就是着捐款跑路呢?
只要存在资金池,都会留下以下隐患:
这次长租公寓爆雷,即便没有微众银行的租金贷,如果资金池不解决,租户信息掌握在在手的蛋壳就有办法挪用租金。
微众银行不可能挡住蛋壳挪用租金,因为这业务太多银行在抢。
或者说,打一开始,微众银行就默认了这笔贷款直接给蛋壳,默许可以随便挪用用,而不是打给房东。
无论有没有租金贷,蛋壳的资金池套路不会变,我那个朋友就是个悲剧的例子,唯一庆幸的是与征信无关,权当交一笔惨重的学费。
总之,最大的问题不在租金贷,而是资金池的问题。
以搞资金池为目的的互联网创业、金融创新,全部都是耍流氓。
逝者安息,愿那个世界没有资本。
一家蛋壳亏损几十亿你们觉得可能吗?
就蛋壳这个模式……
不可能。
那么这几十亿去哪儿了?
租客的贷款不还了,房东没拿到钱,银行被铁拳锤到认亏,所以,去哪儿了?
银行把雷背了绝对是好事,但是对群众来说,还不是最好的结果。
最好的结果是,为什么蛋壳能亏没了几十亿呢?
银行又能追回来多少呢?
抓出来打死,就可以高喊万岁了。
因为中国还是人才太多,可以随意挥霍罢了。
50、60年代你试试,别说“双非985博士”,高小学历都能进国企,那时候进国企是真正的金饭碗,一辈子吃公家饭。
而且这些高小、文盲还真把工业化给搞起来了,我琢磨着什么社区卖菜、网上叫车,跟从零开始建设工业化比,只能叫低技术劳动密集型行业。