百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



董明珠称「年轻人找工作把钱放第一位,对未来没有很好定位」,如何看待这一说法?怎样找到自己的定位? 第1页

        

user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

那问题就来了。

为什么年轻人会这么想?而且很多年轻人都这么想。而且很多年轻人想的,跟希望他们想的,以及有利于他们发展想的,差这么远?

这个责任,谁来负?假设年轻人有这个想法的时候是22岁,那么7岁受教育,正式成年18岁,完全自主时间4年,11:4 这样的责任,怎么界定呢?

更进一步,如果分析出责任了,那么要不要负责?如何负责?

说到底,年轻人不过是一面镜子罢了。

造空调再难,也只是造空调。风云一时,风云一地而已。不过空调有一个好,能让室内温度降低,全球温度升高,典型的自己爽。


user avatar   wang-rui-85-19 网友的相关建议: 
      

在今年2月底的时候,董明珠女士在全国两会召开前接受媒体采访时,有这样几番发言:

格力要有自己的社会责任和使命感,企业不纯粹是赚钱的工具;
“最理想的情况是每个工人上班8小时,能够拿到上万元的月薪”;
今年投放3700套,科技人员一人一套房,只要在格力干到退休,这套房子就是他的

而在近日,董明珠女士又说:

发现很多年轻人并没有对自己的未来有很好的定位。他们会把“挣钱”作为找工作的首要条件,从来不思考自己到了社会能做什么。


看起来似乎有点矛盾。

我常说,看一个人的发言一定要看他的立场。

其实,在《杨澜访谈录》中董明珠女士自己的一番话就说明了她矛盾行为的原因:“现在年轻人更多的喜欢做投资、金融、工商管理,但如果都去做,没了制造业怎么办?

这句话,往大了说是中国制造业的困境,但以董明珠女士这一说话人的立场,精准定位的话是“格力当前的困境”

3月1日,发生了这么这么一件事:

“董明珠回应高层变动”登上热搜,而与此同时,2月26日收盘,格力电器股价报59元,下跌1.42%,市值3549亿元。

而且格力的一线员工离职率一直不低。有这么一张挺耐人寻味的图片:

搭配这个帖子会更让人觉得有趣:


这样一来,我想董明珠女士的话就很好理解了,翻译一下:格力很好,快来我这里干活。以她的立场来说这话没问题。


再来看这样一段话:很多年轻人并没有对自己的未来有很好的定位。他们会把“挣钱”作为找工作的首要条件,从来不思考自己到了社会能做什么。

这是一段很有欺骗性的话。年轻人没有对自己未来的很好的定位(1),年轻人把挣钱作为找工作的首要条件(2),年轻人从来不思考自己到了社会能做什么(3)。

以我的生活经验,1和2可能具有普遍性,3我无法完全确定。但是,这话不能连在一起以一种因果的关系说。

年轻人对未来没有很好定位,不是因为他们把挣钱作为找工作首要条件。而是因为错位。

什么是错位?

我经常用一句话来形容这种错位:出生成长在红旗下的孩子们长大后发现教育和社会的错位,以及理想和现实的错位,还有付出与收入的错位。

同时,这种错位,造成了一种安全感的缺乏,“老师说就业前景好,老板许诺加薪,公司是家。”年轻人早已对这样的话充满警惕,这些话都是虚的,那么握在手里的钱才是实的。

至于3的所谓年轻人从来不思考自己到了社会能做什么。当然思考啊,不过是他们的行为和某些老板的期许存在错位而已。所以在董明珠女士的眼里,就是他们不思考。或者说,非得发出“他们不思考”的批评。


对了,董明珠小姐作为成功的企业家,肯定是需要洞察很多事情的。其实她挺明白年轻人的错位的。不然,总是宣传钱和房子干嘛?

难不成是为了钓鱼?


user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

董明珠和年轻人唯一的区别是,她认为对方有未来


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

董小姐说的非常对。年轻人找工作的确不应该把钱放第一位。对于自己的对未来进行定位,对职业生涯需要进行规划。

因此上,类似于格力这种传统制造业的公司尽量不要去。珍惜生命,尽量不要去工厂。


user avatar   gao-tian-50 网友的相关建议: 
      

我觉得,董明珠的这段话是基本没有任何毛病的。注意一下,她说的是思考自己“到了社会能做什么”,而不是“能为社会做什么”。

后者是一个理想主义者的高谈阔论,但是前者是个很实际的问题。

事实上,董明珠在这段访谈里,从来没有直接否定“年轻人找工作把钱放在第一位”这件事,做出否定的是杨澜。哪怕在杨澜跟着董明珠的话去提问——如果你认为对于年轻人来说,找工作赚钱不是第一位的,那什么是第一位的时候,董明珠都没有扔出来一个自己的“第一位”,而是在接着说赚钱的事情。所以很多人从一个标题感受到的所谓“企业家的嘴脸”,其实是有偏差的。

我认为董明珠在这段话里想强调的,是一个因果关系。她不否认赚钱这件事的重要性,但是她认为赚钱是“果”,而年轻人应该把更多精力去放在“因”上,也就是自己凭什么能赚钱。这其实是个非常好的思考角度,因为想清楚这个因果关系,会让你目光更长远,可能能赚更多更稳定的钱。

举个略显极端的例子,一个女士大学毕业,有一家KTV来接洽她,说每个月底薪2W,小费抽成。这个收入比她能找到的任何其它工作都要高很多。抛开道德观,如果按照某些人的“钱是第一位”的观点,这是毫无疑问的选择。

但是如果这个女士去想一下,自己凭什么能挣这么多钱,就能意识到这是因为自己现在年轻漂亮有性吸引力。而这种吸引力会随着年龄的增大迅速下降,下降的速度远超自己的经验带来的业务能力提升。基本毫无疑问的,在十年之后,自己就不值这么多钱了。

例子有点极端,但是道理是一样的。在选择工作的时候,钱当然是个非常非常重要的因素。董明珠在这段对话中从未表露出“钱不重要”这种观点,也没有试图告诉年轻人去承担更多的社会责任,或是实现宏伟的个人抱负,她在说你要去思考你能做什么,也就是为什么你能挣这些钱。而把这件事情思考清楚之后,或许短期内的收入并不是局部最优解,但是长远来看很可能是更优、更稳定的。这也就是所谓“对未来的定位”。

我们不得不承认,在中国,有很多的年轻人并没有足够的选择。他们可能刚毕业甚至没毕业就面临着养家糊口的问题,不管是去送外卖开始开出租,最重要的是往家里拿钱。这种情况当然存在,而且绝非少数。

但是哪怕最愤世嫉俗的人,也应该能看到,现在的中国每年确实有大量家境尚可的大学毕业生进入职场,为自己的未来奋斗,而赚当下最多的钱并不是他们生活的必要条件。事实上,有空在社交平台上发表观点的,大部分是这类人。

董明珠这段话的背景,本身也是湖南台的那档综艺节目,面对的就是刚毕业的职场人,所以交流的对象是合适的。

最后我想说,虽然我不认同董明珠的所有观点,但是在这件事上,我和她的想法是基本一致的。钱非常重要,但是为了赚最多的钱,你恰恰不应该把眼光全都盯在钱上。眼界太窄,是很容易陷入局部最优解出不来的。


user avatar   qing-feng-84-77-32 网友的相关建议: 
      

我觉得这句话很应景,也想到了身边很多这样的人!刚毕业他们找工作时,无一不是哪个公司给得钱多、发展前景好就去哪个公司。毕竟人都是趋利避害的嘛。这么想我觉得一点错也没有!人不为己天诛地灭,这是很正常的事情。

可是刚开始能这样,一两年能这样,长期又会怎样呢?

结果虽然不得而知。但我想绝大多数为钱而频繁跳槽的人,自然不会好过那些能在一个企业长期干下去的人。

据我所知,很多企业在招聘的时候,都会非常看重一个人在之前工作企业的时间和经历。因为,入职一个月才初步了解公司的情况,入职半年才能基本熟悉公司的同事和环境,入职一年才能熟练工作规定的内容,入职两年才能熟悉公司的企业文化。入职三年到五年,才会有所作为。

所以,那些为了钱频繁换工作的人,真的是不如长期在一家公司的人保值。

当然,我说的也完全不是绝对的。有那些非常优秀的人,可能会与我说的有些出入。但是,对于我们绝大多数普通频繁的打工人而言,这是无可奈何,必须要经历的一件事。

董明珠的话确实也是指出了当代年轻人的一个“通病”。说得难听点就是,有些年轻人还没有让自己变得值钱,就想去赚钱。

打个比方,若你是董明珠,你会优先考虑雇佣一个说自己能赚大钱,但是过去没有任何成绩的人,还是优先考虑雇佣一个过去有成绩,未来可能会挖掘出无限潜力的人?

我想一定是后者,毕竟它的投资回报率明显要高于前者不少!

与其说这是对「未来的定位」倒不如说是「你凭什么让我用你」!无论她是董明珠,亦或不少董明珠,都会这么想!钱虽然对年轻人很稀缺,但更稀缺的是能赚钱的本事和能力。别人不知道,但至少我自己是这么认为的。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

当奴隶考虑能为这个充满压迫的社会做点啥的时候,董大妈您可就危险了。


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

视野小了,来知乎看看:



10万xx打工,和某某公务员,一边倒选公务员。

20万xx打工,和某某公务员,一边倒选公务员。

30万xx打工,和某某公务员,一边倒选公务员。

60万互联网打工,和省厅公务员,大部分选公务员。

100万投行打工,和省厅公务员,有了各种不同意见。



显而易见,知乎上的年轻人:

1、并没有把钱放在第一位;

2、也并没有完全不看钱。

有张有弛,有进有退,定位清晰。



user avatar   da-fa-75 网友的相关建议: 
      

话是没错,唯一的缺点是不接地气。

为啥现在丧文化流行?
为啥好多年轻人选择了躺平?
不就是因为机会少了?
不就是看不到上升的通道?
不就是收入水平和消费支出,特别是房价比起来,太低了?

你让他们先别考虑钱,去制造业为国家做贡献,可社会会等他们?

企业家只知道抱怨现在的大学生不喜欢毕业后进车间干活,更多的喜欢做投资、金融、工商管理,怕没了制造业怎么办。

他们却不去反思怎么提高制造业工人的待遇。

一个年轻人在工资水平总体比较低的制造业呆久了,想转行,其他老板,其他公司,会看在你情怀的份上,额外给回报?

没有的事嘛。

制造业工资水平总体不如互联网行业

不如金融、投资的原因,是因为行业利润率太低。

这背后的原因就太复杂了。

这不是老板个人,更不是年轻人个人能解决的。

成功的企业家总是站在道德的制高点来绑架年轻人,我们要为理想奋斗,要为社会作出贡献,不能一心想着赚钱。

换位一下,如果成功的企业家在是一个落魄到无法解决生计,甚至只是没有像现在这么“不需要”赚钱的人,他们会考虑价值、意义、社会吗?

我不能相信他们一定比年轻人更具有社会责任感。

有理想,有追求,有能力要回馈社会,但这一切是我们先得把自己活好,让自己不是这个社会的负担,而做到这一步的前提就是我们得赚到钱啊

这么说他们,不公平。

这一届年轻人也真是可怜,被各种抽脂、榨汁,拔完鸡毛后,最后还被资本家说教说把钱放在第一位,没有定位……

相反我倒觉得这届资本家,越来越少对于底层的共情能力。

白岩松和董明珠都是我比较尊重的两位大咖,但两位最近的两次言论真的不敢恭维。

白岩松说房价下跌,年轻人可以轻松买房,可以轻松找工作,不利于年轻人打拼。

董明珠又批评年轻人找工作把工资放第一位。

对于前者的话,奋斗很大程度就是为了买房为了有好工作,如果可以轻松拥有,为什么要给年轻人那么多负担?

董明珠这句话就更不好认同了,年轻人追求高工资难道不好吗,有高工资才有工作的动力。

“奉献”,“社会价值”这些应该是建立在生存的基础上的,年轻人也要结婚,也要买房,刚走上社会压力更大。

---------------------------------------

补充一点,找工作,该找什么样的?当然是能够保障他的基本温饱为前提。

所以,我觉得看钱没有什么错。

是不是钱越多就是好工作呢?

年轻人也分很多种,不差钱的自然不看重钱,看重钱自然是因为差钱。

所以,这是年轻人认识这个世界时就决定了的,人和人不一样。

不赞同把所有年轻人拉到一个筐里来谈论。

@光年书屋的猫


user avatar   yang-shao-68-24 网友的相关建议: 
      

董明珠的观点和福报总还是不一样,她不是为了装才这么说,而是这真的就是她贯彻多年的工作之道,只是普通年轻人很难做到……

别着急喷,我们先看看她暴言「年轻人找工作把钱放第一位,对未来没有很好定位」后面说的什么:

杨澜问:你觉得赚钱不是第一位?那什么才是第一位呢?

董明珠:“赚钱是因为你做出了这种成绩之后所得到的的收获,但我们这种收获是由你自己主宰的,不是说我去要,就能有。”

什么意思呢?我翻译下:

“公司的钱也不是大水飘来的,给你高工资是因为你有能力或者已经做出这个薪水对应的业绩,而不是反过来,我给你一个啥都没干过的高材生高薪,然后你才来我这干活,不然你不见兔子不撒鹰,这是不正常的。”

别搞错了,这不是啥资本家发言,董明珠作为老板还是比较关注年轻人的民生和死活的,不论是员工福利还是员工住房她都有持续在做事,她之所以这样说完全是因为她这些年就是这么干的:

1990年,董明珠毅然辞去工作,南下打工。当时已经36岁的她,到了格力公司,要从一名基层业务员做起。不知营销为何物的董明珠却凭借坚毅和死缠烂打,40天追讨回前任留下的42万元债款,令当时的总经理朱江洪刮目相看,成为营销界茶余饭后的经典励志故事。这位女强人的创业传奇就是从这里开始。靠着勤奋和诚恳,董明珠不断创造着格力公司的销售神话,她的个人销售额,曾经飙升至3650万元。
年轻的时候董明珠每天只睡5个钟头,据说现在董明珠也往往是在睡眠或打盹时想问题,一有什么想法,半夜一两点,董明珠会跳起来,拿起本子就记下来,甚至半夜打电话给老总。正是她的这种奋斗精神,许多营销绝招就是这样诞生的。——《格力总裁董明珠的励志故事》

这情况就好像之前别人采访科比你为什么那么强,科比会回答你知道洛杉矶凌晨四点钟是什么样子吗?

不是说在装,是因为的确人家是这么干的……

但是你说这个成功经验……咱们能学个啥?

包括有媒体采访过董明珠,问她对于职业女性,有一些什么样的建议。她说:女性在职场里打拼,首先是要会做人,什么叫做人?就是我要尽职尽力,在自己的岗位上做到最好,这就是目标。很多人会说以后要当总经理,那不叫目标,而是一种私人的目的,不叫目标。我在岗位要做得比别人都好,这就是目标。你每一个都做得比别人好,受到别人的尊重,由于尊重,你的职务就会发生变化。不是为了职业目的去实现人生价值,只有这样才能成功。

emmmm……是的,依然是强调,我做到比所有人都好,那么你就很轻松能实现人生价值,顺手就能升职加薪当上ceo……

所以我的看法是,董明珠说的是很真诚的,但是需要天赋异禀才能学她这套。

翻译成大白话就是:

你年轻人在各自的领域和工作岗位上做到极致就行了,到时候还担心没钱?

都是工作干完顺路就财富自由了……

我一边吐血,一边为董总点了个赞。




        

相关话题

  我用肝游戏任务、打副本的毅力,攒金币的决心,能否让我在现实生活中攒得100w? 
  如何看待广西某中学食堂因「蔬菜有虫眼就全丢」,而被责令整改? 
  成年人的崩溃是从哪一刻开始的? 
  为什么有些不听话的学生比听话的学生步入社会后更容易成为人才和领导者? 
  你见过的耻度最高的行为是什么? 
  有什么手表适合作为情侣手表? 
  德国「红绿灯」组合敲定组阁方案,朔尔茨将出任新总理 ,默克尔退休后德国未来将走向何处? 
  为什么公司宁可高薪招一个新员工,也不愿意给老员工涨一点工资? 
  经济学里有什么有趣或者奇葩的结论? 
  如何看待 2021 年第 3 季度,越南 GDP 同比下降 6.17%? 

前一个讨论
鹦鹉螺现在还在进化吗?
下一个讨论
随着现在接受高等教育的年轻人越来越多,更多人不喜欢去干社会中耗费体力的工作,该如何解决?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利