搞这种滑坡真没意思。
我上高中的时候曾经要求在下午上课之前读《羊皮卷》。原本大家都是坐着读的,后来某个班开始全班站起来读,经过级部主任在广播里的“推广”后,全年级28个班都要站着读了。
放到这个问题上,就是报道“乌合麒麟”的媒体边界在哪里?应该由什么级别、什么定位的媒体去报道这件事情?
今天可以说“南方系”媒体不报道这件事情是罪过,那么明天南方系媒体报道以后呢?是不是要说某某省报不报道这件事情是罪过?
后天省报也报道了,是不是某某大学报不报道这件事情是罪过?
再往后,是不是某个自媒体或者黑板报不报道这件事情也是罪过?
没错,这的确很荒诞,但是一味地要求整齐划一,不允许差异声音存在,不明晰自身的权责边界在哪里,荒诞的事情也可能变成现实。
想多了,就是菜。
最高规格的官媒报道境外新闻都只会抄Rt和俄罗斯放卫星通讯社了,其他媒体水平可想而知。
某“全球关怀中国视野”的新闻能做到及时准确,只不过是多蹲了几个外媒网站,把新闻复制下来加个电头罢了……能做这么大,整个媒体圈都有责任。
搬运一下,太生草了。
给bobo先道个歉,我真的不是挂你这句话或者怎么样,准确的说应该是“有明显立场的人不配如此正确”,然后这就很灵魂搭配
不过理想状态下确实应该是像bobo说的这样的,我们大家都应该为此而努力。
然后为了防止离题:
挺正常,媒体都有立场,你看____日报,____时报不也总是在某些问题上缺席。涉及到立场区分的时候,别把这堆东西的节操当成实际存在的事物就好了。