中方用漫画讽刺澳军，法国称「这是中国这样的国家不值得采取的外交手段」，如何看待法国和新西兰纷纷表态？ 第5页

虽然不认同这种做法，但还是理解多国举动的动机的。

一个字：虚。

现在的西方阵营情况是这样的：美国的特朗普时代还没结束，特朗普时代的美国就是退群狂魔。一边退群一边向阵营里的小弟催保护费。不要觉得特朗普只针对中国，他真有那个“团结大多数对付一小撮”的水平，我们的处境绝对比现在凶险。经过四年折腾，北约也好，整个西方世界也罢，已经有点离心离德了，拜登马上要上台，说是要让美国重新领导世界，结果说完没几天自己脚骨折了。一个神神叨叨的还没下去，一个病病歪歪的马上上来，这局面你说多泄气。

再说阿富汗这件事上，美国已经把公开信发了，喊自家士兵回家吃饭。那你说阿富汗那地方自古以来的帝国坟场，没有美国在剩下几个国家在那耗着干啥玩意？从小布什时期开始的战争，前后打了快二十年，这一撤军，一切归零了。从股市技术分析层面理解，基于“历史可以重演”的假设，英国从阿富汗撤军的时候，已经不再是日不落帝国了；苏联从阿富汗撤军之后两年左右时间就挂了。美国在阿富汗耗了快二十年，这会把阿富汗吐出去到底意味着什么，其实是很值得探讨的。

简单来说，西方阵营现在群龙无首，拜登真把总统坐稳之前，美国指望不上。何况拜登真的坐稳了总统的位置，他国内的疫情，无限QE造成的隐患，少数族裔与红脖的对抗，统统都要解决。说是要让美国重新领导世界，鬼知道几年后的事呢？

再来看看中国，或者说中国对澳大利亚这张漫画的事。我看我们也不要藏着掖着了，这个漫画就是中国新推出的“秋后算账”套餐里的一道菜嘛。

西方国家不仅知道澳大利亚在阿富汗干了什么，更知道澳大利亚对中国干了什么。嘿哟，本来就是个西方边缘，这几年傍上特朗普，改做反华急先锋了。前两年主要对付美国没怎么搭理土澳。这会中国新冠也控制住了，经济也开始加速恢复了，美国那边也没空出来乱了，咱一起拉拉清单呗？

煤矿红酒进口先停停，那个运煤船到中国了就在那待着。

然后咱就说说你在阿富汗干的事呗，怎么的，漫画里杀一个孩子你不乐意，非要我们把剩下38位都补上吗？

明眼人都看得出来，这漫画就不是个孤立事件。前两年中国和美国打贸易战，加上今年疫情，一直没腾出手。现在有时间了，土澳基本上来说只是第一个清算对象而已。

那你说这些国家怎么办？抱团取暖咯。第一、就说美国现在不玩活，可咱这也没说散伙啊。现在中国也没有完全把美国顶下去，你现在不抱团，万一哪天西风又压倒东风了呢？第二、就算现在倒向中国，你以为中国还会和当年弱小的时候那样五湖四海皆兄弟？不要说从1840年开始了，就说这几年抵制华为这事，你们几个都没掺和吗？特朗普时期跟着美国助纣为虐的事情拎出来一两件，打你个闭口无言不困难吧？刚才说了，土澳很有可能是第一个。这中国要是真打顺了手，那岂不是这些国家个个都要挨收拾？

所以，现在这些国家那就是抱团坚守，心里边想的是“鹰师长，请你看在党国的份上，赶紧伸出手来拉兄弟一把！”

拜登这会估计捂着瘸腿骂街呢：我拉你，谁特么拉我啊？

要不是因为这个，就土澳干的那完蛋操的事情，哪个西方国家会站他那边？

正如我们看到的，西方文明，不仅仅是一种基于国际利益关系的联盟体，更是一种基于自由主义语境立场的信仰共同体。

由此，尽管是澳大利亚犯下了人道主义的恶行。

但在中国官方背景的讽刺表达下，澳大利亚以总理为首的强烈反击和一系列拉偏架的国家外交发言人行径，赤裸裸地暴露了一个清晰的信号：即中国没有资格获得国际道德影响力的中心话语权和站在国家行为合法性判定高地进行指责批评的精神优势。

换言之，中国外交攻击性策略的第一枪，理所当然的遇到了部分西方国际舆论的冷嘲热讽和阴阳怪气。

他们意在暗示，中国在将个别军队行为上升到整个国家间的对抗，有公报私仇、扩大仇恨情绪和放大扭曲事件本质的企图。这显得中国这样的大国，在外交策略上短视小气、不体面、缺乏稳定和平意愿和置气冲动。

他们还故意将漫画视为图像，进而暗示中国在有意的或不负责任得进行【国际舆论的误导信息传播】，以此来引发受众对中国意图不轨的怀疑和憎恶。

这自然是由于，在这一事件中，并没有绝对的【对或错】。澳大利亚军队的恶行，并不会赋予中国或任何一个国家，绝对的批评权力。

由此，各方考量的也就必然是自由主义及文明话语立场的信仰亲疏度。而中国，恰恰远在这一维度之外。

澳大利亚已经以总理身份进行了致歉要求，可以说是上升到了国家间而非外交部之间的话语对抗。

而澳大利亚总理自诩的有利条件，是他在维护本国国家军队和历史性存在的尊严与不被轻易挑战的权威。你可以说，澳大利亚好像一下子就在国家精神层面了，甩出了不大不小的一个炸弹。