现在国内有多少人真懂相对论？ 第1页
1
zhang-hao-72 网友的相关建议:
各位还是复习一下郭德纲的段子吧
我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。
error451 网友的相关建议:
估算一个上界。思路是每一轮都寻求一条最短线段，将当前包含天使的多边形，按面积等分成两个新的子多边形。再假设天使的运气足够好，每次都瞬移到等分效率较低的子多边形。
直观看出，取平行于正三角形一条边的线段来等分其面积，等分效率最高。令此线段长度 ，三角形边长 ，则：
这样，初始正三角形被分成一个新的小正三角形和一个等腰梯形，易见等腰梯形的等分效率远高于新的小正三角形，于是根据假设，天使将瞬移到新的小正三角形当中。如此循环，至于无穷，天使将被锁定在初始正三角形的一个顶点。计算魔鬼走过的耗时路程：
记魔鬼速度 ，则捉住天使的时间：
这个题目如此离散，不借助于数值离散优化不易得到全局最优解，建议大家来改进这个上界吧。
按照 @yyx 说的圆弧线等分正三角形以及后续的扇形，上界可以改进为：
1
相关话题
为什么宇宙会将最大速度限制在光速？弄懂相对论对世界观有什么影响？
现在没有发现从未来穿越回来的人，是否可以证明穿越到过去的时光机器还未被人类发明人类就已经灭亡？
是不是以光速移动，我就不会变老？
如何评价美国科罗拉多大学叶军团队首次在毫米尺度验证广义相对论？
相对论质能方程 E＝mc² 和非相对论动能公式 E＝(1/2)mv² 相比，少了的 1/2 去哪了？
如何看待复旦大学金晓峰教授推崇狭义相对论代表者是庞加莱先生而不是爱因斯坦？
当前物质世界，有无超光速的可能性？
想彻底搞明白广义相对论，必须看一遍微分几何吗？
如果我驾驶着一艘飞船以光速前进，我发射一枚导弹是超光速吗?
相关的话题
有没有能模拟量子力学或相对论的物理引擎？万有引力定律是怎么被推导出来的？
现代物理学中，圈量子引力理论和弦理论哪个更主流？以及哪个更可能调和量子力学和相对论的矛盾？
为什么总有人和相对论过不去？
对于某些特殊介质下的声速，我们需要考虑相对论效应吗？对于频率很高的声波，需要考虑量子效应吗？
把两颗粒子朝相反的方向都加速到无限接近光速，它们的相对速度能超过光速么？
光速不变是真理么？
那些提出以光速前进时间静止的人到底怎么想的？
1g加速度一年约等于是光速，是巧合吗？
牛顿第二定律 F＝ma，若把 a 看成是在四维时空里的 a，那么是否就是考虑了相对论效应后的正确结果？
如果物理学出现了大的漏洞该怎么办？
理想条件下，能否从两面对立的足够大的镜子里看到无尽的过去？
为何一些人仍然认为光速不变和相对论是错的？
如何看待贴吧里面的“初二大神”号称会广义相对论？
为何在低速宏观条件下经典物理学仍然（接近？）完美的成立？
人类什么时候可以实现穿越？
如果光速下降会发生什么？
如何从学术角度评价卢鹤绂的A direct test of mach‘s principle一文？
芝诺佯谬的物理解释是什么，时间有无最小单位？
推翻相对论的论文可以得到诺贝尔奖吗？
如何看待核武器专家卢鹤绂院士晚年的反相对论活动？
如果中国科学家实现了超光速，能否获得诺贝尔奖？
现代物理学中，圈量子引力理论和弦理论哪个更主流？以及哪个更可能调和量子力学和相对论的矛盾？
狭义相对论把经典力学推翻了吗?
观测事实何以为事实?
到目前为止，有哪些尚未解开的物理之谜可以研究？
如何从学术角度评价卢鹤绂的A direct test of mach‘s principle一文？
到目前为止，有哪些尚未解开的物理之谜可以研究？
在生产力极度发达时，游戏业有没有可能利用相对论效应让不同玩家的现实时间流速不一样？
想彻底搞明白广义相对论，必须看一遍微分几何吗？