第一,外行人千万不要基于日常的直觉去判断物理学家的理论是否出现bug,这是典型的民科行为。现代物理学已经进步到不掌握高度抽象的数学知识已经无法描述和理解的程度了。你眼中所谓的bug其实根本不是,真正的问题你连描述都听不懂。
第二,如果真的出现重大问题。外行人只能凉拌。研究物理是物理学家的事,外行人不需要凑热闹,别添乱,做好拉拉对就不错了。
第三,物理学家一定会非常非常开心的,又有一大波文章可以写了。简直梦回20世纪初,不要太高兴好不好。做学者最喜欢的就是问题,最怕的板结成一块的完美理论,那就失去研究价值了。
给你3个数:[2,3,5],让你推算这个数列的规律。
理论1:质数数列,所以下一个数是7
理论2:每隔一位,相邻两数差值增加1,所以下一个数是8
随着科技的发展,探索的增加,我们发现下一个数是7,那么排除掉理论2。
但是!但是!理论2在小于等于5的情况下,仍然适用。
得到7后,我们又探索到了第5个数,发现它是12,与理论1不符。于是:
理论3:小于等于10时是质数数列,大于10时是质数+1数列,所以下一个数是13+1=14
理论4:小于等于10时是质数数列,大于10时是和数数列,所以下一个数是14
理论5:小于等于10时是质数数列,大于10时是偶数数列,所以下一个数是14
你发现,所有理论都预言了同一个结果,现实中碰到这种情况,一般是由于实验精度不够,得不到足够精确的值。
技术手段提升后,我们探索更精确的值时,得到了第6个数:确实是14。于是乎第7个数才能真正决定哪个理论是正确的。
我们现在就处在这个状态上。
现在用来解释大爆炸、各种力、维度等前沿问题的理论虽然不是那么多,但一只手也数不过来,只有得到了更精确的试验、观测结果才能甄选出最接近真相的那个理论。
然后题主的这个问题,就好比问:如果有一天我们的理论推算的第5个数是18,我们该怎么办?
能怎么办?与事实不符呗!凉拌!
因为理论是对现实的解释!如果你说理论有重大漏洞,那前提肯定是我们的现实已经发生了改变!比如某一天F不等于ma了,等于ma^2了,世界就崩了!
你这是在问:如果有一天我发现我自己死了,我该怎么办?
少见多怪
中国从人均经济指标来看,还处于一个正在脱离第三世界的阶段,从社会的开放程度来看,还处在一个打开大门走向世界的阶段,加之中国人过去四十年被灌输了太多关于“外国”的幻想,现在的中国人,不管是干部还是群众,在国际社会的现实和对国际社会的认知之间都难免有一些脱节,因此急需也正在补一节客观认识世界的课
所谓“黑人问题”本质上并不是中国人和外国人之间的问题,是中国人和中国人之间的问题,有一些人补上了课,有一些人没补上课,还有一些人补课的时候不好好学矫枉过正了,然后就有了很多争论
这种争论是不可避免的,也说不上多有害,这是中国人重新认识世界的必经之路