75 岁老太种罂粟被判五年，孙女称其「只是以为会开很好看的花」，你怎么看？第1页

1 2 3 4

wang-kui-yuan-33 网友的相关建议:

真文青啊…四千多株用来观赏，家里富庶无缺了？

种植罂粟有个标准，500株以上构成犯罪。500株以下是治安处罚，如果少量种植，成熟前自行铲除，不予处罚。

好家伙种4000多棵…

这里面其实是有产业链的！很多人还真的信了这个狡辩，其实，这个罂粟成熟后，是有人来收购的！

每个罂粟球都有价格，具体价值我就不说了，但是我可以很负责任的说，这比合法的经济作物都要赚！

割罂粟汁制造鸦片，进一步化反成二乙酰吗啡（海洛因），属于非常非常简单的技术，技术难度甚至低于造冰毒。

难度就在于原料上。

这情况种植几千棵说自己不知情，别搞笑了行吗…

你种个三五棵你可能不知情，甚至门口撒一排种子，长个百八十颗你说你为了好看，四千多棵还未了好看…

如果大家发现类似情况，发现在什么地方有人种植及时举报！

估计很多人分不清罂粟和虞美人，这个知乎上有很多回答，比如说：

LoneGone 网友的相关建议:

如果我种了4000多株罂粟，一定叫得我75的妈去“顶罪”，因为她过了75岁，哪怕是触犯刑法，也可以减刑。进去的时候，我再给她找个完美的理由：种着好看，家中调料，自己长的，反正我妈就是拿着两粒种子种了4000多株的。

估摸着三五年出来后，就可以出来接着帮我干。

如果有个什么病，费点钱的那种，直接就缓刑了。

75岁种4000多株，就种我养殖场旁边的空地旁，老人很辛苦的，又特别爱看这花，作为儿子，该浇水，该施肥，一样也不能少，这哪能叫75岁的老太做这事，我们可是孝顺人。

你瞅瞅，我妈75岁了，干得好分红，干不好还有个监狱养老，我这儿子当的，太tm舒服了。

phobos 网友的相关建议:

包皮顶端，聚拢的时候，粉嫩被风尘裹挟，郁郁不得志；张狂的时候，紫红任怒血贲张，勃勃不能遏。

所以，那也是一朵生命之花，由此性犯罪值得原谅？

ni-feng-xing-chen-ye 网友的相关建议:

以“无违法性认识的可能性”来宣扬法律错判，据此挑拨舆论是媒体的常用手段。

但这个案子的重点，并不在于“是不是老人『仅仅是想看看漂亮的花』”。

而是被告人『明知道是罂粟，仍然继续种植。』

类比非法制造枪支，重点并不是被告人“是不是『只想做出来枪支观摩』”。

而是他是否『明知道是枪支还制作。』

另外这个案子，要说老人无违法性认识的可能性过于牵强。文盲和没文化不是脱罪的理由。其亲属完全可以劝诫、对村口的喇叭也视而不见。

否则，文盲杀人后说自己是乡下人，从来没学过法律，没文化不知道杀人犯法，成为脱罪的理由是一件很恐怖的事情。

之前在dy上看到过张晖律师，讲这个案子的视频。甚至还有老人仗着年龄大，妄图在所开的餐厅中添加罂粟，来换取回头客。

其心理同样是：“反正我年龄大，假装不知道罂粟是违禁品就好了，而且法律对老人会处罚得轻一些。”

老人开餐厅加罂粟壳 https://www.zhihu.com/video/1315364325356945408

法律上“违法性认识的可能性”，其实没有那么严格，但凡你有机会知道这件事违法，就存在认识的可能性。

何况依据《刑法》和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，这个量刑真的不算重。

视频中张晖律师提到的一句话我很喜欢：

说到底这位阿婆被判刑，其亲属也有责任。

就比如这位说奶奶是文盲的唐女士，在知道这位阿婆种植三四千株罂粟的时候，就该劝诫拔除。

不想伤感情完全可以偷偷连夜铲除、烧毁。

从两颗种子种到这么多，前期就该报警。至少没有严重后果。

由警察出面教育销毁，老人也不会判刑，且不至于伤感情。

分享几个与本案相关的冷知识：

『违法性认识的可能性』相关：

罂粟相关：

毒品犯罪重量相关：

tedcjk 网友的相关建议:

老实说，我的感受很复杂......不评价两级法院，我个人非常同情这位老太。

顺着报道，我找到了庭审视频，只有八分钟，建议大家先看一下再评价：

几个点：

一、老太触犯的是刑法第三百五十一条「非法种植毒品原植物罪」。

本罪规定：

非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

因此老太的量刑起点就是五年。

二、老太有一个「如实供述」的量刑情节，这是一个从轻情节。

依据《刑事诉讼法》：

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

从轻情节的意思是可以在法定的量刑幅度内采取较轻的处罚，也就是说，可以在「五年以上有期徒刑」这个量刑幅度内采取较轻的处罚，但是不能超越这个幅度，判处五年以下或者更轻的刑罚。

因此一审判处三年有期徒刑，缓刑三年的做法确实是有问题的；中院以「没有法定的减轻处罚情节，原判在法定刑以下量刑不当」为由发回重审，完全合乎法律规定。

三、从视频中可以看到，检察院的建议量刑是五到六年有期徒刑，被告也没有提出异议，完全认罪认罚。

之所以法院会在法定刑以下裁判，我个人猜想，很有可能是出于裁判人员个人对老太的同情。

注意视频，整个庭审其实在8分07秒就已经结束，后面多录了近20多秒审判长与审判员的交流对话。

其中审判长长叹一口气，说道：

是啊。判五到六年呢，没有招啊。

结合这一段视频来看，我个人猜想，裁判人员很可能是出于对老太的同情，在法定刑以下对老太进行了判决，但是中院「法不容情」发回重审，在不完整的新闻报道下，反而让一审法院承受了不应有的压力。

从这个角度讲，一审法院是有些无辜的。

四、对新闻提到的「误种」，我个人倾向于相信这个说法。

首先，从庭审视频中提到的公诉内容看，确实没用自用或者出售的记录，这里我们应该相信侦查人员的专业能力，坚守无罪推定原则。

其次，罂粟种植中一个平米上千株并不鲜见，很多老师质疑这一点，其实更多是对罂粟生长规律的不了解。

参考案例（2017）豫1326刑初652号中，公安机关对被告种植罂粟进行数量检测：

经查，公安机关经测量，被告人邹新芝种植罂粟面积为4.5米*2米，抽取其中一平方米经清点为1000株。

检测结果是一平方米1000株。

以此而论，4000株也就是3-4平方米，老太「误种」的自辩是完全可能成立的。

五、法律上，本案其实是「不知法者不为罪」和「不知法者不免责」两种原则的对立。

已经有答主提到，我国传统理论倾向于「不知法者不免责（违法性认识不要说）」，即犯罪成立并不要求行为人认识到自己的行为是违法的。这一方面来自于「知法推定」（推定民众了解法律），另一方面是刑事政策考虑（避免犯罪者以不知法为由逃避惩处）。

这一倾向有其背景，即——早期立法中自然犯较多而法定犯较少，大多数罪名无需对法律的了解，只凭正常的道德观念即可判断行为是否不法；杀人、强奸、盗窃罪是明显的代表。

但是经过近年来高频的修法，刑法覆盖范围逐渐延伸到各领域、专业，法定犯的数量激增，越来越多的犯罪不能仅以常识和道德直觉判断，一些法律规定可能完全源于特定时代、制度的管理需要，对于不了解相关规定又没有相关知识的公民来说，仅仅一颗「守法的心」已经不足以确保其远离犯罪。

我国的司法实践还停留在自然犯为主、不关注违法性认识的状态，但越来越多由于不知法而犯罪的法定犯开始出现——我认为，本案很有可能就是这种情况。

诚然，罂粟是否可以种植，乃至《刑法》的条文、司法解释、裁判案例在这个信息化时代都能轻易查到，但是我们不能忽略，本案的被告是一位目不识丁的文盲。由于各种历史原因和客观情况，这位老妪甚至连起诉她的起诉书都要别人代为告知。这样一位老人，我们很难苛责她为什么不了解罂粟可以制毒，种植罂粟又是怎样破坏了我国的毒品管理制度。我相信，这也是为什么一审法院愿意冒天下之大不韪，在检察院建议量刑五到六年的情况下判三缓三。

我尊重中院（以及很多答主）对法律的坚守，但我也同样希望，大家能为这样一批无知的人投下同情的一瞥。

以上。

winder-31 网友的相关建议:

说白了，就是整村或者整片区域都在种罂粟，作为一种额外的经济作物。这种行为就是试探法律底线，捞取偏财。只不过别人家比较少或者胆小都铲除了，这一家比较贪，广播通知了一个多月，都不铲除，所以就被村里人或村长举报了。一些干货商会收罂粟卖给不正规的卤肉店或火锅店。罂粟绝对比其他作物更有经济价值。这一家人或者说那一片人，普遍的应付态度就是，出事了，把家里老人扛出来顶包。老人自己种的话，不种在自家周围？会种在儿子的种植大棚里？

这个孙女的言语暴露了，不是他们不懂法，而是坚信法律面前，倚老卖老是可行的。为了利益，置没什么创收能力的奶奶于险地，这一家人也够无德无孝的了。老人也没法，指望子女养老，就得对这个家庭有价值。

he-wei-85-48-88 网友的相关建议:

我种个几株向日葵都提心吊胆地种的半死不活的，你一个75岁老太能自己种出4000多株罂粟，我信你个鬼？这尼玛家里年轻人叫老太顶罪的吧

chi-jin-ce-35 网友的相关建议:

忙完下班刚到家，赶紧订正一下这个回答

根据评论区以及私信我的乎友所提出的观点，在撰写回答时，本人确实有个问题欠考虑

即种植的面积和数量之间的关系。

为此，我检索了相关判例，关键词为『罂粟and平方米』

得到的结果如下表

已在平均数一列根据大小降序排列，我们可以看到最多的每平米高达1620株

这里，仅仅从数量上来说，根据简单的计算可以推测本案中老太所种植的罂粟最少或许只有3、4平米见方。

但这仅是单纯数学上的计算。

实际上种植面积到底是多少还需要判决文书确认或者官方发声。

再者，还有一个问题是所谓『两颗罂粟』，指的是什么，是两粒可以分别发育为一株的种子，还是说像松果一样，可以发育为复数株的种子球，也不明确。

假设是可以发育为复数株的种子球，又有没有可能发育出4000余株这么多？

关于『违法性认识可能性』的问题，已经有不少同行作出解释，便不再赘述。

最后不管种一株还是两株，都是违法的，是否要坐牢则另当别论，大家也要记得关心身边的老人，及时提醒他们，我们是经历过鸦片战争的国家，毒品之痛深入民族骨髓，千万不要因为好奇、民间偏方或蝇头小利而种植罂粟。

昨天随手一答，没想到这个问题今天上了热搜，当时看到问题中4000多株的数字，下意识地以为种了好几亩地那种，再看到老太孙女的『狡辩』，加上这几年办案养成的『对当事人近亲属陈述极其反感』的职业病，有点激动了，今天回过头看来，真实情况其实未必如此，尚且不明朗，妄自评论有失偏驳。

随手一答，出了纰漏，向大家道个歉。

以下是原回答↓：

没毛病，如果老太只种了一两株当盆栽我还信她是想看看花。

没找到判决书，量刑不大好评价。

但是主观故意上，种了4千多株还说只是为了看好看的花这个有点说不过去了。

向同村村民讨要了两颗罂粟种子种植在儿子开的养殖厂大棚空地上。

最开始只要了两颗罂粟种子，发展到4000多株，中间早就收获了几批了吧?

另外，除了老太自己，她的孙女这位唐女士或者其他家属恐怕也不好说没有（道德上的）责任

自家老太种了这么一大片罂粟，真的半点都不知情？

老太可以辩解，自己是个文盲，不懂事，但唐女士或其他家属难道都是文盲？

jieducm 网友的相关建议:

你说老人文盲不懂，种几株到几十株罂粟，用来做药引子或炖鸡，我还能接受这种解释。以前的边远地区种罂粟，除了制大烟外，确实经常是用来做药引子和炖鸡，直到七八十年代，还有发现过。但现在是四千多株，解释成“只是以为会开很好看的花”，这是污辱谁的智商。

老人文（法）盲就算了，这孙女唐女士是怎么回事，你们明知这是毒品原植物罂粟，非法种植可是犯罪行为，莫不是认为老人年龄大就法律管不了？从两颗罂粟果种发展成三四千株幼苗，这时间足够家人发现，并劝助事态恶化吧！

至于一审判决有期徒刑三年（还缓刑三年），其实也有意思，因为根据《刑法》规定，非法种植罂粟500株以上不满3000株的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；非法种罂粟3000株以上，处5年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

这明显就是轻判，一审法官或许是觉得老人年长，有可能是误种，才如此判罚。毕竟之前曝光的此类案例，大多数也是这样判的，所以就提交上去了，结果没想到不认可。

连云港中院的理由是：“但被告人没有法定的减轻处罚情节，原判在法定刑以下量刑不当”，换句话就是，没看到老太有能轻判的理由，怎么就只判了一个有期徒刑三年，还加缓刑三年（基本就不会执行三年有期徒刑），这不等于种了三四千株，什么事都没有，就只罚钱了事么。

再细细想一下，罂粟花好看，用得着种这么多吗？这么三四千株，家人难道会不知道，到底是想干什么，这才是重点吧！评论区还有人纠结说几千株幼苗不多，主要是用来当蔬菜吃，那我还真是怪了，这么多青菜不种，非得种这个，听老一辈说幼苗也就那么好吃，扯淡也不讲基本法。

看到有人说这几千株罂粟，有可能是被人用来制作鸦片类毒品，个人认为可能性有但不大，我更是倾向于另一种产业链，制作添加到火锅、米粉里的罂粟壳、罂粟粉。这几年，已经曝光很多无良商家添加罂粟壳、罂粟粉事件。

我一直在想，他们的原料是从哪里来的，如果从金三角过来的话，过境成本太高，况且售价也不可能很高，毒贩不会瞧上这些小钱。现在想想，很有可能是这么一条产业链接：一些不法分子引诱农村的老人偷偷种植罂粟，然后定期过来收货，再制作成罂粟壳、罂粟粉，卖给商家添加到食物里面。

对于农村的老人来说，罂粟最容易种植了，撒下种子就可以不用管了，几轮下来就会有生长出更多，只要到时等人过来收货换钱就行。如果被发现，就说不懂，只是为了花开的好看，或是老土方用来治病。

虽然，我没有证据，但大家有时间去搜索一下，这些年，已经曝光多少农村老人大量种植罂粟的事件，他们非法种植的不是一株两株，而是数百株，到现在的上千株，而且有很多已经是成熟的罂粟，开花结果了，并不是所谓的幼苗，这显然已经超过私自使用的数量了。

更新一下所谓的产业链，算是有知情人士告知的，确实有人在教偏远地区的农民种罂粟，并在成熟后收购，而这种人在圈子里一般称为“料头”。至少收购后能干什么，有很多作用，例如制作黄皮土料子，贩卖到甘肃、山西等地，还是制作添加到食物里的罂粟壳、罂粟粉。

再回想一下，连云港中院为什么不认可一审的判决，之前虽然也有过类似的案件，都差不多是教育批评，有期徒刑也是缓刑，但这次行不通。除了案件本身非法种植毒品原种植物量大外，是不是还有其他原因，例如已经到了需要杀一儆百的时候。

最后，希望大家看到疑似罂粟，想举报的同时要学会分辨，不要虞美人、罂粟傻傻分不清。

株植不同

虞美人全株有明显的糙毛，分枝比较多而纤细，叶质比较薄，整体感觉会比较纤弱。

罂粟就比较光滑，它的茎、叶、果都相对粗壮，分枝会比较少，叶子会更厚实。

花朵不同

美人的花瓣多是4片，而且颜色各异，有红有紫还有白色的，花的边缘比较平滑不开裂。

虞美人的花朵虽然和罂粟的花长得很相似，但是花径是相对较小的，大概在5-6厘米，花瓣会更加单薄，如果我们用手去触摸，会觉得质地很柔软。

罂粟的花瓣有重瓣的，颜色多是红色，边缘会开裂。

罂粟的花朵也不同，罂粟花的花朵比较大，花径就达到了10厘米，用手触摸花瓣会觉得比较厚实，而且它还很有光泽。

高度不同

美人的高度大约是在30-100cm范围内，整体看上去会比较细弱，而罂粟花的高度大约在30-150cm范围内，会比虞美人看上去更高一点，整体比较壮实。

叶子不同

虞美人的叶子是分裂状，页面比较窄，而罂粟花的叶子不太规则，叶边是锯齿状，没有分裂。

果实不同

如果我们能正巧碰上结果，那么我们会发现二者的果实也是不同的，虞美人的果实比较小，大概1cm，果实上面有绒毛，是下垂的，而罂粟的果实会比较大概有4~7cm，果实比较光滑、直立。

吃火锅的时候，也不要罂粟壳、草果傻傻分不清。

外表不同

草果外表不光滑，晒干后凸凹不平的沟槽特别明显，颜色熟时红色，干后褐色，外形为长圆形或长椭圆形，约2.5-4.5cm长。

罂粟果表面比较光滑，顶端有 6～14条呈放射状排列的扁圆盘，底部有一个短柄，中间呈圆形。整体好似一个瓦罐，正是名字里的“罂”字来源。

使用不同

草果晒干可以直接使用，因此添加到食物里熬煮的草果，都是整颗整颗（也不是绝对，有些也有敲开放入，但较少）。

罂粟果成熟后，除了自身会开裂外，还会人为破碎，将内部褐色种子分离晒干，制作成罂粟壳，因此添加到食物中不会有整颗。

shi-du-qiang-89 网友的相关建议:

啥人能种四千多株卧槽

那是四千多啊

那是一大块地啊

老太太天天照顾浇水不累吗？

75 岁老太种罂粟被判五年，孙女称其「只是以为会开很好看的花」，你怎么看？的其他答案点击这里

1 2 3 4

75 岁老太种罂粟被判五年，孙女称其「只是以为会开很好看的花」，你怎么看？第1页

你瞅瞅，我妈75岁了，干得好分红，干不好还有个监狱养老，我这儿子当的，太tm舒服了。

一、老太触犯的是刑法第三百五十一条「非法种植毒品原植物罪」。

本罪规定：

二、老太有一个「如实供述」的量刑情节，这是一个从轻情节。

三、从视频中可以看到，检察院的建议量刑是五到六年有期徒刑，被告也没有提出异议，完全认罪认罚。

四、对新闻提到的「误种」，我个人倾向于相信这个说法。

五、法律上，本案其实是「不知法者不为罪」和「不知法者不免责」两种原则的对立。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

75 岁老太种罂粟被判五年，孙女称其「只是以为会开很好看的花」，你怎么看？ 第1页

你瞅瞅，我妈75岁了，干得好分红，干不好还有个监狱养老，我这儿子当的，太tm舒服了。

一、老太触犯的是刑法第三百五十一条「非法种植毒品原植物罪」。

本罪规定：

二、老太有一个「如实供述」的量刑情节，这是一个从轻情节。

三、从视频中可以看到，检察院的建议量刑是五到六年有期徒刑，被告也没有提出异议，完全认罪认罚。

四、对新闻提到的「误种」，我个人倾向于相信这个说法。

五、法律上，本案其实是「不知法者不为罪」和「不知法者不免责」两种原则的对立。

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

75 岁老太种罂粟被判五年，孙女称其「只是以为会开很好看的花」，你怎么看？第1页