如何看待王俊凯报出体重仅48.2公斤，这引导了怎样的审美与价值取向？ 第1页

目前最高赞的回答，由“热爱纯天然美少年”所写，截图如下。

我突然想起来，当时看到有关王俊凯体重与身高的文章（他写的“一米八的大高个”），应该就是来自于截图中作者这篇。

然后他又带头，带领一伙粉丝，揪住我算法中王俊凯身高不是180做文章。

谁让你吹，吹得出了圈，遇到我这个认真的人呢？

俊凯，扣他工资！

粉丝的回答令我觉得好笑，也为王俊凯感到悲哀。

说白了，这数据如果是真的，那就是瘦的半条命都要没了，粉丝还夸赞是为了拍电影敬业？

哪个电影需要演员瘦到bmi低于15，我觉得这导演或投资方已经没有人性了，没有理智了吧，这可比996狠十倍了。

关于瘦的程度，全球有一个相对统一的科学衡量标准，bmi。

bmi（体重除以身高的平方）指数小于18.5就是消瘦。

小于16为重度消瘦。

按照王俊凯自己报出来的体重与身高数字，目前他的bmi为14.87。

（体重与身高都是王相关工作室等“官宣”的，暂且不去验证数字的真假。）

如果不看bmi，只看数字——21岁男性，身高180cm，体重96.5斤，这绝对不是一般的瘦啊。

我们不妨再看看另一个为角色而瘦的著名男星的数据：

克里斯蒂安贝尔，183cm，为拍《机械师》，瘦到55kg，对应的bmi为16.4，接近重度消瘦，当时他是这样的形象：

对比上图贝尔16.4的bmi，王的体重应该是53.1公斤。比他现在称出来的48.2重了4.9公斤。4.9公斤肉是什么概念？可是一大坨啊（想象一下10瓶500毫升的水，基本就是这么多）。

我很难想象王俊凯14.8的bmi脱了衣服是啥样，我不想看到那个场景。

bmi14.8，可谓瘦到脱型，病态的瘦。

最后，我提出一些疑惑与思考：

没有脑袋正常的导演与制片方要求演员瘦成这样，无知女孩可能不懂bmi14.8代表什么，导演制片不是傻子。

现代电影拍摄技法、化妆与后期技术如此发达，完全可以在演员现有身材基础上处理成瘦一两圈的效果。这不是不敬业，这就是电影工业。要硬杠敬业，成龙三十年前是不是得从楼上直接跳下来？

既然如此，为什么小王的团队还要大肆宣扬他这种瘦到脱型的体重呢？

可以推测，可能是造假了（身高与体重上），王的bmi没那么低。

造假这样的病态且无实际工作必要的bmi（体重），他们的目的是什么？

他们是是为了宣扬什么，迎合什么？

这件事（重申，是事，不是王俊凯这个人物，他其实也是棋子）反映了哪些当今社会的问题，反映了哪些价值取向？

作为提问者，我先不过多发表我对这个问题的看法，让子弹再飞一会，看看大家如何看待。

对王的粉丝说几句：

1.我没动机，也懒得去黑你们的爱豆。他对于我就是个纯中立的路人。他虽然粉丝很多，很光鲜，但归根结底也是娱乐资本界的打工人而已，这方面我和他是同类，何必为难他本人。至于怀疑我要黑什么即将上演的电影的人，我觉得你们可能还会怀疑美国登月造假、肯尼迪刺杀也和我有关。

2.我想看看大家如何看待“所谓为了角色塑造，一个年轻男性演员能瘦成严重病态，粉丝媒体还挺乐呵的宣传”这件事情。是社会本身的病态审美导致演艺圈不得不如此，还是相爱相杀的演员与粉丝互相“伤害”呢？看看大家的讨论。

3.即使纯是为了角色，我劝粉丝们不要急着夸你家小王，bmi14.8的瘦就是用命换工作。为能够长久发展，为更好更持续的成为一个模范爱豆，以后别再这样了。卡伦卡朋特（yesterday once more）就是为了保持苗条身材，罹患严重厌食症最后去世的。别再说小王是减脂，小王靠运动和营养师瘦下来的。180高96斤，尼玛人都瘦到这个半人不鬼的样子了，别磕碜健身和营养师了。

4.爱豆的行为会影响粉丝，甚至社会（有过诸多案例，社会学家也有研究。最简单的例证就是商家会花大价钱让明星代言做广告，商人可不傻吧）。无知粉们看到爱豆体重这么轻，自己身高16*，超过了100斤，还像样吗？于是有些人就会更激进的去减肥去瘦，这不是好的社会风向。

说了四点，我知道真正的粉丝是看不进去的，她们的星星眼里都是小凯。小凯就是为了演角色才瘦成这样的。捧杀他吧，继续捧杀。

路人角度分析一二，随你们吧。

更新1：

这个回答踩到两百个回答中不知道多少的位置，但还是最高赞，说明粉丝还不够多，知乎上认知正常的人还是多的。

至于粉丝评论的水平，我就不谈了，每一个能打的，无非是重复那几句话，或“我有个同学”系列，哈。

还有人说我有钱拿，弄的我好兴奋，激动的等待着谁砸我一脸rmb。

更新2：

明眼群众力量大，我现在又回到回答头三位了，哈哈。

更新3：

mcn公司找的写手来了，60分钟不到评论近200个，打榜速度比较快，爱心数量不成比例的多，肯定在粉丝群也安排了任务：

总结：突然觉得挺没意思，写了一篇文章做个总结，粉丝总踩不了文章了吧，哈哈。

  rou-wang-wan 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  xie-bo-han-24 网友的相关建议: 
      

简单的小把戏，居然能有这么多人写出来这么多洋洋洒洒的文章，来解释他为什么这么火，什么消费主义什么内卷疫情什么年轻人的爱好，什么小众，什么设计师什么ip。在下真的服。没理由也能给他找出理由来

给个标题你们就能编个文章出来呗？

我只想问一问题：是谁在二手市场上高价收购那些小概率抽到的产品？

建议有关部门彻查。

玩金融的路子真的是越来越野。

——————————————————————

我拿了一张A4纸，把他撕成100块，上面写上1-100,。随机塞进100个袋子里。

然后我在市场上卖这些袋子，1块钱一个。

抽中数字1，可以在市场上卖10元，抽中数字10，可以在市场上卖20元。抽中数字100，可以在市场上卖50元。

凭什么一张白纸写个字就能卖1块？因为有一定概率他能卖50！

但是凭什么你抽中某一张就能卖50元，废纸又没用

那你猜猜谁在市场上50块钱买一张写了字的白纸？

至于他盲盒里面装的是什么，重要么？不否认有的人喜欢里面的东西，但是他根本就不是赚这部分人的钱，这部分人也没钱给他们赚。这个世界上，赌徒的钱最好赚

————————————

几天都没什么评论，10分钟来个十几个人替盲盒说话，然后全是小号，全部收藏了同一个问题。

你们花钱搞公关的时候，是不是碰见黑中介了？

---