清华学姐事件持续发酵，她的身份信息电话号码全被挖出。万一此情况下此女自杀，事情如何？ 第1页

我看了很多其他答主的答案，忽然觉得这个世界真的匪夷所思

田园女权的势力已经那么大了吗？怎么全都在匿名带节奏？

我觉得有必要更新一下这个答案来回应一下匿名答主的观点（如果写的不好请多见谅）

此为更新：

好多人认为，“这件问题实际上是男女在争夺网络话语权”。

NOOOOO！STUPID!

说出这种话的人，不是没脑就是坏。假设一下，一个清华学长男的冤枉一个清华小学弟偷东西，还把人家私人信息发在网上并威胁社死人家。后来因为有监控证明这个清华男是错误的，他还大言不惭的单方面，不坦率，不真诚的通过辅导员来道歉。你看看这个例子，我想想不管在哪个国家哪个地区哪个网络，这个清华学长男一定会被骂死。

各位田园女权大哥大姐，这件事情无关性别，只分对错。没人在乎胡万是男是女，我们只在乎他冤枉了小六这个事实。

所以各位，别再拿性别当成幌子了，真的很low。毫不夸张的说，中国女性地位已经比其他地区的女性好太多了。多爬梯，多到外面看看，别被大数据骗了，要自己去探索，才能做有益社会的真女权。

----------------------------------------------------------------------

下为原答案：

问这问题之前怎么不想想

如果没有监控，被社死的男生自杀怎么办？

这不是开玩笑，吉林医生夫妇的惨状如今还历历在目。

对于所有的人肉，网暴，我只能说，女生是咎由自取的。网友们对这名女学生的辱骂在这件事情上我觉得没有原则问题。

首先，这本来就是一个信息发达的社会，而网络是一个放大情绪的媒介，这是网络的天然属性，表现的好的会有“吹爆”“好棒棒”，而表现的不好的会有“垃圾”“恶心”。你只能规劝人家善良，但你改变不了这个实质。

第二，当事人女非常明显不符合一个正常的有良知的女性的标准。一个有基本良知的人（不单单是女性）在这样一个信息发达的时代背景下遇到这种事情的第一反应难道不是反思自己有没有冤枉别人吗？因为这些事情如果处理不好而造成遗憾的新闻铺天盖地，任何人在处理这些问题的时候都应该更谨慎不是吗？再加上您还是清华的，这点常识不应该有吗？

第二. 五，这女的是清华的。没错，我认为作为清华学生是原罪。因为清华是唯二的在大众认知里能代表全国最高学术水平的学院。既然上了清华，就拜托有作为清华学生的自觉。毕竟清华在享受着全国最高规格的学术资源分配前提下，一定会接受最高规格的审视和挑刺。

第三，这是非常明显“养恶犬反被恶犬咬”的故事。这个女的碰到这事第一反应不是寻求校方的帮助看监控（事实证明这是可行的）反而是要求运用网络来伤害这名男生，要“社死”他（听听，她要他死，啧啧啧），这就说明女生不仅知道网络的威力，还想用它伤害他人。既然你先用了武器，那被反噬的时候就乖乖站好，别喊冤，因为这都是你咎由自取的。想象一下如果没有监控，男生的压力比这女的大何止万倍？！我丝毫不怀疑，如果没有监控，这会变成田园女权的又一次打拳狂欢。对此我只能说，女权应该把眼界放开阔一点，别老想着取代男性，而是聚焦在如何提升女性的社会地位以及和男性和平，平等的相处。而且多爬梯，出国看看就会发现，中国的女性地位比外国的女性地位已经高很多了。

这女的会自杀吗？不会的，毕竟人家清华大学雕塑系，中考370还上得了清华的学姐，前面还有大好未来等着她。怎么可能自杀？别再说了，唐学姐已经原谅小学弟了。就算真自杀了，说不定这还是推动国家立法的契机呢( ˙˘˙ )！

我觉得挺好

最后，对于网络就这件事对这作女的辱骂，我只能说，虽然原则上我认为这没有问题，但还是劝各位善良，因为你现在看着屏幕打字好开心，但有可能去下一个就到你了。

#丟石头的#

事情还会如何？

参与施暴的人们，只怕还有很大一批觉得替天行道成功，觉得很痛快呢。

其实人类的幼崽不是天使，而是天生的恶魔。父母只有这么几年的时间窗口去抑制人本能的攻击性和无理性的贪婪，使得自己的子女能在一个社会里作为功能有效的一分子生存下去。

很遗憾，这一点中国的父母们很多做得不好。

不好的一个直观的表现，就是现在这个问题下大量答案里赤裸裸的表现出来的这种乐见他人死亡和毁灭的恨意。

即算当事人有错，甚至就算是有罪吧。

罪至于死吗？

至于死有余庆吗？

问问你自己。

真的吗？

她有没有罪的判断，该当由你来下吗？

退一步，她该受什么罚的判断，该由你来下吗？

再退一步，她被判该受的罚，该由你来实施吗？

你这样做，是要背书这种公众审判、舆论处决体制吗？你自己愿意接受这个“司法体制”吗？

你以为你自己就洁白无瑕、无可怀疑的受得起这样的审判和施刑吗？

如果明天有人把你拉到这审判台上，你知道有多少人会迫不及待丢下陶片想看你喝毒药吗？

你以为“公众审判”的结果真的和你到底做了什么有什么绝对的关联吗？那些想看你死的人，真的在乎你是不是罪至于死吗？

这是在挖掘自己的坟墓。

酷厉在任何文化里都不会是一种被认定为正面的品质，在任何社会里都不会被视为人格健康的表现。

善恶有一种最简单的实践界限：当你看到一种恨，想办法减轻这种恨总是好的，而加重这种恨总是恶的。

无论这种恨被多少人高举为合理和正义，都是如此；无论这种对仇恨的消解被诬为何种软弱和“背叛”，都是如此。

世界上没有任何一种仇恨是正义的，如果你不抱定如此彻底的决心，你迟早会找到一种丢掉一切善意的合理理由。

你以为那种理由只会适用于某种极端情况，无碍大局。

迟早你会发现，一切情况都是那种情况。

你可以反对，甚至不惜生命去阻止某种你反对的行为。

但鼓动和助长仇恨永远没有任何正义可言。

至少没有健康可言。