如果可以考上清华北大这样的学府真的不用在乎学什么专业吗？ 第1页

首先感慨一句，大部分人的经验都是可以借鉴的，但一定要批判着吸收。

有时候很多人正因为他们的亲身经历，才更加重自己的某些偏见；

有时候很多人语重心长的切肤之痛，说的都是他们没有做过的事情。

——————————————————————————
举个例子——高中生高考之后两三个月干什么，去看一些大学的学长学姐们的经验，大家几乎都会不约而同提到学英语，一定要好好学英语。首先，大部分学校都有入学英语分级考试；第二，英语简直太重要了。

听着似乎很有道理是吧？

然而，绝大部分这样说的大学生，他们高考后都没看过一眼英语书，都是等到分级考试用到英语时悔不当初，然后把这些他们臆想的经验传授给师弟师妹。

其实大家用心想一想，如果不是为了考托考G，高考后那两个月，别说你还要报志愿、转手续和档案、和高校联系、收拾行李、同学聚会或者招待亲友，就算两个月什么事儿都没有，你真正能够用到学习上的时间有多少；

再者，初中高中六年，几乎所有的早读晚读都贡献给英语了(至少大部分吧)，六年时间，只要在学校，几乎英语课是每天都有的吧，即使再不喜欢英语的同学，你又有几天没看过英语。 这样高强度不间断的六年学习，你的英语水平也就这个样子，你还指望自己在乱七八糟一堆事儿的这两个月能把自己的英语给上升一个level，你觉得可能吗？ （再次强调，考托考G例外）

大部分给你建议的师兄师姐，他们心里想的，并不是“幸亏我当年学了英语沾了光所以建议你学”，而是“要是我当年那两个月好好学英语肯定不至于这样”。

我讲这件与主题无关的事，只是为了说明，大部分人的建议都有借鉴的意义，但都不值得深信。弄明白他们为什么会这样想，你也就能更理性地看待这个问题了。

——————————————————————
首先，真正对自己胃口又热门又好找工作又好保研的的专业，还真没有。大部分专业都有不尽如人意(或者说不尽如你意)的地方（除了某个21世纪朝阳行业几乎不如所有人的意，我不了解也就不发表看法了）。你看大部分人的答案，其实都有点含混不清或者自相矛盾。

“能去复交人浙的好专业就不要选清北的差专业”。听起来很有道理，但实际上呢？不都说选专业要看兴趣吗？学经济金融的难道都是对经济金融感兴趣的吗？不是都说兴趣可以培养的吗？兴趣在经济金融这种万年大热门专业面前就可以靠边站了吗？

其实大部分刚走出高中的人对于专业并没有太强烈的喜好偏向，大部分专业对于大部分人来说，都是“将就着学吧”，真正极其厌恶自己的专业以至于学不下去的人，并不比实在太热爱自己专业的人多。

其实大部分抱怨自己专业的人，只是为自己没混出个人模狗样来找发泄的出口罢了（再次强调，除了某个实在黑点太多的专业）。

我想我还是有发言权的。

我大学第一年就在大家所谓的“名校冷门专业”。记得每次和同专业好友谈到我们专业问题时，她都会感慨：“想当初复旦招办说我如果去复旦专业随便挑，那时候太naive，就夹着尾巴来了P大等调剂。我要是当年去了复旦学XX，哪有这么多烦人事儿。”

我上大学第二年，转到了我们学校最热门、最有钱、光环最盛也最招黑的专业（在我的一部分高中同学和老师中，至今仍流传着我家花了几十万为我转专业的传说，不时还有人打电话咨询我父母）。偶尔认识几个上海某高校的同专业同学。有一个同学跟我感慨：“当年北大招办告诉我可以去XX专业，我嫌弃太冷门没去，几乎是带着光环来到现在的学校，结果发现同样被虐得一塌糊涂。早知道还不如去北大呢，且不说学校牌子怎么样，那个专业据说保研非常容易。”

在清北（尤其是某个思想比较偏激、奇葩较多的学校），几乎每年都有几篇类似于“学了XX专业毁终生”的血泪帖子流出来。最开始我是相信并同情（还有自身对号入座的自我感慨），后来，其实就发现问题症结所在了——说到底，是你自己的问题。诚然，专业问题非常重要，但大部分唾弃自己专业的同学的问题，还真不是专业本身的问题（为了行文严谨，让我再次排除某些专业吧）。

由于专业不喜欢所以学不好——
合着高中六门课你是靠着兴趣学的，让清北一堆大神给你跪下吧；大部分一本学校大一的课都是通识为主，专业课也就一学期一两门而已，合着你成绩不好全是因为八九门课中的一两门？合着你政治课英语课学不好全是因为不喜欢自己的专业？

专业没前途所以学好也没希望——
你不会转专业啊！什么？不好转？姐这种名校渣滓都顺利转了，合着你还真当我家里花几十万转的啊？除了某些专业报志愿的时候就签过协议不能转之外，几乎大部分专业都可以转（由于自己是转系生，所以对转系生比较熟悉，清北每年转系的都非常多）。

大部分抱怨自己专业的人只是在抱怨而已，学校转专业工作已经结束了，有些同学才知道原来可以转专业的。由于一些专业只要大一转过去的，所以很多人就这样错过了。但是，这又能怨谁？几乎所有学校类似于转专业这样的通知都是挂在官方通知上的，如果连自己没看到都要怪学校，这也是专业差的问题？

很多同学说转专业不好转（我真不好意思再重复一下我这种渣都转了），其实这样说的绝大部分同学，根本就不是报过名考过试被对方拒了，而是压根就没有填报名表。很多事情你亲自做一下，会发现和想象的完全不一样。

如果没转成专业，还是没希望——
只要成绩好，研究生还是可以转啊。具体怎么保别的院的研究生，我没经验不敢乱说，但你要我举例子的话，我可以举出十打。
我就不说双学位了。不管你学什么专业，如果你的成绩连双学位报名资格都混不上，那我只能说，真的不是你专业的问题，而是自己的问题。

如果选了清北冷门专业没学好，你会后悔自己当初为什么不去其他学校当鸡头（别想歪啊，我是针对凤尾而言的鸡头）；如果选了次一点的学校的一流专业仍没有学好，你会后悔自己当初为什么不去清北，至少还有学校光环加成。

如果选择了次一级的学校的一流专业，同时又学得很好，你会不自觉一遍一遍自我强化自己选择正确这个概念，你会一遍一遍说服自己其实学校这个平台差距不大（实际上，即使复交人浙和清北，就学校整体而言，各方面资源差距非常大），以填补或压制住你心中“与清北擦肩而过”的遗憾。

即使在我现在这个所谓最热门的专业，由于竞争的惨烈（激烈不足以形容）、保研的艰难、出国的昂贵，我也偶尔听到同学抱怨：如果当初自己能冷静选择适合自己的专业、而不是怕浪费了高考那么高的分数而选择这个专业的话，现在应该过得很惬意吧。

其实说到底，当你有两个旗鼓相当的选择的时候，无论你选择哪一个，另一个会自动成为你臆想的出路——当这条路走着不顺的时候，会不自觉想，如果自己当初选另一条路，会有多好。其实你刻意忽略了另一条路上也有荆棘坎坷，因为你需要的并不是理性分析（反正自己也不可能重新再选一遍），你需要的只是一个转移责任的排泄口。

这个社会上，精英永远是少数，很多情况下真正的事实是，无论你选哪条路，自己都总归是凡人堆中的一员，这个结果和你具体走哪条路无关，而和你自己有关。

————————————————————————
道理讲完了，现在你知道你所谓的学长学姐们，为什么会给出你这样那样的建议了吧——没有人会是完全理性客观的，你要了解，他们的建议，到底是来源于自己的经历还是臆想，又有多大的参考价值。

似乎到现在我还没有回答问题——如果可以考上清北这样的学府真的不用在乎学什么专业吗？

我的回答是，除了那些一开始就标明不能转专业的专业外（提前批和医学部），专业问题不是问题。我在这个平台上获得了多少优势资源，我自己心知肚明。
同时，我也知道，自己的建议是建立在“我成功转到至少是众人最羡慕的专业”的基础上的，具体有多大参考价值，真的因人而异。

——————————————————————————
最后说句题外话，很多人考虑专业问题，都是被老师、社会、同学以及自己当初狭隘的认知所裹挟，时过境迁，我们自己又成为裹挟别人的人。

记得在一次给高一学生讲专业问题时，我随口提了一句：小语种是坑，要慎报（我的认知是，由于小语种是提前批不允许转专业，很多语种也算冷门）。结果下课后一个小姑娘给我发邮件向我咨询，说她一心想学芬兰语，想让我给她讲讲具体专业的问题。

我震惊了。一直以为自己“身经百战”了，什么都见过，但这个姑娘的问题，让我嗅到了自己身上那股浓重的社会染缸的臭味。很多时候，别人的例子再鲜活，他讲出的道理也不是真理，到底合适不合适，路还要自己走。

只是，无论你做怎样的选择，走不顺的时候，请冷静想想，到底是自己的问题，还是路的问题。

答主： @林为珮