我话放在这里,我跟这个d姐也没有什么深仇大恨,我甚至不怎么同情学弟,太窝囊了,但如果各位男生以后还想像往常一样安心地继续生活,请一起讨个公道,必须让这位腚姐付出该有的代价。
否则,下一个社死的可能就是你,谁预测的了呢?
请注意,我要说脏话。
她的行为不是欠妥,是欠抽。
误会我能理解,但是发朋友圈宣布一个人社死?这姑娘是不是太牛逼了一点点?
关键的关键是最后,就是已经证实是误会之后,还特么有脸说什么“互相道歉”“此事了解”“希望大家都要注意”?
woc,就这种气度,就这种从容,这种为人处世的云淡风轻,真是好像给人迎面糊了一碗热干翔。
就是一顿神操作,一顿撕头发掐脖子踹小腹,就留了一口气儿,就快治之于死地了,忽然发现自己打错了人。
然后学姐站起来扫了扫自己衣服,悠悠说了句,今天咱们互相道个歉,这事儿就这么算了,以后别再让我认错人了,知道了么小鬼。
然后对周围的人说了句,我们大家,一定要提高自己的辨识水平,不要犯这种错误,知道了么。
我道你个二舅三姑四姨奶....我注意你奶奶个裤腰带.....
就这里面除了你诬陷诽谤,还有其他的任何人有错么?你能不扒拉别人么?
还特么社死,我觉得你才应该被she死。
有一说一,现在还有两件事,非常值得注意,这事关男性同胞的利益。
一是猥亵与诬告的问题。
假设以食堂的建筑坐落为参照系,我的手动了,她的屁股没有动,我的手与她的屁股发生接触,这是我猥亵她。
那么,我是不是可以这么认为,同样以食堂的建筑坐落为参照系,我的手没动,她的屁股动了,她的屁股触碰了我的手,我是不是同样可以说,这个姐们儿在用屁股猥亵我。
二是执法资格和执法成本的问题。
如果这种社会性宣布,没有任何门槛,就意味着任何一个人都可以跳起来自行执法,用奇葩方式维权。
就比如我走在大街上,我看了一个女的一眼,她在社交媒体上一通诬陷。
于是我只好自废双目。
但是她又说我用鼻子闻她的味儿,还做出全身颤抖战栗的销魂投入之感。
于是我只好自堵鼻孔。
但是她又说我
4、我之前在知乎上看过一个重要的论述:普通人为什么永远无法击败杠精。
结论就是——因为你一直处于防守的状态。
你发现没有,在学姐和学弟的这场battle里,学弟一直都在接化,压根就没发。
所以面对清华学姐的时候,学弟就是这个思路,你总防守肯定是不行,你得进攻。
学姐:他摸我屁股。
学弟:她拿屁股蹭我的煎饼果子,还不穿内衣拿胸口窝蹭我饭,还用舌头舔我杯子。
学姐:你......
不要一直在知乎等我的更新呀,可以来看看我的公众号【写手一条城】。
一些知乎上没有的内容,会写在那里。
这些问题咋总到我时间线?
看了下其他人回答,现代年轻人有思辨能力的不多了,大多是两边抱怨:真被诬告怎么办?真被流氓怎么办?没几个提出方案了。
古人早有回答:诬告反坐。嫌疑在案。
虽然不是完美解决办法,至少是OK解决办法。
某学姐正确道歉至少应该如下:
1,凡实名传播的,至少实名道歉。
2,要求书面实名道歉书,那么自写书面实名道歉书。
3,要求父母的,请自己父母来道歉。
鄙视160的,自己选一个丑/矮/脏/婊等,自己批评一下。
看看其他人的建议:找学校要保送考研的、自称自杀的、一巴掌解决问题的,,这是学习黑暗森林、黑社会丛林法则啊,还没进化到封建社会的阶段。
1,推断这位学姐素颜颜值不高,有可能比较低。所以“被骚扰”是值得大书特书的事情,能证明魅力。
2,女生如果公共场合被骚扰当场就应该反击,当场不反击事后说,不靠谱也不合适。
3,男生出门人多地方要注意礼貌,离女士的距离控制一下,以免误会,如果是书包之类的撞到别人,要主动道歉,是礼貌也是君子坦荡的表现,不然让人误会,对方心里也不舒服。
4,君子不立危墙之下,没监控的地方更要躲着女生走。
5,在日本,一个类似的误会可能会让这个男生被开除甚至坐牢,所以小姐姐们发飙之前先确认好,别伤害无辜。
以上。
男生能不出门就不出门,每天猫在图书馆学习,就不会遇到这种事了。
我觉得女性保护自己没错。但是同时拿着证据再撕,保护一下可能无辜的人的隐私也没错。
监控多整几个,身上多来点录音录像设备,全副武装起来。
我支持遇到咸猪手就往死里让他社会性死亡。
但是搞错了就好好道歉,而且自己要承担搞错了的风险。
这事和性别无关,和做人做事有关。
如果metoo里面有这种冤假错案,一些无辜的人只是因为性别和坏人一致就要一起被锤,那他们很可怜无辜,我并不认为他们该锤。
既然大家都是好人,好人不要冤枉好人。
好人伤害了好人要承担后果。
我觉得部分转发者的逻辑已经很奇怪了——
因为女性是经常被骚扰的受害者,所以惊弓之鸟矫枉过正是正常的。但是闭口不谈对无辜人的道歉是否让对方满意,是否能消除污蔑的影响。
我并不认为大家同为一个性别我就要替这个逻辑站台。挨打要立正,谁犯错谁挨打。
将心比心,如果有人在毫无证据的情况下污蔑我让我社会性死亡,后来发现是误伤,就轻飘飘一句哎呀搞错了大家别关注了我道歉。
我肯定不能这么原谅对方。
如果对方说:我们经常受害,所以矫枉过正也请你多包涵。
我肯定更火冒三丈。
这是个做人问题,不是性别问题。
本女拳发言完毕。
实名道歉吧
我们的诉求很简单【实名道歉】【该学姐同班同学与家人应知晓这件事】【全程该学姐当面道歉,要求公开其个人隐私(包括姓名,院系,专业),尤其对他】
当时对学弟怎么曝光的,请现在怎么曝光自己
我们假定这个“学姐”是川普,那么接下来她会怎么办?
道歉,这辈子都不会道歉的!她接下来就是继续疯狂地抹黑这个学弟,不惜一切代价把水搅浑。等到有一半儿的人开始完全不相信“学弟”的人品之后,她再把舆论往一些热点上引,譬如“就是要反对性骚扰”,“让女权更伟大!”,“猥琐男就该死!”……激起一波情绪,之后再也没有人在乎真相到底是什么,对立的双方只有谩骂和攻击。
如果回顾一下网络时代的林林总总,大家就会发现不知道为什么整个世界的网民对“不要脸”都特别的宽容!!!
说韩寒代笔这事儿愣是让方舟子搅成了悬案,好吧,这事儿今天都有人信誓旦旦地说韩寒绝B是代笔,我就不说啥了。问题是有关韩寒身高不足1米7的造谣,始作俑者到底是谁?有没有被惩罚呀?
说刘亦菲是变性人的宋祖德,活蹦乱跳。
颠倒黑白人家祭日还恶心江歌母亲的刘鑫竟然今天还有人支持。
用网络炒作自己的郭美美成了奇货可居,服刑完以后又找到了干爹……
跳梁小丑一样的马宝国成了流量明星……
知道什么是魔幻吗?这就是魔幻。在网络时代,真相不重要,重要的是情绪,是激情,是流量。伤害他人,网络暴力,造谣诽谤乃至招摇撞骗的成本几乎为零,然而收益却可能是成千上万。这就是这个时代展现出来的新特质,无真相时代!
从这个角度来说,我倒是觉得这个“学姐”倒也真不见得多坏,至少更多的流氓手段都没使出来。当然也可能是经验不足,没有想到运作此事。
当总统都可以用网红运作来获得,我想未来网红标签的人会越来越多。有时候我觉得现在的年轻人真的好可怜,每天要被这么一些既无营养,也无道理的破玩意狂轰滥炸。搞得天天为一些跟自己无关的破事愤愤不平,义愤填膺。真的好可怜!这种信息除了调动人的各种负面情绪几乎没有任何作用,而当一个人的情绪长期在高高下下中过山车,哪里还能沉下心来读书思考?
从这个角度来看,我还真有些怀念小时候纸质书流行的时代。虽然《读者》,《知音》,各类小报也随处可见,但好歹它们不会无时不刻地推送到你的面前,你可以轻轻松松地就屏蔽掉它们。而今天,这个该死的摸屁股的破事儿,连续几个星期霸屏,几乎无孔不入!
说句心里话,RECP签约了,印度30万人新德里大游行了,嫦娥五号正在带回两斤月亮样品,美国的新冠疫苗已经开始出货……,至于是手碰了屁股还是屁股碰了手,是屁股想多了,还是手乱动,我真的懒得去分辨。百年未有之大变局前,一群人瞅着屁股没完没了的,真的,过个几十年,我们的子孙会笑话我们!
1、在类似的舆论暴力中,当事人最容易因为没搞清楚情况而产生三种错觉、并为之所害:
“都是一个环境中生活、且没什么利益相关的人,应该没有理由无缘无故地加害于我吧?”
“即使真的是我怀璧其罪,那么在光天化日之下,大家也会看清真相、主动还我清白吧?”
“我都已经主动让步息事宁人了,对方再怎么坏也不会在占到便宜之后还要赶尽杀绝吧?”
很多受害者到最后也没能主动发声,只当对方是“误会未除”或“余怒未消”,徒劳地试图以善意与让步同对方“和解”,却丝毫没有意识到对方就是为了“吃你人血馒头”的目的而来。
2、对于“性骚扰嫌疑”的话题而言:
过去,“实名举报”的效力与可信度源自“实名举报行为本身”的高昂成本(被骚扰行为本身的严重性)和“某种足够清晰且广泛的共识”(群体对于性骚扰行为界定的一致认知)之下的公意裁决;
现在,“实名举报”的效力与破坏力仅来自“一小撮意见领袖及其拥趸”的舆论操纵与私刑(包括操纵话术、传播力、以及网暴等灰色手段的运用能力)和“共识的缺位与模糊”之下其他人的迟缓与迷惘”。
3、互相道歉的意思是:
“你为莫须有的性骚扰向我道歉,我为没能一口气弄死你向吃瓜群众道歉。”
0.
不论别人如何,阿桑奇实惨,每艹两个女粉就有一个是CIA的特务。
我的建议是,女权界应该尽最大努力和政治陷害界割席,否则以后就只有政治陷害,没有女权了。