当前女性政治正确的一大困境是防君子不防献忠——她们可以轻而易举地把一个受过良好教育懂得尊重女性但无心稍有冒犯的男生搞到社会性死亡,但却对一个铁了心把女性当泄欲和生育工具的蓄意性侵犯无能为力。堪称性别版的“早不如晚,晚不如反”。
1,“不尊重女性”——只对尊重女性的人有效的罪名
假这位女生遇到的不是“清华学弟无意间书包碰到学姐”,而是“混入学校的惯犯蓄意跟踪qj女生”,请问她能怎么办?照样发个朋友圈要求他“公开道歉,并要让他的父母朋友知情”?
公开道歉——没问题啊,说不定在你发朋友圈之前他就在网上分享他的拿下一个女大学生的“英雄经历”了,如果技术条件允许的话可能他艹你的时候都是公开直播的。到时候看是你要求他公开道歉还是你跪求他不要公开这些东西?
并让他的父母朋友知情——可以啊,他父母听说自己儿子推了个女大学生,立即喜出望外“争取早点生个儿子”,只有他的朋友才会对他发起谴责,“你怎么不叫上兄弟们,自己吃独食不厚道啊。”
一个男性能被“性骚扰诬陷”搞到社会性死亡,很大程度上是因为他生活在一个足够尊重女性的圈子里,甚至他本人也非常尊重女性;而对于一个周围人完全不把女性当人而自己也把女性当人肉充气娃娃和会说话的子宫的人来说,别说被诬陷自己碰了你一下,就是被石锤自己qj了你,你又如何让他社会性死亡呢?
2,政治正确吓不退张献忠
“真那样我就直接报警了,他连发朋友圈道歉的机会都没有。”
好啊,只是请问一个要处心积虑qj女性的男性的日常生活得压抑成什么样?被抓起来对他来说是折磨还是拯救?要知道有句名言——
“在看守所里面的感觉比家里面好多了。”
对于知识分子,一个处分就能让他们跪地求饶;但对于那些把看守所当家的人,你又能如何呢?
顺便指出,不要指望“监狱里的鄙视链”能帮你出气,这是谣言,而且即使真的有,对qj犯的鄙视针对的是“对无辜弱者动手的懦夫“,但在他们的价值观里大学生不属于无辜弱者,清华大学生更是有原罪。
政治正确之所以有效,是因为只有遵守政治正确才有机会成为人上人。但对于无意当人上人或失去了做人上人机会的人来说,政治正确毫无约束力。你可以让被污蔑性骚扰的大学生失去保研的机会甚至退学,但你能阻止石锤qj的张献忠做三和大神干一天休三天然后在三天里继续侵犯女性吗?
而且尴尬的是,如果一个人有着做人上人的机会,哪怕他内心再不尊重女性,为了前途也得做出尊重的样子。彻底剥夺他的机会后,他反而无牵无挂,可以肆无忌惮地扩散和传播对女性的恶意了。
很多女权主义者的做法,是以一百分甚至两百分为及格线,把一群八十九十多分的男性划为不及格。当考九十分和考三十分一个待遇时,有多少人愿意考九十分呢?而且更可怕的是,以考九十分的人的智力,他们完全能考出负的九十分 。
3,两极的结果,同一个原因
最近还出了因为儿媳生不出孩子而将其虐待致死的一家人被轻判的新闻,和这条女性一个诬陷就差点毁掉一个男生一生的消息对比鲜明,很多人感叹国情复杂不同地区差异巨大。
然而,这两条新闻的内在逻辑是一样的:知识分子间政治正确横行与基层不把女性当人,都可以看做是”物质丰富下的内卷“的结果或”按闹分配“思维的余波。
如今生活资料相对丰富,内卷争夺的是稀少的人上人的位置。因为人上人的位置极度稀少,所以受过良好教育的男性必须尊重政治正确以争取机会,而通过政治正确强行出局选手以降低内卷度也是常规操作,所以在知识分子内政治正确夸张到远不能用矫枉过正来解释的程度。另一方面,虽然人上人的位置极少,但生活资料却不少,甚至多到能够养活把不生儿子的媳妇虐杀的老人或侵犯并杀害小女孩的13.9岁少年的程度。
用”按闹分配“思维也能解释,在知识分子间因为玻璃天花板等隐性歧视的存在,女性相对来说更不容易到高位,所以搞起事来顾忌更少;而在基层,无疑是更有肌肉力量和进攻性思维的男性能搞事。在基层向大男子主义妥协而对知识分子则要求优待女性两种表面上截然相反的处理反映的都是”谁更能搞事就听谁的“的倾向。
4,抱薪救火,疯狂背后是绝望
理清这点后,我们就能明白部分田园女权主义者疯狂到喊出“杀光男性”口号的原因了:
当一个男性被扣上“不尊重女性”的罪名“社会性死亡”后,意味着他被从视不尊重女性为重罪的圈子赶到了不把女性当人的圈子。原先他周围的人能因为一句性别歧视的话鄙视一个人,而现在他周围的人说不定能把qj犯当英雄。
如果一个男性本来很尊重女性,被诬陷的痛苦经历足以让他转一百八十度;如果他本来就对女性抱有恶意,圈子改变后,他身边原先那些让他不敢公然显露对女性恶意的人将被和他同样仇女的志同道合者替代,他的恶意将从暗搓搓变为明晃晃,而且在与同类交流间正反馈自放大。
这样就出现了恶性循环:因为“不尊重女性”而“社会性死亡”的男性越多,社会上对女性的恶意越大;而作为对恶意的回应,会有更多男性被整到“社会性死亡”。
在这种抱薪救火,越救火越旺的情况下。卖柴薪灭火剂的人必然要站出来解释:“我们让他们社会性死亡没错,错的是只让他们社会性死亡是不够的,必须让他们物理性死亡才能解决问题。”她们知道火灭不了,她们也知道谁让火越烧越旺,但她们已经没有退路了。
5,“顺我者昌”好过“逆我者亡”
一个主义,无论对错,首先要做到的就是优待支持者、惩罚反对者。而建立在“社会性死亡”基础上的政治正确恰恰相反——“社会性死亡”对出身良好教育程度高愿意尊重女性的男性杀伤力最强,而对一直把女性当生育工具泄欲对象的人毫无杀伤力。堪比“早不如晚,晚不如反”。
更绝的是,每一个对女性八十分尊重的男性被“社会性死亡”后并不会变成对女性九十分尊重的男性,反而可能变成一个负八十分的仇女者。不能奖友惩敌就罢了,华友为敌是什么操作。
这种主义根本没资格讨论对错,因为它连自我维持都成困难。
女权主义目前要解决的一个问题是,目前没有男性在女权主义的框架下通过正当的手段获利(靠打女权旗号骗财骗炮的倒是不少)。
假如你成天说违背你的人被整得有多惨,会有多少人和你走呢?在树反面典型的同时你总要说几个正面的例子来说明服从你的人过得有多好。除非你掌握了绝对武力能够让所有不跟你走的人都过得很惨,否则你肯定要让出部分利益给愿意跟你走的人——要获得支持,“顺我者昌”好过“逆我者亡”。
现在女权的示众墙上全是“逆我者亡”,没一个“顺我者昌”。难道女权主义者掌握了绝对的武力了吗?如果没有,你们没感到被人架在火上烤的恐慌吗?
我在思考一个问题,就是社会对一个内部层级分化很厉害的“弱势群体”的权益让渡,总是会高度转移给弱势群体中相对强势的少部分个体。
举个例子,如果我们对某贫困地区的一个高中进行教育资源补助,我们会发现,即使在贫困地区,由于经济水平的差距,成绩拔尖的优等生的平均家境往往要显著高于学校整体学生的水平。而如果对学校整体进行资源补贴,学校更愿意把资源倾斜给优等生。也就是,本意要进行贫困地区教育援助,结果教育资源大部分还是给了家境不错的学生。
在“女性群体”这个弱势群体中,分层更为严重,这种现象也更为严重。
为什么女性在性骚扰的话题上会占据先天的舆论优势?那是因为,虽然我国性别平等意识已经越来越好了,但就整个中国社会而言,女性被性骚扰后,依旧存在非常严重的名誉受损、风评被害以及由此带来的一系列羞辱和羞耻。所以,社会舆论会在性骚扰这个话题上向女性倾斜,只要有女性站出来指出性骚扰,即使证据不足以定罪,至少社会舆论能让这个男的“社会性死亡”。
这个逻辑听着也很正确。
然而,问题在于,“女性群体”内部阶级分化极为严重,严重到有时候根本不能当做一个整体。
我们现在先假设不知道监控结果,单说一个女大学生在人潮拥挤的食堂疑似被性骚扰,她为什么会理直气壮毫无顾忌地发朋友圈广而告之自己被“摸了屁股”?很大一个原因在于,清华大学学生这个群体,是最不可能出现“荡妇羞辱”的群体。她就算真的被性骚扰,绝大部分清华学生也绝不会因此觉得她“不干净”、“骚”,也不会觉得她名誉受损,而只是单纯把她当作受害者。
所以,她站出来讲自己被性骚扰这件事,几乎是零成本,然而,她享受的却是社会舆论对整个女性群体的偏向。
我们再来看,如果事情发生在国内某不那么发达的小县城(不特指),一个女生被性骚扰了,她如果理直气壮站出来发朋友圈,可能她父母长辈都会觉得她不知廉耻、不要脸、太丢人,这种事情也敢宣扬。她是真的会名誉受损,会受到各种流言蜚语的困扰,在圈子相对封闭的小地方,可能甚至以后找对象风评都要被害。如果她站出来指认猥亵者,当众讲自己被猥亵的经历,是要付出很大成本的。所以舆论偏向本来是该给她的,即她说她被猥亵,就算没证据大家倾向于相信,让她尽可能避免在自证被猥亵时受到二次羞辱。
然而,我们都知道,后者即使有舆论偏向,也不太容易站出来,更可能是忍气吞声。而本该给这些女孩的社会舆论偏向,都给了站出来零成本零损失的前者——然而前者只是女性群体里非常非常少的最前面的那一部分。
所以,很多男性也会愤愤不平,为什么自己身边的女生,明明哪个看起来都不弱势,却享有这么多“特权”?
监控反转的事实一出来,广大男性总算找到一个长期被压抑着的情绪出口,各种情绪一泻而出,加上“清华”、“美院”、“艺术生”、“摸屁股”等过多要素,这个话题一天之内热度就这么高了。
所以,我一直认为,中国的“女权运动”被诟病的很大一个问题在于,倡导女权的极少部分并不弱势的女性,享有了社会给相对弱势的整个女性群体的福利让渡和舆论倾斜。
同为女性,萧亚轩的男朋友永远20岁,网上大部分人都觉得姐姐好酷;而我们国家还有很多地方,女性被凌辱被强奸,都要一辈子背上“骚货”的名声。
社会割裂,一直如此吧。
我做好了被作为「田园女权」主义者被批斗的觉悟,说一个观点:
抛开个人道德品质问题,事件更本质的原因,是中国高校缺乏性骚扰、性侵行为的常态化解决机制。
法律上有个概念,叫做「私力救济」,当公权力无法及时介入的时候,或者无法通过中立第三方提供纠纷解决机制的时候,只能通过自身的力量维护自己的权利。用美国社会学者布莱克的定义,私力救济指的是:
被冒犯者自己所采取的针对不轨行为的任何行动,其可能借助也可能不借助实施社会控制的专门人员之外的第三方的帮助。
在现代法治国家,如果不允许私力救济,那么就无法实现正义(譬如说,有人把你钱包偷了,你还不能把小偷打一顿当场把钱包夺回来,那这法律还有天理吗?)如果私力救济成为了实现正义的主要手段,那么就不可能维护正常的社会秩序(说极端点,最近美国佛罗里达州有政客提议,公民在街上遇到有人破坏财物,可以直接用枪射杀违法者,这就是走向极端的私力救济)。
私力救济的膨胀,可能是来自公权力的缺位。知乎上有不少大学在读的朋友,我问问大家,你们有没有尝试过,或者听说他人尝试过向校方乃至警方反馈过不端行为?在你看来,他们的反馈是否得到了妥善回应?我相信很多朋友会给出否定的回答。
我再问一个问题:如果你自己,或者你的朋友,遭受了异性的性骚扰,你知道有什么机构能接受举报、展开调查吗?你是否有信心自己所提供的隐私信息不会被泄漏,自己的举报行为不会招致报复
在新生入学时,有没有相关宣讲来介绍此类事件的举报机制?对于这几个问题的回答,我同样报以悲观的预期。
一边是遥远的、甚至对部分人来说不值得信赖的公权力,另一边,则是社交媒体上各种「成功案例」,是低成本制造「社会性死亡」的可能性,是面对网络诽谤维权的困难。(江歌妈妈的诉讼耗费了多少心力,在诉讼进行期间,又受到了多少二次伤害,这些我看在心里都很痛心)。
于是,正面战场和敌后战场的关系被颠倒了,作为侧面补充的「私力救济」成为了常态化手段,舆论的武器替代了常态化的纠纷解决机制。
舆论的煽动者们,有的是真的坏,也有的是无奈。
我不了解当事人,不知道她属于哪一种,但如果仅仅满足于反过来就是一个人肉,靠确保相互造成社会性死亡来进行「核威慑」,不是健康的机制。
有人问我,那如果遇到这种情况,怎么依法维权啊?我这么说吧:依法维权并不难,遇到名誉侵权,起诉就是了,并不高深。难点在于,在司法机关作出裁决之前,损害已经造成了,你已经完了,司法途径的救济就是有滞后性的,是退而求其次的。
要治未病。
身份政治就是这样的啊。
1.
在清华食堂,某女挤到了某男的书包。
男:“请问你是美院的吗?”
女:“不是。”
男:“请问你有高中同学、好朋友等在美院的吗?”
女:“没有。”
男:“那好,你挤到我的书包了。”
2.
某学生工作志愿者调查同学们对此事的倾向,问卷中有一道题:
“你是否认为学弟是无辜的受害者?”
指导老师看了,指出不妥,应该改为:
“你认为你的舍友是否认为学弟是无辜的受害者?”
3.
世界上最痛苦的事,就是被清华美院的女拳挂网上了,一帮女拳纷纷帮转。
世界上最幸福的事,就是被清华美院的女拳挂网上了,而你说:“你搞错了,蔡学弟住隔壁。”
4.
我刷朋友圈,看到女权转发蔡学弟的个人信息。
我翻到下一条朋友圈,还是女权转发蔡学弟的个人信息。
我一连翻了几十条朋友圈,最后累了,准备关朋友圈。
这时候朋友圈画面变成了女拳的腚姐同志,怒气冲冲地叫:“你敢关?敢关?敢关把你个人信息也挂出去!”
5.
科学家联名要求腚姐去领导一个癌症治疗所。腚姐推脱道:“谢谢同志们的支持,但我对癌症一窍不通啊。”
科学家们纷纷说道:“腚姐同志,您只要应用一下您在打拳问题上的经验就好了!您一打拳,男生就全不见了!”
6.
一个法国人、一个日本人和一个清华同学乘船出海,不幸流落荒岛。
在荒岛上他们遇到了食人族,食人族酋长说:“你们谁可以说出岛上没有的某种东西,就可以不被吃。”
法国人说:“你们这里没有拉宾红酒吧?”
日本人说:“我想你们这里没有武士刀?”
酋长哈哈大笑,从屋子里拿出拉宾红酒和武士刀,用武士刀把法国人和日本人砍了,就着拉宾红酒吃了。
清华同学战战兢兢:“我想你们这里没有腚姐那样的女拳吧?”
酋长愣了老半天,才承认确实没有。
“这我就不懂了,”清华同学说,“既然没有腚姐那样的女拳,那你们是怎么沦落到人吃人的地步的?”
7.(来自评论区)
有清华同学遗失了他的鹦鹉。他在朋友圈发帖说:
本人遗失鹦鹉一只。另,本人不同意它关于美院学姐事件的观点。
8.(来自评论区)
地狱有个规矩,谁在人间害了人,被害人的血将淹此人。
一次上帝去地狱视察,发现血只浸到美院学姐的腿。上帝就很奇怪,问到:“你网暴诬陷别人,造成他人社会性死亡,怎么血只及腿呢?”
学姐答道:“因为我站在伟大的女拳主义者的肩上!”
9.(来自评论区)
清华校内,一只兔子在街上狂奔。
“你跑得这么快,慌什么?”一只鹿问。
“你不知道么?她们现在在逮捕所有的骆驼,说骆驼摸了学姐屁股,还要阉割它们。”
“可你是兔子不是骆驼啊。”
“对,不过假设她们逮到你,在她们阉掉你之后你就能证明你不是骆驼了!”
10.(来自评论区)
学姐被性骚扰后报警了,jc、保安和女拳一起来找嫌疑人。
第一个开始的是保安,他们花了整整半天制定计划,严格分工,地毯式搜索,结果耽误了时间,嫌疑人跑了,任务失败。
然后轮到jc,他们派了一百多人和几十辆车包围,用喇叭喊话:“你已经被包围了,快出来投降!”半天过去了,没动静,进入校园后搜索一遍,没有结果,任务失败。
最后轮到女拳,只有四个人,先在微博骂了一整天,晚上一人拿一根棍子进入校园,没几分钟传来一阵惨叫声,很快女权们走出来了,拖着一只鼻青脸肿的狗熊,狗熊惨叫到:“别打了!别打了!我就是锅男!”
11.(来自评论区)
一日,一男一女和一清华美院学姐去文具店,文具店老板说,男生进男生专区,女生进女生专区,美院同学进特设专区。
美院学姐问道:这和女生专区有什么区别呢?
老板答:该专区没有书包。
12.(来自评论区)
A杀B证据确凿,辩护律师道:B已死,处死A也不能让B复活,更应该放了A,A是母亲的女儿,男人的妻子,孩子的母亲,她还只是个孩子,大事化小小事化了。
法官怒喝:你哪个学校学的法律。
辩护律师讪笑:清华美院。
13.(来自评论区)
清华开全体学生代表大会讨论食堂性骚扰案。
大会上,主持人说:认为学弟无罪的坐到左边,认为学弟应该道歉的坐到右边。
大家稀稀拉拉地就座了,可场中还有一人并未落座,站在中间。
主持人问:你为什么站着不动呢?
此人说:我认为学弟可能确实是无罪的,可我也觉得我们应该互相道歉。
主持人大惊:呀那您一定是腚姐了!请坐到中间吧!
14.(来自评论区)
话说蔡同学考上清华以后,发小放假的时候来到他的寝室参观。发小进入寝室后,蔡同学得意洋洋地向他展示了新买的小书包。同学看了后,担心地说道:“老蔡啊,这书包好是很好,可是,你遇到美院学姐可怎么办?”
15.(来自评论区)
有某甲在清华校园内闲逛,其貌不扬的他突然脚扭了,坐在路边不能动弹。遂高呼:“有没有人帮帮我啊,我的脚扭了。”
没人理他。
这时他突然想起来蔡同学的遭遇,将书包举起来。路过的美院学姐高呼有色狼用包掩护要摸她屁股,将他扭送到了保安室。
16.(来自评论区)
死母焐腚事件沸沸扬扬的时候,该学姐却没事人一样和舍友讨论米开朗琪罗到底有几颗痦子而争执不下。于是学姐决定去找教授问个明白,谁知道教授手里拿着包在楼梯上走,看见该学姐走过来后惊恐万分地将手举过头顶,却因为用力过猛跌下楼梯摔伤了。
事后他躺在医院,庆幸地说:“哪怕再糟糕的生物学死亡,也好过社会性死亡。”
17.(来自评论区)
三个被叫到警察局的人交流了起来,问对方为什么到了这里。
甲:“我是因为支持腚姐。”
乙:“我是因为反对腚姐。”
丙:“我就是腚姐。”
18.(来自评论区)
某清华男学生曾指责腚姐污蔑诽谤别人性骚扰,令后者气急败坏,腚姐说:你再说,我就宣布你性骚扰!
19.(来自评论区)
腚姐:我发布这则道歉声明的目的是什么?
伯爵:我们向男孩道歉了?
腚姐:让人们相信我们向男孩道歉了!
伯爵:让正常人相信?
腚姐:让女拳相信!正常人知道我们不道歉。
20.(来自评论区)
一个男生的书包碰到了学姐,学姐称被猥亵了,要求男生赔偿她10块钱,并告诉男生:其中五块钱是对我被猥亵的赔偿,另外五块钱是因为我作为田园女⭕成员中的一员受到了猥亵相当于整个组织都受到了男性的伤害。男生照做赔偿了10块钱,三天后男生洗清嫌疑,去向学姐去讨要那10块钱。学姐给了五块钱和一封道歉信以及一封谅解书,并留下一句话:你对我的嫌疑已洗清,并且你我已原谅对方。
21.(来自评论区)
美院学姐请教授创作一副《学弟在性骚扰》的画,以警示女生远离学弟。
教授很不情愿的接受了这个要求。
一周后,美院学姐来验收,结果让她大吃一惊:画面上是美院学姐在朋友圈公布学弟的身份信息,外面的风景是清华美院。
“这是什么?这女的是谁?”学姐愤怒地问。
“美院学姐。”教授答道。
“手机上是什么?”
“朋友圈公布的学弟信息。”
“可学弟在哪里?”
“学弟在性骚扰。”
22.(来自评论区)
某日清华举行“保持距离”安全知识科普展,沿着展台摆放了各种病毒、毒品、偷工减料的高架桥、玛莎拉蒂女司机照片,破坏力一个比一个大;队列末尾却是一个个子不高的女生带着一群女生。
在看台上一位学生惊讶地说:“这两个人破坏力比玛莎拉蒂女司机还大!她们是什么人?”
医学院学生说:“她们看起来很健康。”
新闻学院的学生说:“在所有新闻头条里也没见过她们。”
美院一男生说:“带头的是我们院的腚姐……”
23.(来自评论区)
一架小型客机上,坐着奶茶、柯洁、美院腚姐、蔡学弟、飞行员共五人,这个时候,飞机突然发生故障,眼看要坠毁了,可飞机上却只有四包降落伞。
只见奶茶妹妹迅速抓起一包降落伞,说:“强东还在家等着我呢,他不能没有我”,然后跳了下去;
机智的洁宝也迅速拿走一包降落伞,说道:“我还要与阿尔法狗大战三百回合,家里还等着我还房贷呢”,也跳了下去;
正当飞行员和蔡学弟犹豫之时,美院腚姐灵机一动,顺走一包降落伞,慷慨激昂地说:“我宁可社会性死亡也不能坠机而死”,话音刚落就跳了下去。
此时,飞行员安慰蔡学弟,说:“小蔡,这最后一包降落伞给你吧,你是国家的栋梁,还要为祖国健康工作五十年呢。”
蔡学弟说:“不用担心,这里还有两包降落伞呢!”
飞行员疑惑不解,蔡学弟于是补充道:“刚才美院学姐拿走的,其实是我的书包。”
24.(来自评论区)
三八妇女节游行中,一个清华的老校友举着一个标语:“为了我快乐的大学时期,谢谢你,腚姐!”
女拳们找到他:“你什么意思?你在嘲弄女性吗?谁都可以看出,当年你读大学的时候,腚姐还没有出生!
“确切地说,那就是我感谢她的原因。”
25.(来自评论区)
从六教下课后的甲、乙两位同学,正商讨着去哪个食堂吃饭。甲同学说:“咱们去清芬或者听涛吧,吃碗面怎么样?”乙同学回复:“我觉得紫荆的味道很不错,咱去紫荆吃。”这时,只见甲同学面露怯色,一脸惊恐的模样。乙同学不禁问道:“怎么啦?是不是嫌紫荆太远了?路上又堵车耽搁时间?”甲同学激动地说:“你居然敢背着书包去紫荆吃饭?你不要命啦?你也不想想旁边的紫荆9号楼住着谁?”
26.(来自评论区)
某国外女拳学者受邀来到清华美院交流女拳话术。
学者虚心向腚姐请教:听说宁拳术一流,特来请教,如果我误会一个人性骚扰我了还怎么打拳呢?
腚姐愤怒地回答:谁说我打拳了,我从来不打拳,男人天生就是q j f,他只不过洗清了嫌疑而已,对外界宣称我们已经私下相互道歉了不就可以了吗。
学者道:对对对,我就是想学这个。
27.(来自评论区)
三位分别来自法学院、新闻传播学院、土木系的同学纷纷听说了美院学姐诬告学弟食堂性骚扰一事。
法学院同学:“什么是诬告?”
新闻学院同学:“什么是性骚扰?”
土木系同学:“什么是学姐?”
(类似的笑话:)
清华,交大,人大的的三个法律学生在交流经验。
人大:你只要做出摸学姐的动作,就被判定为性骚扰。
交大:什么是学姐?
清华:什么是摸?
(有空更,欢迎大家提出新想法)
我的其它回答:
疑似遭到打击报复,故再次匿名。
阅前提醒:由于当事学弟提出隐私信息保护要求,本事件中一些内容被隐去或忽略。
补充声明:请勿在评论区提及当事学姐姓名,评论已开启筛选。本人只转达事件以及表达愤慨与批判,并无任何鼓励、教唆他人人肉学姐的目的。
另外,本文主要目的是抨击有罪推定+试图使人社死+道歉态度不诚恳的行为,与学姐本人是谁、学弟是否原谅无关。
另一方的观点我也一并挂出来,此消息称学姐已经尽力补救“小范围误解”,如【主动联系辅导员】(即“相互道歉”“此事了结”等话语的出处);因此其他人需要自省。
如果消息为真,我赞赏她希望补救的意图;我以最大的善意推测,当事学姐也许只是
而已。
但就算这样,还容我讲一句:如果道歉有用还要警察干什么?(避免被杠,特此声明我不主张大家自封警察)
还是说,本文的意思是:我都已经“道歉”了,你还要我怎么样?
最新消息(来自树洞的辅导员朋友圈截图):
据说 学弟收到了学姐的实名道歉(因此现在学弟应该知道学姐的名字了)。据说 学弟接受了道歉。
据说 院系介入进行调解。
紧急宣发:批判要对事不对人!不能动用私刑!
只有学校部门有权惩处,我们最多只能举报!
请各位暂时不要在公共平台传播疑似碰瓷姐的同学的真名!
让子弹飞一会儿!
材料老学长怒答一发!
目录: 1.戳穿谎言 2.我的愤怒 3.不要被带节奏 4.事件全过程参考
建议吃瓜群众先看4.
————————
1.学弟本人暂无在知乎发声的打算。请各位帮忙举报以下冒充学弟的回答!
————————
2.我怒了。
更遑论其他人了!
加害者一直向受害者隐瞒自己的身份,过分了!这是你道歉的诚意吗?
从始至终,都是辅导员被迫当了传话筒,碰瓷姐拒绝向学弟告知姓名、拒绝与受害学弟见面!
他本人的学习和生活状态都受到了很大的影响,甚至生病了,碰瓷姐你起码能向学弟本人实名道歉吗?
令人愤怒!不公开实名道歉也就算了,起码不应该向受害者本人表明自己的身份吗?这就是您道歉的诚意?
你(或者是冒充你的人?)又在树洞里说什么“我也很感谢当事男同学在得知我想在公开道歉中为表诚意而公开自己的个人信息时,表示想要保护我的个人信息”。
你扯什么“为表诚意公开个人信息”???
学弟没有想保护你的个人信息!从来没有!因为你从来就没有打算公开自己的个人信息!
要脸吗???
————————
3.补充:别把这事儿往性别对立和院系对立上引,谢谢。别上了“身份政治”的当!
关于身份政治可以参照一篇文章:
我见过最知书达理的美院女,也见过最厚颜无耻的理工男。反之亦然。
我讨厌的是诬陷他人+挂人隐私+高高在上+敢做不敢当的人渣,不是女人。
请某些人不要对号入座,也请另外一些人不要把本来的战友逼到敌人一边!
————————
4.以下是事件大致过程:
前言:《三体》黑暗森林,诚不我欺。只要声称一个人有丑闻,付出“匿名道歉”的代价便可令其社死,完全不需要担心自己被舆论反噬。i了i了。
(事件发展至今日,方括号内文字已经可以跳过)
【
另,敬告各位美院,尤其是美院9字班的女同学:
由于有限的信息只能确定这个女人渣属于美院9字班,因此如果再不揪出碰瓷姐这种害群之马,美院的同学们就要做好替其承受戒备眼光、替其背锅的准备——
“那个女生是美院9字班的啊?她会不会就是碰瓷姐?不管了,保险起见还是离她远点好”
敬告学弟:
以德报怨,何以报德?
不要心软,不要让碰瓷姐逃之夭夭。纵容恶行,只会让更多人面临被污蔑碰瓷的风险。拿起手中的法律武器与规则武器,让害你蒙冤受屈的碰瓷姐实名道歉,才能震慑潜在的碰瓷者,才是防患于未然。
】
——分割线——
正文:
利益相关:11.17当天主张“让子弹飞一会儿”被喷了一晚上
该学弟姓名、照片等个人信息被公布在“thuhole.com”(树洞)平台上,学弟遭到大量人身攻击。
你在公共空间挂了别人真名以致学弟蒙冤
我经常和美院的大佬们打交道,TA们大多彬彬有礼;
P.S.:有消息称学弟老实人,在学姐言语压力之下,调监控之前不明就里地亲笔写了一封几百字的道歉信。还有人表示学弟蒙冤受攻击后,曾计划退学(一个状元,来T大3个月,就被逼得想退学!)
心疼学弟。
编辑更新内容:碰瓷姐的院系年级已于问题说明中曝光,此处不再赘述。
再更新:碰瓷姐获雅号“ 腚姐 ”,薛腚谔的腚姐
再更新:“小东西”“让你社死”已成为可与“紫操七十二贤”“罗贯中”同等级别的黑话
再更新:“腚姐 ”获雅号“薛腚讹 ”
……网友真是起名鬼才
更新:疑似曝出碰瓷姐真名。还请各位不要动用私刑,让子弹飞一会儿!
场外舆论:群众的眼睛是雪亮的(请选择性阅读,本人并不赞同其中很多观点与措辞)
建议和评论区豆瓣链接对比观看。
以下为附加内容:网友整活
P.P.S.:网友恶搞的“道歉信”
纯属恶搞,切勿当真!
@罗翔说刑法 遇到诽谤、诬陷,如何维权?
(很不幸,2020.11.19似乎应验了)
——分割线——
图文无关:
地图炮不好,那么陈述某一群体中某种人含量高的事实是否算地图炮?
思考.jpg
我觉得,避免采用绝对化判断、侮辱性称呼就不算。
比如:美国人大多数是白人≠美国人都是白人。
没想到这居然成为了现实?
这么些年来,我一直保持着一种乘坐公共交通的习惯(之前乘坐公交、现在乘坐地铁),现分享一下:
1、坐着玩手机时,摄像头永远都不对着人,要么垂直向下,要么一只手捂住;
2、站着玩手机时,我一只手扶杆、拉环,一只手玩手机,两只手绝不闲着,避免自然下垂。
这件事情说明我这样做还是有点道理的,人们出门真的要学会“举手投降”、向危墙“投降”,因为有些人、事只要碰到一个就吃不消。
这件事情还说明了一点:
力量上的弱者,永远都是舆论上的优势者。
作为老辅导员,我给这个学弟支个招:
如实向心理咨询中心反映自己所遭受的创伤。一个18岁的少年,众目睽睽之下被诬陷,遭受网络暴力,大概率都会出现一些负面心理倾向。如实上报就好了。心理咨询中心的老师会对你进行专业的心理疏导。
而且,院系会把你的心理问题当作核心任务,连夜和你密切沟通的。到时候,你再把你的委屈和诉求一一道来,第二天上面领导就知道了。
这样,你的权益有人会帮忙你维护,你的心理疏导工作有人帮你做,岂不美哉?考虑到清华秉持着以学生为本的育人准则生的事是头等大事,这么做看起来也没啥问题。
这个男生背的包一定很便宜吧。
大概许久之前,我和一同事与客户在一个日本料理吃饭,由于喝了很多啤酒,然后频繁的去卫生间。
其中的最后一次去卫生间,我自己,当绝对意识清醒,表述清楚,那家日本料理的卫生间是男女厕所是用帘子分开的,并且是一把武士刀和一个和服来区分男女标识的。
我确定,肯定,我进的是武士刀的男卫生间,一个女人从里面的卫生间里门开门出来,大概30岁左右,胖胖的,矮个子,手里还拿着好多应该是从卷筒里抽出来多余的没使用的卫生纸。
当时我正好进去迎面,她站在蹲厕隔间门口在系裤子了已经,然后看到我第一反应,
啊啊啊啊…你干什么!我说我上厕所。
她说你有病啊,这是女厕所,我自然的回了一句你喝多了吧这是男厕所,然而她的选择并不是就此而过的尴尬。而是选择继续大叫快来人,她在喊服务员和一些人的名字,应该是她朋友,这时候就有很多人围过来了,国人么,你们懂得,看热闹不嫌事大。。
然后她朋友,服务员,我同事和客户都来了。服务员问了句怎么了,此时这个女人这时候的状态是拉着我,我确定,是拉着我的衣服,在喊着说我进错卫生间还骂她,然后这女的朋友说可能是走错了误会,算了吧。
可是服务员说一句,女士,是您走错了,我一指小便池,我说看好了,女卫生间没这个。
神一样的反转来了。
你们想不到吧,我不知道她出于什么目的,或者人太多不愿承认这个连错误都谈不上的事情,或者其他的目的。
突然使劲拽我,狂喊了一句,说是他把我从女厕所拉过来的,他要扯我衣服,一边哭一边喊,说我喝多了使劲拽她过来的!
我当时一下就懵了,一下就懵了,真的,一下子我就懵了。
怎会这样,怎会变成这样,客户也有点懵,问是不是误会,然后他朋友一个男性上来给了我一拳在肚子上本来啤酒喝的就多直接吐了,然后有人拉开,有人喊报警,有人在骂我,直到最后,打电话报完警了,我同事突然问服务员,你们卫生间过道应该有监控吧,那服务员说有,我们一起去看监控吧。
在这个档口我做了一件蠢事,一件让我后悔至今的蠢事!!!
我让同事先把客户送回去!!
当时可能想着这么乱肯定留下不好的印象。
现在想想,过后你哪怕拿着警察的证明也没有办法让人直接相信了,总不是亲眼所见。
而等跑去看监控的时候那个女的和她的朋友们没跟来,这段时间我以为他们在等警察来,事实是什么呢!事实是警察来了她们一个人都不见了,都走了!全没影了!!!
监控清晰的显示,是那个女人进错了卫生间,可我无法向店里的每一个人解释,我不是流氓。
警察做了笔录我说我被打了一拳,居然没有立案,没有,就是安慰了我一下,就走了,真没立案,因为过后我没接到任何派出所的电话,询问,直接就没下文了。
是大事吗,不是,真不是,不就走错个卫生间吗。
我再怎么向客户和离开的同事解释,他们都笑嘻嘻的,然后偶尔会拿这事儿笑话我,偶尔会说一个巴掌拍不响,你肯定是说话调戏人家了吧,不然怎么只针对你,我去卫生间怎么没针对我。
人可以有多坏?????
人就这么坏!!!!!
我真的冤…有视频我不能遇到一个人就给人播放一遍,人言可畏。
人,就是这么坏!!!!!
11月22日更新;
1.这是我刚毕业实习的时候在苏州,多年以前。
2.确确实实是喝了酒,遇到这个突发事情,由于籍贯与性别的原因,第一反应想的是不能在客户面前造成更坏的印象,没有起点爽文小说的扮猪吃老虎。
3.也没有像评论里知友说的,一下子当着客户面打回去,拿酒瓶子砸他丫的,不然就是怂的就是废物的处理方式。这个客户是某职能部门的,嗯~
4.我一个东北人,我一个一米八五的东北人,我一个一米八五喝了酒的东北人,真的,真的不缺乏打架的勇气。
5.人言可畏。
6.某知友说的对,我此生都不会忘记这份委屈。