中日韩等 15 国正式签署区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），会对亚太及全球经济产生哪些影响？ 第3页

有澳新，没有印度，也太符合我的偏好了。

而且这时又传来了：日本2019年仅有8453人入籍（占3年前新婚外籍配偶40%）、台湾省2019年仅有3438人入省籍（占3年前新婚外籍配偶33%）的好消息。内卷的东亚不欢迎移民！印度休想用RCEP浑水摸鱼！

然后与此同时，美加澳的亚太人继续成长，2010~2019有74.3万大陆人移民美国，创下史上最高纪录；其他地区为 2.2万香港人、5.4万台湾人、20.4万韩国人、5.4万日本人、33.5万越南人、7.5万泰国人（史上最高）、2.8万新马华人。

截止2016年，已经有320.1万大陆第一代移民生活在美加澳，其他地区为52万香港人、48.3万台湾人、128.3万韩国人、41.2万日本人、170.4万越南人、33.2万泰国人、33.4万新马华人。

澳新加入RCEP，至少说明这部分亚太人（235万）已经加入了跟华人、韩国人、日本人、越南人、泰国人、菲律宾人共同的东方经济圈。

未来愿望：夏威夷、加州、俄勒冈、华盛顿、BC省 单飞加入！

我有一个发小，12岁移民加拿大，现在刚过30已经在温哥华生了3个孩子，这就是开拓！

重大意义：RCEP签署后，西方与亚洲的“双中心论”成型

经过长达八年的谈判，全世界最大的自由贸易协议，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）终于落笔签订。

这将是在未来深刻影响世界经济格局，地缘政治格局的大事。

RCEP从2012年开始谈，由东盟十国牵头，再加入中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰六国。

形成10+6的模式

RCEP所涵盖的范围非常之广，世界经济主要四大板块，欧洲经济板块，亚洲经济板块，北美经济板块，南美经济板块。

其中亚洲经济板块因市场庞大，人口众多，潜力巨大颇受关注。

RCEP，就是一次亚洲经济板块的伟大整合。

那我们从国家角度来聊聊RCEP的重要性

中日韩

聊中日韩，先看这张表

圆圈代表国与国之间已签署自贸协定（FTA）

三角代表还在谈判，未签署FTA

可以看到在这五个国家中，有一个“妖怪”，有一个找茬的，那就是日本

中国和其他国家都签署了FTA，唯独没和日本签

韩国也一样，和其他国家都签了FTA，就没和日本签

日本抗拒和中韩签FTA，要不然牛逼的中日韩自贸区早成型了。

日本抗拒的原因是，后头有只手掐着他脖子，不让他签，更不让中日韩自贸区成型。

每当中日韩自贸区传出有重大进展，看起来要成功时，总是“妖事频出”。

2012年中日韩自贸协议取得良好进展，眼看着迈向下一阶段谈判，突然的，日本冒出一个右翼政客叫“石原慎太郎”的。

这个石原慎太郎，跑到美国华盛顿去发表演讲，抨击日本政府软弱无能，公然叫嚣要购买钓鱼岛。

这件事立刻引起轩然大波，本来都已经没什么人提的钓鱼岛，一夜之间又回到风口浪尖。

日本人被煽动起来，网上发起“一人捐一万，购买钓鱼岛”的活动。

中国这边也立刻反击，重申钓鱼岛属于中国。

原本中日韩自贸区谈的好好的，一夜之间两国从民间到政府，突然剑拔弩张。

时任日本首相野田佳彦被逼问要不要去视察钓鱼岛，野田难堪的难以回答，随后日本右翼议员和一群日本人巡视钓鱼岛，中国这边的保钓人士也积极出征，捍卫国家主权。

此时此刻，已经没有人再提“中日韩自贸区”了，中日关系降至新冰点。

谈判关键时刻，石原慎太郎，突然跑到美国去发表“购岛演讲”，你品，你细品。

不久后极力推动《中日货币互换协议》的日本金融大臣松下忠洋，在9月10日，于家中离奇上吊自杀，日方对外公布是说，松下自杀可能因为一段婚外情将被揭露，于是羞愧而死。

松下自杀仅仅一天后，9月11日，另一位和松下一起推动中日韩合作的重要官员，刚刚被任命的驻华大使西宫伸一，在东京自己家外面的路边突然昏倒，随后被送医急救。

救了5天，最终病逝，年仅60岁（对外公布是，突发急症去世）

没有中日韩自贸区，什么事都没有，自贸区一有重大进展，购岛闹剧来了，羞愧自杀来了，急症死亡也来了。

中日韩自贸区是雷啊，谁碰谁死。

这是中日之间的，而在日韩那边也一样炸雷。

日韩间的竹岛（独岛）也恰巧在那时候爆发危机，李明博还亲自登岛，等于是直接宣告了“中日韩自贸协议”的死刑。

因为我们见证过、经历过中日韩自贸区谈判的艰难性、离奇性和阻碍性，所以才更为感叹，RCEP的来之不易。

RCEP是目前唯一一个，将中日韩三国，包裹在同一框架下的自贸协议。

东亚三国，要是能真正的握手言和，那对美国来说，绝对是噩梦。

RCEP能够谈成，背后一个关键原因是：

“美国的不干涉”和“日本的不甘心”

中日韩自贸区破局后，日本想着的一直是下面这个东西

跨太平洋伙伴协议（TPP）

在如今这样一个全球化的世界中，没有哪个国家可以独善其身，每个国家都需要构建自己的朋友圈，有“朋友圈”的支持，一个国家才可能良好发展，上面这张图就是全世界的一个又一个“朋友圈”。

原本美国计划是构建“跨太平洋伙伴协议”这个朋友圈，来孤立中国的，我们可以看到啊，图上的其他朋友圈都是一个个单独的，唯独RCEP和TPP，这两个朋友圈有高度重合。

这就是一场你死我活的地缘政治斗争

索性2016年特朗普上台，他上台的第一件事，就是美国退出TPP

美国退出TPP后开始奉行“孤立主义”，对一切国际组织都呈现出排斥态度，这让日本很愤怒，也很无奈。

日本他不甘心TPP就这么死了，于是安倍自己主导了一个没有美国的跨太平洋伙伴协议（CPTPP）

可如此大型的区域贸易协定，如果没有一个世界级的大国在里面支持的话，你是不可能玩得转的，日本虽然经济强大，但却又是外交和政治侏儒。

所以CPTPP虽然在搞，但意义不大。

日本最终还是要选择认清事实，对于一个经济大国来说，拒绝参与大型贸易协议，等于是拿刀往自己身上割肉。

“美国的不干涉”和“日本的不甘心”，促成了这次RCEP的顺利签署。

当美国缺位时，加入RCEP成了唯一的最佳选择。

根据协议：

中国商品进入日本的初期关税撤销率为56%

韩国商品进入日本的初期关税撤销率为49%

日本依然坚守的关税壁垒为“农产品方面”，不过对中国来说，中国是人口大国，也不是农产品出口大国，中国需要先确保自己的粮食安全。

2019年，中国农产品出口减少1.7%，农产品进口增加10%

中日之间的产品，互补率高，但日韩之间的产品则竞争率要高于互补率。

今天，虽然中日韩自贸区尚无下文，但中日韩却在另一个更大的框架下融入到一起。

这是重大的一步，我一直相信一个原则，凡事都“先要有，再要好”。

你必须先有这个东西，然后才能再去完善它。

中日韩的经贸整合就是这样，你必须先要有，然后再来谈完善和更多的关税壁垒撤销。

诞生于RCEP框架下的中日韩合作，比中日韩直接的自贸区合作，要“安全”的多。

但这里有一个问题，就是在RCEP里，中国是一个世界性大国，（虽然中国从来不会承认是他在主导RCEP，中国对外的说法一致都是RCEP是由东盟十国主导的），但日本很清楚RCEP会深受中国影响。

而日本必然是不会服“中国主导”的，所以日本就一直打着个算盘，他要拉拢印度，联合日印两国的力量，来牵制中国对于RCEP的影响力。

对此，印度也举双手赞成。

印度当然也不会服“中国主导”，一听日本要“日印联合”，共同遏制中国影响力，马上加入。

但印度当猪队友也不是一天两天了，去年我就写了一篇文章《谢天谢地，印度走了》

本来这份重大的RCEP协议，去年就有签署的苗头，但印度这颗老鼠屎在会议中频频作梗

印度是典型的“本事没有，屁事很多”。

印度最大的问题是农业人口过多，2018年68%的印度人是农民，但是农业只占GDP的16%

这表示印度农业人口多，但农业生产水平很落后，很多地方没有政府补贴，农民都活不下去

那你可以想象一下，当RCEP一签下去，新西兰，澳大利亚等农业大国强国的产品涌入印度，这对于印度农民的生计来说，是沉重打击。

印度没有像日本那么强的议价能力，能说服其他农业大国，让印度保持一定的农产品壁垒。

所以印度一直在这问题上拖累整体协议签署。

而在另一个议题上，印度也完全是负作用的存在。

2019年10月，本来东盟10+5都谈的好好的了，就等着年底签约了。

突然印度跑出来说，要求大家在协议里加一条关于“允许电子商务数据在地化”的内容

就是你要在印度搞电商，你的数据库和一切计算设施，都必须在印度境内设置，以确保印度数据资讯的安全性和机密性。

印度的这一做法，严重违反自贸协议中关于《数据的自由跨境流动条款》

印度在2019年RCEP签署前夕，突然提出这么个玩意儿，其他国家都不答应，连安倍晋三都实名反对，因为“限制数据的跨境自由流动”，这也直接损害了日本的利益。

“本事没有，屁事很多”的印度惹恼了在场的所有国家，最后印度不惜以，“你们不同意我就退出”，来威胁各方

而印度太把自己当回事了，他的威胁没有得到任何回应，各国都态度冷淡。

见没有人帮他说话，印度自己也下不来台，只好退出。

谢天谢地，印度走了。

印度一走，反而让RCEP的各项协议最终谈判，更加顺利。

于是原本的10+6模式，变成了今天的10+5模式，没了印度。

一直到2020年日本好歹替印度说了一次情，毕竟印度市场很大，印度加入会更利于RCEP的发展

日本提出了“无条件复原”的原则，也就是只要印度同意各国签署的RCEP条款，印度能随时随地的回来。

日本的提议，没有国家反对，只要印度按现有规则来，就还能回来

而去除掉印度后，RCEP的预估价值如下

东盟十国这几年发展迅速，加起来已经是世界第五大经济体了，仅次于美中日德

图源：兴业研究、金钱爆

从人口比例来看，RCEP在去掉印度后，占全球人口的比例为29.7%，接近30%，也就是全世界3分之一的人口都包含在RCEP中。

而如果印度哪天不捣乱了，要加入了，那RCEP的总人口将占世界人口的近一半。

相比之下，欧盟仅占世界人口的6.7%，美加墨协议仅占6.5%

所以你就知道RCEP有多庞大。

那再来看最重要的人口结构，RCEP协议下的15-64岁的人口，占世界这一年龄段总人口的31.6%（除去印度）

假如纳入印度的话，RCEP占全球劳动人口的占比，超过40%

相比之下，欧盟为6.7%，美加墨协议为13.2%

而以经济总量来看的话，RCEP（除印度后）占全球经济总量的28.9%

RCEP经济总量，比美加墨大1.6%

比欧盟，大7.1%

我们再从货物出口角度来看，东亚供应链是全世界最强大的制造业工业链，在这个强大背景下，再加上东盟十国

可以说RCEP对于全球制造业的影响，举足轻重

RCEP（除印度）全球货物和服务出口占全球比重26.1，比美加墨高出11.8%

而从投资未来的角度来看，RCEP吸引世界各国投资者的直接投资，占比高达38.3%

也就是全球的直接投资资金（不包括股票和债券投资），只是直接投资，RCEP就吸引了全球38.3%的资金，将近四成

上面这些数据，都说明一个问题：

RCEP规模庞大，人口众多，未来看好

讲得更直接点，过去100年，人类文明看西方，看欧洲和美国，但是在未来100年，这一情况将会逐渐转变。

世界的重心，将从唯西方论，慢慢转变成西方与亚洲的“双中心论”

RCEP关乎的不仅是中国，更是亚洲，更是亚洲重新拿回世界的重要贸易协议。

最后相信大家有一个疑问，RCEP的直接对手，是美国主导的TPP，TPP2016年被特朗普废了，那么当拜登上台后，会不会重新捡回TPP，再搞TPP和RCEP对决呢？

这个可能性不大，因为我们看TPP死亡的原因就一目了然，TPP为什么死亡？是特朗普让它死亡的。

那特朗普为什么要让TPP死亡？

因为TPP的大举开放式贸易协议，会对美国铁锈带和中西部的衰败州，形成巨大冲击。

简单讲，TPP一旦搞出来，美国的铁锈州会锈的更厉害，而铁锈州都是美国大选最关键的摇摆州。

特朗普杀TPP，本质上是铁锈州选民要他杀的

那么拜登上台后，铁锈州选民就不要拜登杀TPP了吗？

当然不可能。

而且特朗普2020落败，和经济无关，相反他的经济处理的不错，落败完全是因为疫情，没有疫情特朗普稳定连任。

2020大选，拜登赢的那几个摇摆州，差距都非常非常小，有的都不到1%，代表着这些铁锈州还是有一大批人支持保护主义的。

更何况特朗普搞了4年的保护主义，拜登想要一夜之间改变，是非常困难的。

TPP不会起死回生，美国的保护主义也不会那么快的转变。

除非民主党不要政权了，更不要铁锈州选票了。

另外在我看来，当今天RCEP签署时，有一个最尴尬的地方就是“中国台湾”。

当全世界都在大幅报道RCEP的签署和它的影响力时，唯有台湾地区默不作声。

因为台湾自己知道，它什么也得不到，因为和大陆的敌对关系，又始终谋求着台独的小算盘，台湾理所当然的被排除在诸多国际协议和组织之外。

当2016年特朗普宣布撕毁TPP后，台湾是仅次于日本的第二个如丧考妣的地方。

RCEP，他是不可能加入的

而TPP，如果美国强势一点，是可以让台湾加入的

但如今美国自己都不玩了，日本曾想搞CPTPP，脱欧的英国也想加入CPTPP以加强和亚洲国家的贸易联系

台湾最后的希望似乎就是放在CPTPP可以让他加入了，可在这之前要搞清楚一点，CPTPP采取的是“共识决”。

任何国际组织都会有两种决策方法，一种是“共识决”，一种是“多数决”。

“共识决”就是参与国都要同意

“多数决”就是大多数同意

不巧的是，CPTPP采取的是共识决。

也就是说如果台湾想加入TPP，就必须得到TPP所有成员国的同意。

那在CPTPP里就有越南、马来西亚、文莱等国，这些国家就根本不可能为了台湾，而去损害和大陆的关系

所以只要大陆不点头，台湾想加入CPTPP基本上是不可能的。

当台湾那些独派在高喊我们还有CPTPP时，麻烦他们先搞清楚什么是“共识决”。

今天RCEP的签署，代表着一个很明显的历史趋势，亚洲经济一体化的进程正迅速加快，一个世界的亚洲更符合各国利益。

而在这个一体化整合过程中，谁掉队，谁就会落后，而落后就必然挨打。

印度迟早会无条件加入RCEP的，他不可能自绝于周边所有国家

至于台湾那群独蛙，井底的风景对他们来说总是那么优美。

说几个对区域不利的吧。

台湾省虽然和其他国家签的有FTA，但是台湾对外签订的FTA贸易覆盖率只有13.6%，而韩国有近70%，台湾省和韩国产业重叠，这一轮下来，目测台湾会更惨，尤其是传统产业，机械，塑料化工，纺织之类的，这些行业维持相当多的就业人数。

至于印度，当年日本顶级代表说印度不签日本就不签，本子还是一如既往的不要不要之后欣然接受了。这个国家真是……

印度谈不成的，印度对谁都是张牙舞爪，对美国人都张牙舞爪，现在亚马逊和安巴尼正在打官司，原因就是亚马逊收购了一个公司，且在合同中约定了排他协议，仲裁地是新加坡，结果安巴尼横插一刀，亚马逊气不过，跑到新加坡仲裁，以安巴尼和莫迪的关系，少不了从中作梗。

白纸黑字的合同都这个样子，就算印度加了RCEP，我看执行情况也未可知。

印度这种国家远离它就是了，另外边境看的严一点。

有一说一，印度还是很有骨气的，说不签就是不签，不像本子那么朝三暮四，我还是希望印度以后也继续骨气下去。

另外，协议里面说印度可以随时加入，有啥用？前几年印度谈判的时候，给印度开过优惠条件，印度不愿意，谈崩了，现在回头再加，那可就要适用现有的协议了，没得谈了。

人革联？（无端幻视）

湾湾GG

湾湾既不在RCEP，又不在CPTPP

未来里面湾湾产业出走是大概率事件

穷台战略又走出重要一步

看起来一段时间内不会主动武统了。

（但确实需要扩军以表明守护自身定义的秩序的力量与决心，这和不主动武统并不矛盾）

顺便，澳大利亚终于选择了钱……

此事是美国在西太平洋的霸权体系进一步空心化的标志性事件，是区域经济一体化进程，乃至区域一体化进程的重要一步。

任何地缘层面的权力体系都是由众多支柱构成的，军事力量只是秩序的基石和总预备队，是当其它用以维系秩序的手段和力量失效时，用来封堵突破口，做最后一搏的储备力量，它并不是秩序的全部内容。

军力可以参与到日常秩序的维持中，但是当秩序只能依靠军力维持时，则秩序本身的瓦解也就为时不远了。

换言之，美国目前仍然掌握着区域内国际秩序的主导权，这是客观事实，但这份主导权已经日益空心化，军事化，美国已经失去了在不依靠军事力量的前提下，维持西太平洋既有国际秩序的能力，而RCEP的签署，是这一现状在制度层面的具体表现。

眼下，当中国和其它亚太国家并肩协力，为区域经济的协同和发展构筑新的秩序根基之时，美国作为在西太平洋保持常态化军事存在的域外霸权，已经用自己对全球经济秩序恶化过程中的不作为和乱作为，自我抽空了对区域内地缘秩序掌控权的合法性，帝国之衰，恐自此而始。

西太平洋并非“中心地带”那种早就已经打烂了的穷山恶水，而是寸土寸金的膏腴之地，拜东亚人民的勤劳和坚韧所赐，天下财货半出于此，失去了对这一区域经济秩序的总体方向性把握，意味着普世帝国的全球秩序失去了经济层面的保障，美国在金融和文化面纱掩饰下的军事帝国本来面目将进一步暴露出来。

东亚国家已经为西太平洋提供了大量的公共产品，这些公共产品在替代美国霸权的非军事性内容的过程中日益茁壮，眼下的要务，除了进一步掏空域外霸权的非军事性内容外，还需要进一步补齐军事性内容的短板，中国应该勇敢的承担起这份责任，强化武装力量的建设，坚决把域外霸权对西太平洋国际秩序的暴力规制彻底挤压出去。

从政治伦理的角度来说，西太平洋的人民创造了如此丰富庞大的物质财富，但他们从如此丰富而庞大的物质财富中获取的总体收益却远逊于他们应得的，这种不公平不合理国际秩序必须改变。而西太平洋的事情，就应该由西太平洋的人说了算，域外国家就算要想参与西太平洋的事务，也必须依循联合国框架展开工作，而一个北美洲国家凭借武力投射能力和滥用二战后的优势地位，对西太平洋国际秩序横加干涉，指手画脚，乃至诉诸大量下流手段，这是一种极其错误，极其不健康的现状，我们作为这一现状的直接受害人，不论是出于利益还是道义，都有责任有义务去纠正它。