1 很多人认为西太平洋,北美,欧盟是三足鼎立的三大自贸区。我不同意这种看法。我认为是一主两次而非三足鼎立,因为我看中的是面向未来的增量博弈。一旦着眼于此,西太平洋的主体地位就很明显了。
2 直到2017年我都很不看好日本的未来,还写过键政文论证日本前途渺茫。我错了,我没有想到美国会如此废柴。日本在安倍时代的“韬光养晦有所作为”的外交收获了硕果。我对日本前途又燃起了希望,投共的门原来一直敞开着呀。
3 美国外交真是“霸道无胆,王道无量,无能至极”。凭借暴力一巴掌就能拍死的事居然搞不成。怎么个一巴掌拍死?举个例子,直接把日本首相约到夏威夷开会然后将其扣留一个星期,切断其与外界联系,一星期后再放回去。不管世界舆情如何沸腾一律用“fake news”或者“不解释”回应。这么折腾一次日本还能签吗?如果一次不够再来一次,驻日美军直接闯首相府抓捕首相。
不可思议?这就叫“霸道有胆”,就是要让全世界知道老美会暴力压制东亚经济整合。如果冷战胜利方是苏联,这种手段对付(比如德国)一点都不违和。如果中美地位互换,这种手段也不会令人惊讶。美国既不能行王道融合日韩(比如让日韩人士到美国做高官),也无法靠软实力和中国有效竞争(他自己都警醒了),何不发挥自己的历史遗产驻军优势,行霸道以稳住阵线?王道霸道皆不能行,这就是无能。
4 既然美国如此怂弱,日本成为正常国家的可能性就出现了。我之前就有键政文建议日本精练一只陆军,等待时机(比如台海战争关头)突然出手,将美国在日驻军及家属绑为人质,从而一举成为正常国家。
5 印度真的可惜了,错过这样的机遇。我知道很多人分析印度经济的很多弱点,也理解他确实有苦衷。如果眼光限于经济恐怕确实很难。可是如果印度将加入rcep和投共一并进行,局面就会完全不一样。以投共要求中国对印度实施特殊经济政策,保护并大力促进印度经济,这样的大交易完全可以谈嘛。谈不成也不会比现在糟糕。而一旦谈成,一旦中国扶持坚决投共反美的印度,印度经济发展的新天地就打开了。
6 下一步应该拉拢一下俄国了,不知道他家有没有意加入。
7 运行几年如果效果好,可以诱惑一下拉美,中东和非洲。
这事儿意义有多大呢
简单来说,彻底明确了新世界的格局,新的两极形成了,而且终将比消此涨。
在这之前,美国奉行围堵中俄的计划,第一岛链密密麻麻的军事基地,西至阿富汗冬至关岛的监控围堵,国际政治的丑化和孤立。在相关问题上,知乎er也很悲观,认为中国甚至永远不可能立于世界强国之巅。
但因为独特的地缘特征,要顺利围堵中国,同时又要有利于美国(资本主义不喜欢做损人不利己的事情),美国必须在经济甚至军事上扶持澳大利亚,泰国,新加坡,日韩,甚至印度来钳制中国发展。然而,新冠一起,周边国家突然醒悟:一是全产业链的中国比鞭长莫及的美国还不好惹,二是如果能融入进产业链甚至做点转口贸易,揩油美国的对华关税政策,利润无法估量地大。
这次自贸协定,首先意味着美国之前的对华围堵政策已经被瓦解;其次,东亚地区便捷的交通,庞大的人口数量加上极其优惠的贸易协定,长此以往经济体量必将超过偏安北美大陆人口只有十分之一的美利坚。
别忘了,还有一带一路。
好了,最后说下接下去利好哪些:1.东南亚地产,尤其是日本的房地产。
2.稀土行业/半导体行业股票。
3.偏股型基金。
利空:
曱甴聚集地的一切。
刚刚,区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)正式签署!
据央视新闻,第四次区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)领导人会议今天(11月15日)上午以视频方式举行。中方表示,今天我们15国领导人共同见证区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的签署,作为世界上参与人口最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区,这不仅仅是东亚区域合作极具标志性意义的成果,更是多边主义和自由贸易的胜利,必将为促进地区的发展繁荣增添新动能,为世界经济实现恢复性增长贡献新力量。当前国际形势下,RCEP经过8年谈判得以签署,让人们在阴霾中看到光明和希望,表明多边主义和自由贸易是大道、正道,仍然代表着世界经济和人类前进的正确方向。
RCEP谈判于2012年11月正式启动,涉及中小企业、投资、经济技术合作、货物和服务贸易等十多个领域。
经过3次领导人会议、19次部长级会议,28轮正式谈判,2019年,RCEP谈判取得重大进展。当年11月4日,第三次RCEP领导人会议在泰国曼谷举行并发表联合声明,宣布15个成员国结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判,将启动法律文本审核工作,以便在2020年签署协定。印度因“有重要问题尚未得到解决”而暂时没有加入协定。
覆盖世界三分之一人口
《区域全面经济伙伴关系协定》也就是RCEP,它的达成对全球贸易自由化具有什么样的意义?一起了解一下。
据央视财经,《区域全面经济伙伴关系协定》是2012年由东盟10国(印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡、文莱、柬埔寨、老挝、缅甸、越南)发起,邀请中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰16方共同制定的协定,通过削减关税和非关税壁垒,建立16国之间相互开放市场、实施区域经济一体化、统一市场的自由贸易协定。
此外,通过这一协定的连接,此前并没有双边贸易机制的中日两国,在经贸关系上将有进一步发展。
视频来源:看看新闻网
在保护主义抬头,贸易争端接连上演的大背景下,《区域全面经济伙伴关系协定》将是维护全球贸易自由化的重要机制。
据商务部官网援引韩联社消息,“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)覆盖世界三分之一人口,若包括印度在内,RCEP将覆盖世界总人口的一半。
实际上,自RCEP正式开启谈判以来,印度一直参与其中,但却在去年表露出退却意向。尽管日本试图将其拉回谈判桌,但印度由于其国内一些因素,最终也没有重回谈判。
根据规则,在RCEP生效后,成员方以外的国家在一定时间段内没有资格申请加入协议,但在这一点上,印度获得了豁免权。据报道,在日本的支持下,15位成员方正计划起草一份单独的文件,以允许印度能够在任何时间点选择加入。
据第一财经,中国社会科学院亚太经合组织与东亚合作研究中心秘书长沈铭辉表示,“活着的协议”,也可以说是包括另一层含义,就是以开放的协议随时随地欢迎印度的回归。
印度在今年4-6月GDP同比遭重创,经济萎缩幅度达到创纪录的23.9%。展望整个2020年,IMF预测印度经济或将实际下降4.5%,标普则预测是实际下降5%。
在疫情之下,印度从一个过去增长的“优等生”变成现在的经济增长水平,这对于印度开放的雄心是一种伤害。他解释道,疫情也导致了包括农业领域的印度国内经济的一些紧张情况。在这种情况下,如果贸然加入这么大一个有竞争力的(RCEP)市场,“印度的担心我们要充分给予理解”。
今年5月,商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文曾回应称:“RCEP成员根据去年领导人会议的要求,对印度关切的问题进行了研究,探索推动以彼此满意的方式来处理这些问题。前不久,15方通过RCEP贸易谈判委员会主席向印度发出重返谈判的邀请。对此,中方欢迎印度在合适的时候能够重返谈判。”
超九成商品或纳入零关税范围
RCEP谈判是在之前“10+3”合作基础之上,进一步将范围扩大到“10+5”。此前,中国已经与东盟十国组建了自由贸易区,中国-东盟自贸区零关税已经覆盖了双方90%以上的税目产品。
据华夏时报,国际关系学院公共管理系副教授朱殷表示,“RCEP谈判无疑会在降低关税壁垒上迈出更大步伐,未来不排除95%甚至更多税目产品被纳入零关税范围。市场空间也会更大,对于外贸企业而言是一次重大政策利好。”
数据显示,今年前三季度,中国与东盟贸易额达4818.1亿美元,同比增长5%,东盟历史性地成为中国第一大贸易伙伴,中国对东盟投资同比增长76.6%。
此外,协议的达成还有助于构建本区域内的供应链和价值链。商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文曾指出,在区域里形成一个统一的自由贸易区,有助于本地区内根据比较优势形成供应链和价值链,对本区域内的商品流动、技术流动、服务流动、资本流动,包括人员跨境流动都会有非常大的好处,形成“贸易创造”效应。
以服装行业为例。越南如果现在生产的服装向中国出口,就要交关税,如果加入了自贸协定以后,区域价值链就会发挥作用。中国从澳大利亚、新西兰进口羊毛,因为签订了自贸协定,所以未来可能会免税进口羊毛,进口之后在中国织成布料,这个布料可能又出口到越南,越南用这个布料织成服装之后再出口到韩国、日本、中国等其他国家,这些都可能免税,因而会促进当地纺织服装业的发展,解决就业,对出口也非常有好处。
而事实上,本地区内所有企业都可参与原产地的价值累积,对促进区域内的相互贸易投资有非常大的好处。
因此,RCEP签署后,如果九成以上的产品逐渐零关税,那么会极大促进包括中国在内的十几个成员的经济活力。
背景资料:东亚经济一体化进程及RCEP谈判关键节点
成立于1967年的东盟,是东亚地区最早着手进行一体化建设进程的次区域组织。早在1992年,东盟就提出建立自由贸易区的设想,旨在通过推进贸易自由化提高合作水平、加强经济一体化建设,提升东盟整体经济实力。不过,随着经济社会发展,考虑到东南亚国家的实际发展水平与需要,东盟国家普遍认为,要想真正保证本区域的安全与稳定,必须建立一个类似于欧盟的东盟共同体。
2003年10月,第9届东盟峰会通过《东盟第二协约宣言》,宣布将于2020年建成以安全共同体、经济共同体和社会文化共同体为三大支柱的东盟共同体。2007年1月,第12届东盟峰会决定,将东盟共同体建设提前至2015年完成;同年通过了《东盟经济共同体蓝图》。
2009年2月,第14届东盟峰会通过《东盟共同体2009年-2015年路线图宣言》及相关文件,就2015年建成东盟共同体提出战略构想、具体目标和行动计划。
2011年11月,在第19届东盟峰会上,亚洲开始计划另外一个区域型合作——东南亚区域全面经济伙伴协定(RCEP)。
2012年8月底,在第44届东盟经济部长会议及相关会议上,东盟10国和6个伙伴国的经济部长们一致同意,在2012年年底之前开始16国间的自由贸易协定——东南亚区域全面经济伙伴协定(RCEP)谈判工作。同年11月,在第21届东盟峰会上,东盟10国和6个对话伙伴国澳大利亚、中国、印度、日本、韩国和新西兰领导人宣布启动RCEP谈判。谈判涉及货物贸易、服务贸易和投资三大领域,除市场准入外,还包括各类规则谈判。
2013年5月,RCEP16个参与国的政府官员在文莱达鲁萨兰开始基于细节的谈判,并提出在2015年年底之前结束谈判的目标。同年9月,16国代表在澳大利亚举行第二轮RCEP谈判,进展顺利。
2014年1月,在RCEP第三轮谈判期间,16个参与国交换意见,再次明确要在2015年年底前达成结束谈判的目标。同年4月,第四轮RCEP谈判在中国广西南宁举行,继续争取2015年年底结束谈判的目标。
从2014年6月至2015年年底,16国代表又先后在新加坡、印度、泰国、缅甸等国接连举行了6轮谈判及4次部长会议,但未能如期结束实质性谈判。
2016年2月,RCEP第11轮谈判又回到文莱举行。本轮谈判由首谈会议和货物贸易、服务贸易、投资、原产地规则4个分组会议共同组成,重点推进货物、服务、投资三大核心领域的市场准入谈判和文本磋商,并初步确定2016年结束谈判的计划。同年,16国代表又先后在澳大利亚、新西兰、越南、中国天津、印尼举行了5轮谈判,完成中小企业等章节的谈判,但仍未完成既定目标,谈判被拖入2017年。
2017年一年内,RCEP16个参与国又先后举行了4轮谈判,但因条款复杂且充满挑战,RCEP谈判并未如各方此前所希望的那样于2017年完成。
2018年,在跨太平洋伙伴关系协定(TPP)除美国之外的11个成员已就新版TPP达成协议情况下,RCEP谈判进程明显加快,相继在货物、服务、投资和部分规则领域议题谈判中取得积极进展,谈判进入冲刺阶段,但最终与会各方仍未能在新西兰举行的第24轮谈判中完成既定目标。印度是谈判未能达成最后协议的主要阻力,谈判被拖入2019年。
2019年9月,随着与印方谈判取得重大突破, RCEP谈判终于接近尾声。印度同意根据16国自由贸易协定削减或取消80%的中国进口关税。但同年11月4日,莫迪突然宣布印度决定暂不加入RCEP。同日,RCEP主体谈判完成,除印度以外的15国均同意RCEP的现有条款。之后,印度缺席了RCEP的其他相关会议。
2020年4月,RCEP第29轮谈判以视频会议的形式举行,与会各方就加速推进扩大市场准入和印度重返RCEP谈判等交换意见,透露了争取年内如期签署协定的信息。
2020年11月15日,15个RCEP成员国经贸部长在仪式上正式签署RCEP协定。
根据规定,RCEP协定签署后,所有参与国家必须在两年内完成批准程序,RCEP才会正式生效。
每日经济新闻综合央视新闻、中国青年报客户端、华夏时报、第一财经、看看新闻网、每经APP
谢邀。
假道伐虢,中日韩三方第一次签了,我严重怀疑这是中日韩三方的集体努力。
东南亚真是亚太地区的十字路口、中国产业体系全球扩张的荆州啊。
很多人说RCEP是11年开始的,这个提法其实有问题。
96年中国成为东盟全面对话伙伴。01年的第五次东盟首脑峰会,在东盟与中国领导人会议上,我们就成立了中国——东盟经济合作专家组,并且提出要在10年内启动中国东盟自贸区。
这事如期完成。2010年1月1日,中国东盟自贸区启动。
就在第二年、11年的东盟首脑峰会上,东盟宣布要来一项更“深入”的合作:
《东南亚区域全面经济伙伴协定》,简称RCEP。
你看,全世界都很关心我们东南亚的发展,我们东南亚也和很多国家签了自贸协定。
要不这样,我把和我们东盟签了自贸协定的朋友都拉一块,大家集体签一个,以后一起做买卖多省事啊哈哈哈。
欧美媒体当时(直到现在)就一致认为:
这RCEP就是你中国主导,绝对不可能是东盟独立发起的。
你中国和日韩签不了自贸嘛,日韩有美军嘛,东亚一体化不符合美帝的西太平洋战略嘛。
废话,中国主导是肯定的。产业规模和市场体量摆在这里,不是中国主导,难道是今年东盟的轮值主席国越南?
但,日韩肯定是暗暗助推的那种。
日韩也老龄化少子化地卷着。要想维系住稳健的产业基础支撑经济底盘,和中国产业体系整合才是正经出路。
况且今年疫情,日韩也非常不好受。日央行估算今年日本GDP可能跌4个点;韩国疫情控制得好,但估计也要跌1个点。
两家都承认:如果中国没率先复苏,大家都不会是亏这点。疫情是加速RCEP的短期要素。
日韩签RCEP,一方面有中国庞大的市场,另一方面也可以借中国产品更高效地渗透全球市场。看看一部国产手机里有多少日韩元器件就能理解了。
所以中国主导、日韩助力才是比较合理的描述。
澳大利亚嘛,比较纠结。
(新西兰:合着你们又忽略我?)
严格地说,签RCEP对澳大利亚的明文优惠力度并不大,因为澳大利亚已经和RCEP国都签了自贸。
但是这毕竟是22亿人口的自贸区。一旦成型,经济增量也非常诱人。
所以澳大利亚还是想签。
另一方面,好歹是五眼会员、美帝西太平洋桥头堡盟友,意识形态上又有些别扭。
这两天澳大利亚的声音特别混乱:
一边是“敦促中国尊重协定的精神(不止是文字哦)”,认为该协定会“深远影响整个亚太区域,改变贸易、开放、目标的原则”;
另一边抱怨印度为什么不加入。哎呀,我澳大利亚还没跟你印度签自贸呢,本来想借机会把这事给办了。
少别扭啦,宁也是亚洲国家。
长期看,RCEP肯定对亚太经济有重大积极影响。
单制造业,最保守估计,RCEP区域拥有全球一半产能;乐观点,全球七成。
加上22亿人口的市场(印度你来嘛,来了就35亿,全球人口一半了)。
坚实的工业基础和庞大的人口基数,服务业能够基于此形成较为良性的循环,前景不可限量,有可能成为亚洲一体化的先声。
(这两年我得回马尼拉康康有什么搞头)
至少就今年来看,RCEP能够有效刺激参与国在明年的经济复苏。亚太地区有望在增长上和欧美形成交叉。
短期看,其实是多了一层区域安全保障。
不硬,但越久越硬。
老x登现在基本就是照着奥观海的“重返亚太”来搞,强拉日韩、煽动威逼策反东盟,这是肯定的操作。
多数亚洲国家上层建筑被美帝强干预,是个无奈事实。
上层你搞了,我搞经济基础嘛。
最好的局面,是一方面中国的军力足以让十个航母战斗群都白给;另一方面,东盟各国客客气气地跟美帝说:
大爷,别闹了,要恰饭。
这就是王霸道而杂之的和平。
RCEP迈出了有力的一步。
现在,就坐等美帝的新花样啦。
综合最近新闻,钓鱼岛和南海还得热闹好久。
一边大建,一边给美帝亚洲驻军人均分配当量吧。
一定程度上,新冠加速了这个协定的签订。
在今年新冠面前,传统欧美列强的势弱不可避免地在实际意义上放松了对于亚洲传统殖民习惯的束缚。
同时,中国影响不可避免地在新冠期间迅速扩大,东盟是我们第一大贸易伙伴,而日韩同样和我们往来紧密。在国际关系追求实际利益的基础上,这个协定必然会让各方获益。
哪怕澳大利亚都捏着鼻子来了,谁让他的进出口主要也是依赖我们呢?
事实也证明,无论一些国家的媒体跟政客逼逼叨啥,该老实的时候还是老实得很。
唯一遗憾是三哥没有加入,这其实还是有一定损失和不足的。或许老仙不敢在之前挑起边境冲突之后立刻变脸吧,否则国内民粹会反噬。不过未来会不会加入也难说。
总之,只要这次协议在未来能够有效执行,15国今后只会变得更加紧密,我们的话语权也将进一步提升,那么它可能成为2020年对中国最重要的一件事,不输给战胜疫情。
所以看日本雅虎那种喷子聚集地的评论区哀鸿遍野的模样,还以为辽宁舰登陆东京湾了呢。
刚写完一篇爽文:三叔侃侃:【爽文】RCEP签订,是对中国抗击疫情努力的最好褒奖
感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦
今天,大家必然都看到了RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)签订的消息。
尽管目前还只是签订,未来的具体执行必然会存在各种各样的变数,但一份涉及到全球多个重要国家、在全球经济中占比非常重要的协议能够落地,这本身就非常了不起。
很明显,尽管RCEP是由东盟发起,但作为协议中最具分量的国家,中国毫无疑问起到了领军作用,并且将在未来长时间内强化在全球最大自贸区内的影响力。
可RCEP不是心血来潮,突然就拉着十几个国家签下来的。从官媒发布的图片可以看出,早在2012年时该项目就已经启动谈判,然而这期间明显能感受到计划搁浅的痕迹。至少在2017年之前,似乎没有产生什么实质性的影响。
只看时间轴的话,总有种阿川在美国助攻的味道。不过协议能够在2020年的这个时机落地,至少从我个人的感受来说,这就是对于中国全力以赴抗击疫情的最好褒奖。
如果我们只从所谓“舆论”角度来看,新冠疫情爆发与否似乎对于世界格局没有太大影响。
看国外新闻报道,中国最初疫情爆发时,属于“只有跖疣皿煮才能控制疫情”,而等到后来我们搞定了情况,而欧美全线崩溃后,它们又在有意识地淡化疫情影响,亦或者说中国要为这场全球性灾难负责。
在国际往来方面,经常也会突然传出某个国家的政客/媒体/组织发表了对于咱们非常不友好的言论,有些国家甚至在疫情期间得到了我们的帮助,结果看起来是翻脸不认人,因此很多网友都恨恨地怒斥它们是白眼狼。
即便美国以累计千万、日增20万的成就冠绝全球,但不知道是否跟拜登可能上台有关,总之只要美国那边冒出来什么疫苗进展啦、人性光辉啦之类的消息,立马就会全球股市暴涨,很多人跳出来怒吹你爸爸还是你爸爸。
哪怕就在前几天,日本还频频传出要跟美国在军事方面携手,威胁我国领土安全的消息。
因此悲观主义者难免产生这种念头:是不是随着未来疫苗的投放,在疫情影响消除之后,世界还是原来的样子,我们所做一切努力都没有意义呢?
签订RCEP就是给予悲观论调的最好回击。
尽管我们主张不结盟,但中国实实在在地成为了RCEP的“盟主”。
能够做到这一点,我们当然不可能简单地认为中国的什么文化、王道主义深入人心,那玩意忽悠不了人的。
关键问题是:对于其他十四个国家来说,它们为什么要选择跟着中国走?
要知道,签约国当中可是包含了日本、韩国甚至于是澳大利亚跟新西兰。美国在亚洲的两个桥头堡,以及五眼联盟里面的两大成员,用实际行动表达了要跟我们一起玩的态度。
就如开头所说,中国将会在RCEP框架当中发挥最大的作用,也就意味着未来框架内的国家也将愈发对于中国的制造水平+消费市场产生依赖。
国家之间没有永恒的朋友,只有永恒的利益,这个道理放之四海而皆准。所以我们可以毫不谦虚地说,RCEP的签订——
意味着过去数百年来以欧美为中心的世界格局发生了动摇。
尽管走到今天这一步,同我们国家(以及在座各位)过去多少年的奋斗密不可分。但很难想象若是今年没有新冠疫情爆发的话,现在协议又能否走到落地的这一步。
毕竟2月那会儿,连我们自己每天都惴惴不安,无法想象这场疫情会给生活带来怎样的灾难。而当国外一些“主流媒体”渲染封城到底值不值得时,也有很多人点赞。
与此同时,欧美列强看起来根本没有理由让小小的新冠左右局面,这些国家的政客和媒体更多是在看中国的笑话,结果:
老牌列强们丢脸丢大发了,一个个梦回百年前大萧条,美国那边甚至因此导致本来板上钉钉连任的懂王变成了一夜白头的阿川(巧合的是,印度还是RCEP唯一退出的国家)。
哪怕美国这几年跟我们打贸易战打得不亦乐乎,却照样无法回避疫情期间中美贸易顺差反倒是进一步扩大的事实,美国对于中国依赖被展现得淋漓尽致。
也是在今年,东盟成为了中国第一大贸易伙伴,双方的经贸往来变得前所未有的紧密。
而中国还能提供充足的疫情防控物资,未来国产疫苗成熟之后,很显然东盟也将受益匪浅。
其实,早在半年前曾经就有一条没有引发太多关注的消息:
除了袋鼠跟新西兰,这次RCEP成员齐活了。
对于一位国家的元首来说,他能够坐在这个位置上本来就不可能是个傻瓜。即便嘴上会讲究一些所谓政治正确,做出来的事情却一定要符合相关利益。
任何一个国家在跟中国就抗击疫情进行合作后,都没有理由不被中国的制度优势、市场优势、产能优势所震撼。说句毫不夸张的话,如果今年疫情直接没有中国参与,恐怕现在全球感染人数/死亡人数早就翻倍了。
突如其来的疫情就好比外星人入侵地球,谁能第一时间做出反应,并且带着其他国家战胜外星人,谁才有资格当这个话事人。
好莱坞大片里面的美国过去一直是这方面的唯一人选,而现在美利坚看起来更像是外星人派来的卧底。
今年大选也又一次呈现出这个国家不可弥合的分裂,如果阿川没有犯下投降主义错误,而是果断发起暴力行动,复刻一把纳粹德国终归是有可能的。
过去的老大拉了胯,所有国家的元首必然要重新作出选择。哪怕拜登明年顺利上台,但他同样没有能力解决美国国内的种种问题,更不用说让小弟们死心塌地了。
因此,2020年从各种意义上值得我们铭记。
曾经的我们,哪怕想要搞个中日韩自贸区尚且难以实现,那会儿谁能想到今天的局面?
或许,大家正在见证历史。
这其实就是向上收割了。
关于存量市场的问题,相信大家在这些年都已经很熟悉了,而这其实说穿了就是科学技术改革、资源分配所带来的整体效应递减效果。
就像大家经常在知乎抱怨的“内卷”一样,但内卷在某种程度上代表着的就是阶级充分流通,而在国际社会上的内卷正是如此。
很多人都会强调我们的高考过于残酷,是“千军万马过独木桥”的模式,而去羡慕欧美西方发达国家哪种少竞争的精英模式,但国际舞台就是这样的。
占据了先入者优势的国家大可以设置高高的门槛,然后把剩下的物资留给欠发达国家去争,而这其实也就是为啥东亚被地区称为“地狱模式”的原因了,因为咱这里的竞争太激烈,留给东亚地区的资源太欠缺。
换句话说,这其实是以美国主导的西方发达国家不带我们玩的后果,说深远一点就是苏联解体后东方长期依附西方的后果,当然即便苏联解体前东方在很长一段时间地位也是不如西方的。
在国际社会上,东方国家扮演的角色大多还都只是挑战者,在欧美国家看来东方就是来给西方打工的,西方自然是要干那些高价值的工作,过上人均豪斯吃牛排生活的,所以整体东方给大家的感觉就是相对落后。
当然最近这些年知乎上各种对下“小镇做题家”的批判思潮也是这样的,就像温老说的“经济依附必然导致文化依附”一般,这其实都是我们的实力不足造成的。
虽然各路大V总喜欢搞点“文艺复兴”思潮去批判国内青年思想,但这其实都只是纸上谈兵而已,真正能带来我国乃至东方全体地位的提高只有提升经济。
经济依附必然导致文化依附,谁依附谁,谁就听谁的,谁的价值观就是普世的。
而RCEP的签署就是这种去依附的开始,很多人会觉得我们这些出口国搞这些的目的最终都是加剧内卷,但其实是完全错误的。
我们现在其实做的是努力把我们这些区域的制造业给整合起来,然后拿着这些制造业去让西方妥协。
虽然现在“买不如租”思想依然盛行,别人搭“基建”我来享“动能”的想法依然大行其道,但这些都只是骗骗孩子的。
属于自己的,我们才有话语权,掌握了基建,我们才能掐住“动能”脖子,铁路本身或许确实没有上面的货物值钱,但掌握了铁路,我们就能决定这些“货物”的归属。
消费引导生产的路子走的太多,但很多人或许已经忘了生产决定消费的前提了,而就这个自贸协定的核心,就是我们,也只能是中国。
谁犹豫,谁不签,谁就是下一个国际政坛马保国。
纵观历史,虽然消费国能在某些时间段保持领先,但最终有的一定工业国对消费国的胜利,而我们现在正在走的就是这样的道路。
这就是RCEP的意义所在,这其实也是未来腾笼换鸟的过程之一,美国人为自己搭建的全球经济体系正在我们的努力下慢慢为我们所用,这是过去我们付出了太多才得到的。
虽然现在这些可能还称不上对西方的颠覆,但积少成多,只要我们慢慢苦修内功,高昂的维护成本会让美国自顾不暇自己出乱子的。
如果把世界比喻成牌桌,我们现在的牌桌上的牌已经越来越多了,剩下的就只是耐心等待了,而能留给我们普通人的机会,那就是毫不犹豫地继续做多中国。
巩固跟扩大本来的既有优势
中日韩+东盟+新澳
中日韩低端产业要转移,高端要市场,产业资本要出路。
东盟要承接制造业,要经济增长,他们有人口红利。
新澳想卖更多的资源,想要挣更多的钱。
最大最强的制造+最大的消费市场+最大的产业资本+最重要的原材料市场+最优质的人口红利
超级联合,朋友们!
RCEP15国,经济活跃,经济往来密集,多数国家文化相近。
强强联合,在这寒冷的经济周期里面,一定会走出不同的路。
注:2019年,中国—东盟贸易额达到6415亿美元,增长9.2%,快于中国对外贸易平均增速,在中国前三大贸易伙伴(欧盟、东盟、美国)中增速最快
2019年,中日贸易总额3150.0亿美元,较上年下降3.9%。其中,我对日出口1432.3亿美元,下降2.6%;我自日进口1717.6亿美元,下降4.9%。
2019年,中韩双边贸易2845.4亿美元,比上年下降9.2%。其中,我对韩出口1109.7亿美元,比上年增长2%;自韩进口1735.7亿美元,比上年下降15.2%。
2019年中澳双边贸易额为1589.7亿美元,增长10.9%。其中,澳大利亚对中国出口1039.0亿美元,增长18.3%,占澳大利亚出口总额的38.2%,提高4.0个百分点;澳大利亚自中国进口550.7亿美元,下降0.8%,占澳大利亚进口总额的25.8%,提高1.4个百分点。澳大利亚与中国的贸易顺差488.3亿美元,增长51.1%。中国继续保持为澳第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和第一大进口来源地。
2019年,新西兰商品和服务出口总额中,有23%出口至中国,进口总额中,有16%来自中国。2019年,中新两国商品和服务贸易额(双边贸易额)达334亿纽币,其中出口201亿纽币,进口133亿纽币。自2017年以来,中国一直是新西兰最大的贸易伙伴。
中日韩2019GDP21.087万亿美元,美国21.43万亿美元
RCEP签署,说明国际政治经济新格局正在形成,未来将加速形成。
世界的未来,在亚洲。
这份转变,首先应归功于几代亚洲人民、尤其中日韩三国人民的努力,在百年沧桑中实现了现代化弯道赶超。
----- 30年代末40年代初的中国
中国:苏联大哥,小日本打我,救我。
苏联:小弟先撑住,大哥支持你。
然后,苏日签订中立条约。
中国:英国大哥,小日本打我,救我。
英国:小弟先撑住,大哥支持你。
然后,英国向日妥协,封锁滇缅公路。
中国: 美国大哥,小日本打我,救我。
美国:小弟先撑住,大哥支持你。
然后,美国继续向日本出口原油和废金属,日本继续造军火侵华。
----- 明治维新后的日本
日本:我打赢满清了,我要辽东。
英法俄:滚。
日本:我打赢沙俄了,我要战争赔款。
美国:滚。
----- 1945年的韩国
朝鲜人民:朝鲜独立,半岛统一。
西方列强:?朝鲜在哪?关我屁事?
美:小李,你自己去看着办吧。
苏:小金,你自己去看着办吧。
旧世界的领导者,只会从自己的利益出发判断是非。而他们利益的核心,是欧美。因为在他们看来,现代化从此产生,也将一直由此主导。亚洲国家,无论是尚深陷至暗时刻,还是正冉冉升起,大多数时候,他们都是被忽视被排斥的门外汉。
但亚洲各民族,尤其儒家文化圈的民族,是知耻后勇的。
在百年求索的过程中,亚洲国家不乏走弯路、撞南墙、步子太大扯到蛋,乃至兄弟阋于墙。但筚路蓝缕,今天,亚洲国家一一崛起为发展新星,而且,正在走出基于亚洲文化基因和价值的现代化新模式。更重要的是,这一次,亚洲国家选择同行。
基辛格在70年代与苏联驻美大使多波雷宁会晤时曾提到:要警惕未来中日结盟。
旧社会的统治者们还在负隅顽抗,但是这一次,亚洲要打破枷锁了。相信,亚洲赢得的将是未来。
而且这一次,附近识相的岛民们,已经箪食壶浆献上膝盖了。
已经有很多人回答了。
很全面了,只说一件事:在它签署之前,大家都有点担心会不会有“价值联盟”存在,美国的一些盟国,尤其是土澳,会不会因为意识形态,最后关头搅局?
结果证明不会。
连钱都不愿意丢,自然别的事也不会参与了。
好事,好事!
天下三分,格局初定。这个三分,正是亚太,北美,欧盟。
国与国之实力的根本竞争在经济,区域内部的连接与整合看的还是经济。自90年代,全球贸易大发展以来,每个国家都可以凭借着比较优势在自由贸易中获得更大的发展。
一个不争的事实是,亚太地区的整合程度远低于北美、欧盟。北美自贸区成立于1994年,欧盟的成立最开始也是从自由贸易做起,如今两个地区的发展程度远高于亚太地区。
对于一个联盟来讲,势均力敌并不是好事儿,必然要有主导和牵头的国家,否则很容易陷入长久的扯皮当中。
而亚太地区日本是曾经做过一些尝试的,70年代由日本经济学家小岛清发展的“雁形模式”理论,曾经指导了日本政经界对亚太地区的整合。
然而日本经济天然的劣势,即缺少足够的消费市场,无法让整个区域形成内部循环;加上日本作为美国的附庸,一旦规模做大,就被无情打压。到1985年广场协议签订后,日本经济泡沫破灭,一落千丈,再也无心也无力牵头做整合了。
而在90年代末,21世纪初,中国还羽翼未满,日本还不甘心将龙头的地位让给中国。
想要整合东盟并不难,事实上中国-东盟的自贸协定早在2009年底即签署。中-韩自贸协定在2015年签署。难的是中国和日本之间的自贸协议。也是因为RCEP的签署,中日之间才间接的有了自贸协定。
原本RCEP是有印度的,也是日本拉进来想要制衡中国的,并且在去年印度萌生退意的时候,日本甚至打算掀桌子了。后面也是日本牵头起草了协议,允许印度想明白之后随时加入,此为留有后门的特权协议。
现在的日本也是在很大程度上意识到了,亚太地区的整合还是要中国来牵头。而印度的退出,很大程度上还是担心中国,毕竟以印度的自然资源秉赋和产业结构,中国对印度是碾压式打击。中国的消费市场和人才储备及工业基础,加上自贸协定,必将是对印度的大规模商品倾销。印度好不容易刚刚有点起色的钢铁、汽车、医药、化工大概率是被收割,基本只能沦为原材料和劳动力输出国。
今天RCEP的正式签署,可以预见的未来,将是
更自由的货物流,每个国家按相对优势输出产品,价廉物美,老百姓普遍受益;这既包括中国可以吃到澳大利亚更便宜的水果和粮食,也包括东南亚可以用上更廉价的手机等电子产品。
更便利的人员流,出国旅游,商务访问都将更便利,机票更便宜,邮轮更多班次,甚至东南亚也会逐步纳入中国高铁网络。
更少监管的资金流,资金会伴随着产业的转移和重新分工,东南亚的房价可能要涨一涨,日韩的民宿价格可能也要提高一点点,当然投入到中国的资金也会更多,中国的外贸,企业家又可以赚一波了。
如今世界的竞争格局,更多的是区域与区域间的竞争,每个国家都不能单打独斗。今天亚太地区也终于达成共识。
个人作品,还请大家支持。