你经历的哪些真实故事，让你意识到「中国真的不一样了」？ 第4页

以下节选自2020年7月17日的日本航空中心研讨会上，东京大学大学院川岛真老师（也是中日关系研究的比较著名的日本教授）的关于中美对抗下中日关系的演讲内容，由本人翻译并为了审核通过做了细微名称修改，可能会存在一下细节错误，还请斧正。

听了这次演讲后，我认为作为日本的精英阶层对中国的崛起是有着深刻的认识的，也对中国的崛起和成就进行了一系列的评价，当然也有些不甘。但我作为中国人很自豪，绝大多数的发达国家对中国的崛起目前确实只能是干瞪眼的态度，进而靠拢在美国周围，期望美国替他们出头。当然祖国的成绩固然喜人，但是主要的矛盾问题也要努力解决。

最后一点，这是来自日本的学者关于中国崛起的看法和观点，请理性发言。

“（以下省略诸多对中美关系的冲突陈述）

美中对立的特征如下。第一个特征是超党派的。正如大家所知道的那样，不管是共和还是民主，都是强硬派。实际上美国现在是超越党派的，不管共和党还是民主党，亦或是被称为自由主义的哈佛大学老师、哥伦比亚大学老师、斯坦福大学老师，都对中国内部剧烈的严峻变化感到非常吃惊，发起批判态度。这在3，4年前是无法想象的。

第二个特征是全面的。在多方面美国都对中国发起批判。这不仅涉及到西方民主、自由和价值观。最能体现的就是美国联邦议会。美国联邦议会通过的中国相关法案数量众多，在各方面都谴责中国。（省略部分）

但在民主党、共和党也存在着差异。在列举了关于中国的各种各样的问题中，各党派对中国问题的想法都有着轻重。美国就像1971年基辛格访华一样那段时间一样，态度会突然发生变化，也许突然就从敌对变成盟友，以至于连日本都措手不及。当时，美国国务院也很难掌握基辛格访华的消息。我想需要对美国的对中战略的再进行理解。在新冠发生前的世界里，世界上的发达国家对美国都很头疼。日本、英国、德国认为，如果美国提出了鲁莽的要求，除了美国以外的发达国家都应该协力反对美国的主张。但是，新冠病毒感染扩大期间，美中关系极为恶化，英国政府说要消除华为的5G影响，澳大利亚和中国的关系也因为各种事件而恶化了。虽然美国和英国，澳大利亚反对中国，但是比较起来，德国、法国、日本，意大利的对中国反对程度并没有那么高。但是，事实上来看，新冠以来，为了应对中国的崛起，原本多少有些讨厌美国的发达国家都在向美国靠拢。从这个意义上来说，现在的状况对于日本的经济界来说可能是非常严峻的。

（省略部分）

美国对中国的持续强硬和中国对美国的自我意识之间的差距，是两者产生分歧的重要一点。就日本而言，1930年代曾发生过918事变、扶植伪满洲国、利顿调查团派遣、退出国联的事态，当初美国对日本并不那么严厉。虽然也有一部分严峻的倾向，但作为政府整体来说美国对日本并不严厉。但1937年，日本更进一步扩大了中日战争，美国就开始严格对待日本。但那时的日本怎么可能轻易收手呢。说到中国，美国对中国方针变化，恐怕是在雷曼危机之后，2008~2009年之间。但是，虽然有了转换，但中国的胡锦涛主席并没有因此而全面的改变大方针。等到中国新一届的领导班子上台，中国却朝着和美国人设想相反的方向改变了方针。2014年左右，中国主席使用亚洲新安全保障观一词，“今后亚洲的安全保障将由亚洲各国来实施。中国在这之中拥有主导性”。这明显就是“排除美国”。但是，那时美国没有做出反应。但在中国看来，美国迟早会出手的，这是他们早就预料的。中方在2017、2018年美国特朗普政权方面作出了非常严厉的反应的时候，仍试图以新型大国关系、相互保护核心利益、相互协调的传统想法来应对。特朗普总统提出关税问题的时候，中国也非常顽强地进行交涉，最终其实很好地达成了协议。在和美国的谈判桌，结果总算找到了妥协点。

但是，在军事和安全保障方面，中美对抗还在继续。而且，关于周边领土问题，中国“见缝插针”的态度也不会改变。因此，正如特朗普总统所说的那样，在关税问题上两方妥协了，但也不能因此而在军事、安全保障方面、网络战，太空战上松懈。即使新冠蔓延，但中国也继续发射北斗GPS卫星，扩大5G设施的建设。其他先进产业的工厂也一直在运转。这些是国策。所以关税方面握手言和，但是在主权和安全保障方面是中美仍旧敌对，持续对抗。

这里有一点需要注意的地方。一般来说，在日本的媒体等媒体中，说起去技术隔断Decoupling，给人一种美国发明的印象。但美国在与中国之间，为了消除技术交流的影响，都在互相进行技术隔断。不仅是中国的北斗导航，进入2010年后，中国从胡主席任内末期开始推进另外一项更加庞大的计划。不仅针对美国，更是整个欧美国家体系。那就是信息通信基础设施的技术隔断。比如海底电缆、卫星网络、手机终端，中国都将从西方发达国家提供的信息基础设施中分离出来的。中国的手机已经渐渐不需要美国等发达国家的GPS卫星了。海底电缆的铺设需要很长时间和庞大的经费，虽然没有全部建成，但是以中国的手段是不会停下的 。华为也在制作海底电缆。中国制的海底电缆完成后，美国方面恐怕就很难再监听中国国产手机的情况。与此相对，中国方面认为，如果是华为、小米、oppo等国产的手机，只要知道电话号码就可以知道个人所在地。美国现在还想做同样的事情的话是可以的，但碍于所谓的民主制度还正大光明的公布。这就是中国正在布局的信息技术隔断。这已经和新冠，经济发展什么的无关了，也许是中国在为了将来和欧美的最终斗争做准备，这里要注意。值得庆幸的是，中国在一定程度上会公开北斗和海底电缆的信息，所以欧美国家还有据可查。

.....（省略部分）无论是信息通信基础设施还是其他科学技术，美中对立恐怕不是美国和中国哪一方会赢或输，而是世界各国会选择美国和中国哪一方。如果说中国的系统既便宜又方便的话，也会有投奔中国的国家。而且，这是根据各个领域、各事件来判断的话，美国或者中国占据所有的技术制高点是不太可能的。

比如说，数字人民币，可能会引发货币战争，但在这方面美元还处在压倒性的强势，我不认为人民币会彻底取代美元，但已经有了崛起的趋势。但是，美元在结算上有各种各样的条件，例如美元无法和黑钱结算。美元结算方面的限制越加强，所以一些无法转汇为美元的资金流向数字人民币的可能性就越高（例如伊朗的石油与人民币结算）。另外，由于支付宝的网络扩大，不通过银行的国际汇款网络就可以转账的事情也在变成现实。现在，在大陆和港澳工作的菲律宾人，，可以用自己的手机支付宝给菲律宾的家人汇款。菲律宾的家人可以在自己的村子里支付）通过支付宝实现现金化。这项汇款应该没有任何银行参与。这样的个人水平的汇款网也有可能逐渐被人民币收取。整体上虽然保持了美元的优势，但也有无法完全覆盖的领域。我想人民币将可能填补这些领域。

中国是一个包含人口问题在内有很多问题的国家。在很多方面不能按照常规考虑的情况下，从经济规模来说，中国现在是日本的3倍。如果美国的经济实力是10，中国是6，日本是2。在日本之后，德国、英国等国家排在1.8和1.7之间。因此，不能忘记中国作为一个拥有强劲实力的国家，这个国家不需要履行西方式的民主，只要排版就可以实行任何重大政策 而不需要考虑太多的反对和民意，所以在世界秩序方面中国是不可被忽视的存在。

美中对立下的中日关系 在这样的美中对立进行中，日中关系到底是怎么展开的呢。众所周知，中日关系在2008年、2010年、2012年发生的围绕钓鱼岛的各种问题中恶化了。我觉得2008年12月8日是一个转折点。我对2012年9月所谓尖阁群岛国有化作为媒体卖点的日本媒体持批判的态度。2008年12月8日，中国的官方的船只第一次进入了钓鱼岛的领海。在那个事件中，以石原都知事为首的保守政治家开始着手在岛上建设设施。2010年又发生了渔船冲突事件，之后民主党政权将该岛国有化。日本的一部分媒体使用了“国有化”这个词，而国有化这个词，在中文里是接近领土化的意思，这极大刺激了中国政府和民众。因为中国除了国有土地以外并没有其他土地。因此，说到“国有化”，人们会认为是“日本（从台湾那儿）买下了岛屿并将其国有化”。而且，2012年9月野田政权时期将钓鱼岛改为国有地之后，中日之间的首脑会谈就没有了。这确实是日本的内阁很鲁莽的行为。

那之后的日中关系会变成什么样呢。2012年安倍内阁成立，2013年末安倍参拜靖国神社，2014年1月的国会上，安倍首相在施政方针演说中表现出了改善日中关系的倾向。我认为真正的改善关系是从2017年5月自民党的二阶干事长访华开始的。2017年7月，安倍总理对一带一路的评价发生转变，声明只要一带一路具备开放性、透明性、经济性、财政健全性四个条件（这些是后来整理的，当初没有这样的话），日本将支持一带一路。在那之前，他说因为没有这四个条件，所以不能参加一带一路，但是他说只要改善四个条件就可以了。其实并没有太大的变化，但是换言之，积极的信号被中国方面接受了。中国方面最终也在2019年6月的大阪G20峰会上同日本达成第三国合作协议（比如中日韩，中日与东盟等），安倍总理2018年访华时同中国签订了52件合作协议，但我想真正在日中与第三国顺利推进合作项目的，恐怕还不到52分之10吧。但是，还是作为实绩保留下来了，还要展示给世界范围看。正如刚才所说，很不幸的，美国对中国停止了各种协议政策，采取了极其严格的反制政策。就在这个时间点，日本向中国方面走近，提出了4个条件，同时也在推进第三国合作。就好像日本在独自推进和中国的各项协议政策一样。

虽然可以看到那个时候日中关系的改善，但是正如刚才所说的，在钓鱼岛周围以及其他地区，中国海警的活动是不会停止的。这里要注意的是，先前中国外交部的傅莹所提及的关于国际秩序的话。傅莹其实在那个时候说过一件有趣的事情。那是国际秩序这个词。在说以美国为中心的世界秩序的同时，中国只承认以美国为中心的世界秩序的3个要素中的联合国和国际法的基础上，傅莹表示，中国将在重视联合国和国际法的同时，建立新的国际秩序，不是世界秩序，而是国际秩序。中国支持的是“国际秩序”，而不是美国的“世界秩序”。因此，读《人民日报》的时候，看官方发言的时候，应该注意，世界秩序是美国的东西，而国际秩序是中国的东西，所以要注意。

之后，在2017年秋季第19届党大会上，中国主席又一次对新型国际关系发进行说明。所谓新型国际关系，就是以经济关系为中心，建立双赢的关系，然后成为伙伴关系，甚至是命运共同体。这里的重点是以经济为中心，完全和西方价值观不相连。西方的基本想法是，例如民主和平经济发展下的民主化的国家增加了，民主化的国家之间很难进行战争等等这样的想法。中国设想的新型国际关系是完全不使用这种“民主主义”、“自由”的概念的国际关系。之后，2018年特朗普政权成立，提倡美国一国主义，包含了贸易壁垒主义，这使得中国不仅仅倡导中国式的新型国际关系，还添加了“世界自由贸易秩序由中国来维护”这样的内容。

日本的位置 关于日本的立场，我之前已经说过了，所以不多说了，最大的问题是现在的事态不能像以前那样政经分离了。日本到现在为止，把政治和经济分开对待了各种各样的问题。安全保障·军事和美国合作，经济和中国合作。但是，如果技术层面问题浮出水面的话，今后就不会这样了。技术跨越了经济和军事两方面，而且价值观也跨越了这两方面。因此，今后，可以说是日本既存方针的政经分离有不能应对的可能性。我觉得这是今后的大问题。

新冠问题，围绕这次新冠疫情的问题，自由主义的国际协调体制几乎没有起到作用。大家都说WHO不行。但是，包括WHO在内的世界的国际组织中，中国为首的新兴国家的力量却起了很大的作用。因为那是现实，所以就算抨击也无能为力。在接受这个现实的同时，增加资金，增加人员，涉及到高层人事等，作为发达国家也必须要做点什么。必须考虑美日欧和其他发达国家的合作，如何重新建立国际协调系统。新冠病毒的感染者还在增加，恐怕不仅仅是今年一年，明年也会一直持续下去，在这种状况下，一边注视着新冠，一边一步一步地选择现在应该做的事情，这是很重要的。

——————割，待续