从生物学角度来说,由于地球生物的状态极为多歧,不同物种的情况是不一样的:
- 对哺乳类来说,每个物种的雄性个体和雌性个体都不具备单独生殖的能力,“在生殖方面比较重要性”属于让雌雄同体个体笑看雌雄互掐。在群体之中,雌雄个体可以担任不同的任务分工,对物种产生生育之外的贡献——如果雄性有很强的捕猎能力或帮助其他个体自卫的能力,那么其重要性就是显而易见的。
- 许多鱼类物种可以后天切换性别,需要哪个就变哪个,可以认为一样重要。
- 对一些广泛采用孤雌生殖、工蚁偶尔下点未受精卵给幼虫吃、忘了拿去吃的场合可以孵化出雄蚁的蚂蚁物种来说,雄性个体非常次要。一些蚂蚁物种已经完全抛弃了雄性。
- 一些深海生物的雄性共生在尺寸为自己的数十倍到数十万倍的雌性身上,只担任一个精巢,但并未被抛弃。
单独生殖,例如通过分裂、出芽、不定胚之类展开无性生殖,雌雄同体生物自交,雌性个体孤雌生殖。没有这些能力的雄性个体和雌性个体都是不能单独生育的,此时雄性对生育的意义主要有两个方面:
1.有雄性参与,生育的后代数量和遗传多样性往往更多
- 秀丽隐杆线虫有雌雄同体的个体和雄性的个体。其雌雄同体个体在自交的情况下一般终生可以产卵约300个;其雄性个体与雌雄同体个体交配之后,雌雄同体个体优先使用雄性个体的精子,终生可以产卵约1200~1400个。雄性个体一生可以交配2~3次。
- 这意味着1条雄性个体与3条雌雄同体个体可以产生3600~4200个卵,相当于12~14条雌雄同体个体进行自交的产卵数量。
- 在自然界里,大部分秀丽隐杆线虫个体是雌雄同体的,但其雄性个体显然对本物种大有贡献。
- 对同一个物种来说,单个精子的体积、重量远小于卵子,意味着在生物量相近的情况下雄性可以制造远比卵子多的精子,让精子互相竞争来淘汰一些在早期阶段可以显现出来的遗传缺陷,大量制造的精子也可以期待随机筛选出更多变异。
2.雄性间的竞争在特定条件下可以提高种群的生存力
- 实验证明,赤拟谷盗(Tribolium castaneum)在雌雄数量相当且人工强制匹配的“一夫一妻制”和雌雄数量比为1:5、雄性互相竞争的对照条件下在实验室里繁殖95代,然后各自取27个小群体在不利环境中繁殖15代,前者的群体全部灭亡,后者残存60%。
- 赤拟谷盗在自然界的性别比例就不是1:1,其雌性个体的寿命明显短于雄性。其身体结构设计有明显的瞎扯淡之处,翻倒在光滑表面上之后没有同伴帮助是无法翻身的,将会活活饿死。因此,能够堆积出更大数量的雄性个体对群体的生存有益。
- 对于采用体内受精的物种来说,雌性的生育有明显的时间延迟、不能一直进行,而雄性无此延迟,从而导致即便雌雄数量相近,“在寻找雌性的雄性”的数量仍会远多于“在寻找雄性的雌性”,造成雄性间为求偶而斗争,产生的选择压促进了与战斗、表演、筑巢、互动等相关的性状的自然选择,其中一部分性状可以用于捕食、自卫、改造生存环境等。对哺乳类来说尤其如此(因为雌性哺乳类有漫长的怀孕和哺乳阶段,繁殖速度显著低下)。
此外,对于有育幼行为的物种来说,雄性也可以参与照顾后代、保卫巢穴、获取食物等。
因此,即便你认为“雄性不能单独生育、雌性可以孤雌生殖”,雄性个体在受精过程中还是可以为种群的遗传多样性做出贡献,并在种群的社会行为等方面起作用,并不能一概而论说雄性没有雌性重要。
1、没有雄性人属存在,雌性人属的脑子会和猪一样。
这不是危言耸听,人属大脑的发育,和双向性选择息息相关。[1]
- 长期以来,雄性之间的生殖竞争一直被认为是灵长类进化过程中的一股强大力量。灵长类动物大脑大小和复杂性的进化被广泛认为是灵长类进化史的标志。
- 灵长类物种中最大的相对大脑大小与一夫一妻制有关,灵长类一夫一妻制可能需要更高的社会敏锐性和欺骗能力。
2、在绝大部分的雌性眼里,雄性比雌性重要。
一般来说,雄性受益于频繁的交配,以及垄断一群有生育能力的雌性。
虽然雌性拥有有限数量的后代,但却可以最大限度地利用它们投资于生殖回报。[2]
在自然界,如果雌雄生育出强大而富有生存优势的雄性后代,那么雌性也会获得最优的利益。所以,通常来说,雌性更喜欢雄性后代。[3]
3、动物界,绝大部分雌性并不在乎自身的条件,而极其在乎雄性的条件。
4、一项2020年的研究报告称,如果男人以前的恋爱关系结束了,女人往往会觉得男人更有吸引力,而如果男人被甩了,她们的吸引力就会降低。[4]
参考
- ^ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1762360/
- ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Male%20male%20competition
- ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Sexy_son_hypothesis
- ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Sexual_selection_in_human_evolution