连环杀人犯会将犯罪基因遗传给后代吗？ 第1页

“不要滥用遗传学！！！”

遗传到基因到突变之间，大概有1024个李雷的距离，道理是什么，我在本文下半部分做了解释。

龙生龙凤生凤，这叫遗传，虎父犬子这也是遗传。

你能够长胳膊腿，是你的DNA负责，这叫基因。

朱莉容易的乳腺癌，这是基因中的一个位点变化，这叫突变。

很多人分不清相关性和因果关系，更不了解从基因到性状再到行为之间的巨大鸿沟，横跨生物学，心理学和社会学三大门类，就直接一句遗传，真是搞笑了……

现在你从一个杀人犯跳到他有杀人基因，这是什么鬼？

前几天我在一个帖子里反驳了“战争基因”的问题，

，类似的问题一样。

记住，我们给某个基因取个形象的名字，仅仅是为了方便公众理解，绝对不代表这个基因只有这个意义，就像简单的抑癌基因和致癌基因啥的，都是如此，这些基因本身是机体内的核心基因，比如调控细胞周期和复制等，只是突变了容易导致癌症。

更何况，基因全人类都有，差异的往往是突变而已，比如乳腺癌基因BRCA2，这个基因全人类都有，只不过有些突变特别容易致癌。

回到本题上，哪个基因导致他变态杀人？？这不是扯淡嘛，基因虽然决定性状，但是无法决定行为啊。

就像给你一双黑色的眼睛你却用来翻白眼，这谁管得着。

最后，别动不动啥都往基因上靠，基因不背这锅。

—————关于基因的误解————

这里以著名的MAOA一个广为流传被称作战争基因或者勇士基因的基因。

——————首先你说的基因是什么？——————

Operon（操纵子）、Transcription Unit（转录单元）、CDS（编码序列）、ORF（开放读码框 ）、Transcriptional Domain（转录区）

我的一位同行，港大生物博士

在这里就指出过这个问题。

————其次，退一步，即便是你是说通俗理解的基因，可是这是全人类的共有啊————

可是，除了特殊的个体比如染色体缺失这种很罕见的情况，目前的话，人类一共有2-3万个基因，全人类都有，包括MAOA，亚洲人，欧洲人，非洲人都有！

你如何论证非洲就比亚洲特殊了？

————再次，再退一步，你已经掌握这些，开始谈突变了。————

我们突变常见的分析是SNP（单核苷酸多态性），大体就是说，我们知道碱基有四种ATGC,某一个位置，你是A，别人是G，而且这种分布达到一定比例（一般是1%以上，别小看这个比例，已经很高了）

那么，MAOA这个基因有多大？

这个基因位于X号染色体上（chrX:43,514,155-43,606,071 ）参考基因长度是 91,917 bp（来自UCSC），这个长度，基本属于基因里面的大块头了，如果谈突变可能性，那是个巨量。

我给大家简单的贴一下他上面的常见突变。

下图里的红框里，就像条形码似的，都是突变，粗细代表了数量，基本上粗略估计的话，在几千个以上。

或者像这种的（ensembl），图中每个颜色都代表突变

我给大家举个例子，这个基因上的一个突变

rs756116482，这是一个被命名的SNP，位于X:43655315 这个位置，它导致了G/T的变化。那么，他在群体里的变化呢？

AFR是非洲，AMR是美洲，EAS是东亚,EUR是欧洲,SAS是南亚

非洲和美洲的具体情况呢？

加勒比人（ACB）和尼日利亚人(ESN)是1%，冈比亚(GWD)和塞拉利昂(MSL)分别是2%和3%，而美洲的哥伦比亚是1%,

那么，再换一个呢？

rs751909794，位于X:43657861 这个位置，它导致了G/A的变化。那么，他在群体里的变化呢？

这会跑到了南亚了

再具体一点呢，在南亚的孟加拉国（BEB），其他区域没有

所以，这就是我随手挑的俩SNP，分布差异就这么大，放在几千个SNP里，你指望得出非洲和亚洲差异？

分分钟被种群差异搞疯！

这也是为什么我们现代分子生物学会否决人种论（黑白黄），因为黑白黄的差异远低于这个国家族群内部的差异。

更别提，像线粒体这种， L 中，非洲以外的人都可以归到 L3 支系，而非洲本身却不仅有更多的多样性，就像下图颜色所示，M亚洲、南美，N美洲，R欧洲，而非洲除了这些还有更多……

类似的，很火的基因检测问题