百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020 年美国大选选举日投票正式开始,关键州的结果可能出现哪些走向?是否会引发混乱场面? 第1页

                 

user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

我随手画了一下,目前虽然开票开到一半,但拜登已经99%输掉了。宾州邮寄选票全给拜登也没用,不用等了。

8月底我就预测拜登输定:


关于民调我有个严肃的想法。民调行业要彻底衰败了。

并不是因为美选民调反复出丑,而是时代变了。

民调通过它所认为的人群特征,对人进行分层抽样,然后调查其意向。但问题有三个,第一是你认为的特征,不一定能代表这个人的倾向。第二是人并不一定表达真实想法。第三是,提问总是有暗示性的。

随着多数人都上网了,取代民调的会是互联网公司。通过掌握人们的隐私数据和行为数据,你在网上浏览了什么,发布了什么,能精确的刻画你的倾向。通过大数据,能分析出真实的趋势,提前预测出选举的结果。

甚至还可以通过这种方式对你定向展示广告、软文和黑料,还有各种心理暗示,从而影响选举结果。

未来主流的互联网会在西方社会获得超群而隐秘的政治权力,从根本上颠覆整个制度根基。

同时,我们也必须非常警惕。。。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

结果只有一种选项,就是

捐牛笑话+全民投票因为互联网时代的低门槛民粹化

的杂交舞台。

==========

我不是说共和党就是民粹党,我也不是说民主党就不民粹了。

不够民粹的是拜登。暴论都没有的人,是不配赢得总统席位的。

====================

顺便给川皇颁诺贝尔和平奖。

近年来唯一上台四年没有发动任何对外军事行动的美国总统。

伟大的川建国同志。

恭喜。

当然了,拜登还有翻盘的希望,毕竟竞选这种东西,不到最后结果是不确定的。

让我们祝福他。

瓜越大越好。

但是,我觉得这个时候翻盘反而显得更民粹了,哈哈哈哈哈。

==========

多说两句。

民主制度的基石是什么?是平等。

你和我的票是等价的,所以要普选。

但人和人真的平等吗?我和马云平等,蚂蚁金服的员工愿意吗?

全世界的‘民主’党派在精英们建立的信息壁垒下,

把‘有些人比你更平等’的模式隐藏了几百年。

在这种模式下,表面上有普选,但实际上因为信息壁垒的存在,人下人永远就是井底之蛙。

他们不光是井底之蛙,他们甚至会因为缺少表达的渠道,连投票的机会都是假的。

但是互联网时代的到来,彻底打破了平衡。

信息壁垒穿了个洞。

你要民主,那么就会平等,我和马云一平等,结局是啥大家也都看到了。

我们还会看到更多。尤其是当所有的先锋队都意识到普选这个把戏玩不下去以后,世界会很精彩。


user avatar   xiao-yao-lu-86 网友的相关建议: 
      

懒得说,懂得都懂


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

巨型打脸现场,之前各种民调的科普和数据分析,也比不过实际老美还是投川普。

之前担心川普拒不交权的情况看来没有了,民主党死不认输的可能性还不小呢。

坐等美国新一轮混乱。


user avatar   li-xiu-yu-25 网友的相关建议: 
      

目前来看,佛州已经是川普的了。古巴裔美国人对川普极高的支持率让川普在迈阿密比16年多拿了12万票。

德克萨斯和俄亥俄的民主党表现超过预期,可以重点关注一下。

和之前的预期一样,今年的大选种族之间的差异会变小,城乡差异会变大。拉丁裔对共和党的支持力度比16年还要高,所以佛州川普拿下了。但是大城市选民对拜登的支持热情远高于16年对希拉里,在达拉斯这样的受教育程度高、种族比较多元的城市,在票还没完全统计完的情况下,拜登拿到的票数已经比16年多不少了,而且相对川普的优势也比16年希拉里更大。所以如果民主党如果能够在克利夫兰、奥斯汀等大城市榨出更多的票,还是有可能拿下这两个红州的。

记住,佛州、俄亥俄、宾州、德州、北卡罗来纳,这几个州里拜登只要拿下一个,他就基本上进入白宫了。

最后,切记听风就是雨,一个州在选举地图上呈现红/蓝色,有可能是因为开票太少,也有可能是因为先统计的county本来就偏向共和/民主党。还是要理性看待,切记过度解读。早上佛州就已经红蓝之间横跳好几次了。

未完待续...


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

6个摇摆州(Mich, Fla, N.C. Wis. Ariz. Pa.)川建国基本确定拿下4个,密西根和宾州开了一半,建国同志也是领先。

据说宾州邮寄票很多,邮寄票可能投拜振华居多。拿下宾州,振华尚有一线希望。否则必输无疑。

据说三德子和振华分歧较大,可能造成了民主党选票的分裂。

建国同志平时被媒体打压,普通人即使偏向建国的,民调时可能也不愿意表态。

建国同志竞选激情高,支持者狂热,投票率高。

而振华同志蔫不拉叽,很难让人产生激情,一些人即使讨厌建华,也不见得有动力去积极投振华的票。民调时动嘴皮支持和真实去投票是另一回事。

至于疫情,老美和咱们真是生活在平行世界,态度完全不一样。很多人拿到了政府的补助,也不会去想宏观层面的经济问题。想想平时连个世界地图都分不清的人,关心球的宏观经济。

冷静想想,可能还是川建国继续上台好。因为建国的招数咱们也都见过了,也差不多黔驴技穷了。

咱们归根结底还是最担心欧美媾和。只要建国继续拆家毁业,一意孤行,撕裂西方,我们就总还不是太糟。

像全球经济一体化这种东西,向前走三步、往回退一步,可能也更接近历史的常态。

目前咱们比较担心的技术制裁,虽然个别企业损失巨大,但总体搞不好反而是好事。所以,从国家宏观角度来看,也伤不了筋骨。

金融方面,建国四年也没敢动手,即使将来四年继续在台上,也未必敢动手。

建国在台上的不利之处在于:在斗争中学习斗争。建国不断地使坏,也会不断总结和摸索出有更有效的手段和招术。比如搞我们的企业TT、支付宝、腾讯之类的。当时TT秒跪时险些产生涟漪效应,好在国家及时出手。

所以,就顺其自然吧。咱们14亿人,1/5的世界,庞大的巨轮,也没那么容易翻船。


做好自己的事!


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

搞成这样,即使最后只是小败而输了,就已经让民调,与相信民调的我们,算是相信科学的那些,颜面扫地了。

至少拜登要赢五个点才能证明民调公司的科学性啊。

别说懂王还有很大的赢的可能。

赌博公司预测的不过是16%~5%的胜率,懂王的赔率到2.8倍。

按理说美国感染900万,死了二十多万,经济损失无数,国内动乱枪击,这种别说连任,就是不追责,人民不愤怒就算好的。

只见懂王胡扯一通,甩锅给皿煮党,奥巴马,福气与China,自己就是白莲花了。

大选前一天还在胡扯什么是医生为了多收2000美金才滥报的病人。

这种足以引发众怒的胡话,居然出于堂堂美国总统,使人听此凋朱颜。

这样一个总统还能保持如此高的资瓷率,让我们一干崇尚美国是科学,理性的国度,美国沉默的大多数一定会用选票罢黜懂王。

懂王应该对国内数百上千万病患以及家人负责,接受审判。

目前这个结果就已经足够打脸了。

大部分人群毫无理智可言,也没有是非观点,却听信一个奸商的胡言乱语。

这个人深信,而且说要China为新冠负责,国内居然还有那么多民众相信他。

无论如何,我要买军工对冲了。

我预测懂王会大败……


即使懂王小败,我就判断力来说,也是输了。


防疫搞成这样,居然还有这个资瓷率,还能把选情搞得如此胶着。


还有获胜的可能。


看来自己还是太武断了。默认大部分选民都是理智的。


这种基于自身与民调判断的预言,也是一种傲慢,自以为是。


应该严重反省。深刻反省。


知乎上预言懂王大败。即使被打脸也没啥。至多只是业余建政翻车。


输赢都是给大家娱乐娱乐。


但是股市里判断力出现问题就麻烦了。会血本无归。


日后更要执行纪律,与最稳妥的策略。少自以为是。


user avatar   xue-jiqiao 网友的相关建议: 
      

更新了一个有意思的视频,可以看看:

我这没啥说的,就放两张图吧。群友@Rick sanchez 发的。

上午的民选结果?


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

关于选举的结果,真心没法预测。上次总统大选已经证明民调只不过是“鼓舞己方士气”,甚至还可能激发沉默大多数的反向操作,看看就行了。

至于说是否引发混乱场面,我想是肯定的。这点美国人已经用行动证明——

  • 2号,纽约有大量商店因担心选举后出现打砸抢,临时给店铺加装门板
  • 3号,报道称白宫大楼外加装了围栏,以避免选举后可能的群众冲击。在纽约的Trump Organization办公室外同样设置了这类装置;
  • 3号,FOX新闻援引美国共和党全国委员会党代表:出于安全考虑,暂时将全国委员会总部从华盛顿迁至其他地点;
  • 4号(也就是今天),纽约警察局局长Terence Monahan在新闻发布会上称:绝不会姑息引发暴乱与屠杀的人;

美国政府:我都准备好了,你不冲,这不是浪费我感情呢吗?

很多俄罗斯媒体与德国媒体的评论员都认为,2020年的美国大选不管是谁胜出,其国际政策并不会有太大的不同。美国社会分裂会更加剧烈,共和党与民主党双方无法握手言和。对于中国与俄罗斯而言,拜登上台或许会逐渐削弱贸易战,但贸易战也还要继续。俄罗斯一些评论员认为美国需要一场涉及政治、经济与社会的全面改革(俄罗斯给起的名字是“马歇尔计划2”),否则激进主义配合分裂主义,美国蓝星老大的地位会加速瓦解。其实俄罗斯也并不看好美国未来的改革,于是叒一次关注本国的“转向东方”战略了,虽然并不会有什么卵用。


user avatar   socalx 网友的相关建议: 
      

哎,你们老希望动乱。

BLM的时候说美帝亡国,还有人在知乎上咒我房子被人烧掉。

我看啊,这是多难兴邦。

体制不一样,不去参与永远理解不了。选举季大概是我们这种平民可以近距离的接触到毫无架子的地方和联邦竞选人的一个机会。地方官员会在十字路口举牌子拉票。联邦的会去体育场什么的造势。结束之后握握小手嘘寒问暖,或者当面被你喷口水,不过现在都带着口罩。虽然有时候也就是做个样子,但至少觉得自己的一票还是很有份量的。

不过相对于总统,更关心的是地方和州的选举。因为这个关切到自身利益。

Prop 16这个左派平权法案果然喜闻乐见的被拒了。这可关系到我儿子以后上大学啊。

Prop 21也被拒了。这个是增加地方政府对于房租的控制权力。我是要买卖投资房的。这个肯定不行啊。

Prop 22 通过了。给AB5法案开了个倒车,重新承认Uber/Lyft等这些平台的合约工,不用强行要求企业将他们变成长期雇员。打车的成本可以暂时不用上调了。




                 

相关话题

  如何看待国新办 24 日发表「 2020 年美国侵犯人权报告」?报告中有哪些信息值得关注? 
  为什么这么多老兵受这么重的伤还能活到90或100多岁? 
  为什么中国对越反击战在几个月内胜利而美国对越战争渐陷胶着以至主动停战? 
  中国当年为什么没有接受美国提出的G2方案,或者说至少是表面上接受? 
  对于普通人,有哪些祖国统一后实在的好处? 
  如何评价《火锅店招聘时表示「不要彝族」, 涉民族歧视商家被停业》? 
  如何看待多家媒体预测「拜登当选美国总统」,特朗普称拒绝接受媒体预测结果并将采取法律行动? 
  中国什么时候会成为发达国家呢? 
  如何看待外交部发言人华春莹表示「中国不是威胁,美国才是威胁」? 
  为什么美国在日本和韩国可以站住,在阿富汗扶持的政府会光速失败? 

前一个讨论
特朗普团队在佐治亚州与宾州的诉讼被驳回,宾州首席检察官称「这些是合法投票」,会对大选形势造成什么影响?
下一个讨论
如何看待马斯克的SpaceX 称火星不会承认地球上的法律,并表示“自由星球”将奉行“自治原则”?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利