越南会成为亚洲下一个发达国家吗？第1页

1 2

feng-da-67-58 网友的相关建议:

发达国家这个定义，字面意思其实就是“发展完成国家”。参照发展中国家，可以简称为“发展完国家”。

“发展完国家”和“发展中国家”最大的不同，不是说“发展完国家”已经完蛋了，也不是“发展完国家”已经发展到了极致、没什么好发展的了。而是作为一个国家，他们在发展路线上已经占据了顶级生态位，掌握了发展路线上的最高控制权，在层级结构上已经进无可进了。

同样的，“发展中国家”也并不是说他们就更加有活力、有发展前景才叫发展中国家的。而是说他们在世界经济发展格局中位于较低层次，在层级结构上还有很大发展空间。

这个所谓发展空间，就好像学校里的老师对一个学生说你很有潜力一样，潜台词是你学习不好。潜力最大的学生通常是倒数第一。当然了，在实践中，老师肯对你说潜力这个问题，就意味着老师觉得以你的知识结构和学习能力可以继续前进。

中国把“发展中国家”这个概念搞得变了味。

中国讲的“发展中国家”更像是“始终处于经济繁荣、科技进步、社会发展状态的国家”。这跟国际上流行的实际内涵是不一样的。

那么具体到越南这个问题上，越南会不会成为亚洲下一个发达国家，取决于他们能不能具备掌握自身经济命运的能力。

现在的发达国家基本都具备不同领域的霸权。

美国有全球性的军事霸权和金融霸权，同时在信息产业上具有先发优势。这些全部都是二战遗产。

以美国为核心的五毒教国家（国际上因为他们总是窥视其他国家而称之为五眼联盟），在种族上可以说都是中世纪从欧洲大陆上逃走的德裔，而且是德裔中间的懦弱分子。他们占据了广阔地域但是人口密度不高，实际上就算是在德裔中间也都属于是边荒蛮夷。英国是在二战时期被迫将霸权转移给了美国，与美国之间存在一定的师徒关系。加拿大、澳大利亚、新西兰都是地广人稀的典范。加拿大是英国忠诚属民的后裔，澳大利亚是英国罪犯后裔。美国则是英国叛徒后裔。所以历史上美加矛盾很深。只是如今英国自己都要认儿做父了，加拿大也就没什么扭捏的历史情节了。

可以说，美英核心构成了夫妻体制，带着三个傻儿子。曾经美国人欺骗我们，说要搞G2，扯什么中美夫妻论，其实美英才是真夫妻。女大三抱金砖，英国大了美国不知道多少年，都能抱金屋了。

这是英美系的几个发达国家。

法国曾经是老牌殖民帝国，如今也牢牢控制着大量前殖民地国家的经济。二战后法国曾经强硬坚持法国标准。这样最终为法国争取到了自成一体的世界体系。

德国在两次世界大战期间都在努力挑战世界统治秩序。事实上他们两次都是被美国人给出卖了。包括德国的经济危机就直接是被美国人搞出来的。当然他们不敢这么说，而是说什么犹太人祸害了德国。这就是现实，最大的罪魁祸首是没人敢说的。二战结束后，欧洲为了控制德国搞起来欧共体，结果经济上以德国为核心的结果是德国反而逐渐成长为欧洲的主导者。冷战结束时，为了争取到与美国对抗的机会，欧洲以德国法国为核心组建了欧盟。这样德国反而成为了欧洲的统治核心。

欧洲各国共同经历了欧洲近代革命史，形成了相近的经济发展水平。又在欧盟的领导下抱团取暖，所以最终保持了发达国家的水平。

其中的北欧国家更是凭借着缺乏军事和经济威胁，又曾经处于对苏作战第一线，获得了难得的发展机会，实现了高度发达的社会状态。但是随着苏联解体以及俄罗斯的衰落，这个机遇期已经消失了。

日本曾经是亚洲地区唯一一个帝国主义国家，并在二战期间一度攀升到了实力不具备的历史高位。后来被美国殖民统治。日本的发达国家地位和韩国是不同的。日本的发达国家地位本质上是二战前经济地位的延续。同时他们也把握住了二战后重建资本主义世界秩序的机会，利用特殊的地缘政治环境，恢复和获得了发达国家的发展机会。但是同样由于地缘政治环境的因素，他们逐渐失去了这样的发展机会。

韩国和日本的相似之处在于他们都是被压制的次等发达国家。不同点在于韩国的发展建立在日本和美国殖民统治的基础上，同时依靠军事独裁把握住了产业转移的机会，进行了难得的经济急行军，从而进入到了发达国家的行列。但是通过韩国我们可以发现，其实韩国属于典型的小国寡民式的次等发达国家。他们的国家很小，所以经济核心区高度发达就足以带动整个国家居于发达国家水平。而由于他们国家小，所以他们可以在个别领域取得一点突出成绩，而不至于引起霸权国家的高度敌视、引发霸权国家的频繁打击。

同时就好像台湾地区的经济发展一样，这些次等发达国家往往会在自己的优势产业上向霸权国家妥协投降，不至于挑战他们。比如说台湾的芯片产业就在发展过程中遭到美国制裁，从此成为美国的附庸。韩国的产业与美国的合作也很深刻。

新加坡这样的发达国家，干脆就是一个城邦国家，在很多事情上都受制于大国。

这些所谓的发达国家，很多都是小国。有些在地理面积上很庞大的发达国家，实际人口也不多，产业规模并不大，所以才有那么一点点生存空间。

我们过去有个说法叫做“民族资产阶级的两面性”，说民族资产阶级是在夹缝中求生存。其实这些次等发达国家也是如此。他们也具有两面性：对霸权国家的反抗与对反抗的怀疑。

对于越南来说，他们现在只不过是承接了部分产业转移，而且主要的还是从中国转移出去的产业。如果越南接中国的产业就能算是发达国家，那么中国算不算发达国家？或者至少中国的东部地区算不算达到发达国家水平？

其实这个问题也反映出了一个现象：

国家社会对中国的舆论围剿和思想控制。

别人承接一点中国的产业，就开始炒作他们成为发达国家的可能性，那么作为产业转出的国家，中国不应该早就是发达国家吗？

这实际上反映了对中国的刻意低估。

从这个角度说，中国东部地区数量庞大的美分党是真的蠢。别人说什么他们就信什么。甚至还有卖了东部一线城市的房子去美国住贫民区的，蠢得冒泡。有些人连韩国都吹，简直是脑子进水。

对越南的吹捧又是反过来对中国的打压，目的是夸大中国的产业危机。

总之你做得好的事情别人当不知道，你正常做点事情别人就从错的方面给你评价。光听评价你听不出来一点积极内容。

越南可以效仿韩国等国家，寻找到个别产业做到一枝独秀，然后带动全国社会建设，成为一个次等的发达国家。但是越南的人口相对密集，建设压力较大，需要的产业会比较多。那么与发达国家之间的竞争也就会比较频繁，受到的打击也就比较多。历史上成为发达国家往往需要在经济矛盾的推动下引发战争矛盾，然后通过战争完成经济地位格局的分配。越南要走到这一步的难度是很高的。

越南在经济上尚未摸索出那些可以在夹缝中存在的发达产业，而且可以预见的是难度非常大，所以越南成为发达国家还是一件遥不可期的事情。

bj365 网友的相关建议:

你们真以为完全依靠制造业就能直奔发达国家？

当今真正的发达国家，除了欧美，只有以色列、日韩、新加坡。

欧美不用说了，美元、欧元全球嗜血，占据科技制高点，而美国还有航母开道。

以色列是美国它把拔。

日本一方面在材料领域比较领先，另外在汽车、电子等也不错。外加上上世纪玩了一手阴的，在欧美的默许下，成立了亚洲开发银行。上世纪往外大量输出日元，然后日元猛的升值，狠狠的割了东南亚国家一把。代价是对欧美的出口能力下降。相当于把东南亚新兴国家的成果在欧美日中分食了一把。然后日本成功跻身用金融攫取发展中国家利益的行列。

而新加坡呢，它的首富是咱们的水底捞老总。显然，新加坡看似没有金融霸权，但同样依靠金融对一个巨大体量的国家吸血。

完全依靠制造业发家的，至今只有韩国一个。但韩国其实是与美国在芯片上达成了对日本的制衡。

那么越南呢？

有先进的技术？金融能吸到血？有航母开道？

都没有。

走着瞧吧！大概率中产收入陷阱等着它。

phobos 网友的相关建议:

唯一的可能性，成为中国事实上的附属国。

vinnesota 网友的相关建议:

有可能，但挑战巨大。越南的经济我觉得用世界银行的形容词是非常贴切的:Well Begun but half done，开了个好头，但同志任需努力。

他们的经济降速和他们当前的GDP水平并不匹配。从好的方面来说我们可以期待一个改革，从坏的方面来说也有可能他们就从此沉沦。

简单来说，越南人均GDP在3500美金左右的时候，经济增速已经下降到了7%。而中国在人均GDP3500刀的时候，还是在2008年左右，当时我们的经济增速还有两位数的期许。

同时借用世界银行的图，我们大概可以知道越南的位置

可以看到，越南的人均gdp发展绝不像有些朋友说的那样糟糕，它实际上和韩国的路线图差不多，比泰国还要高，当然比中国的要低一点。（考虑到这个是PPP之后的GDP，这个指标中国总量全球第一，所以）

理论上，如果趋势持续，在20年后，越南大概率会出现在泰国和韩国中间的某个位置。所以说越南的经济开了个好头是一点问题都没有的。

但它的问题在于趋势的持续性，在一个全球经济降速的世界里面，越南如何做一个后发的追赶者。这个问题其实对于共和国同样棘手，发达国家可以接受0增速的世界，新兴市场国家可不行。

而这个问题我们其实需要仔细研究一下。我自己觉得研发投入是原因之一，越南的人均GDP已经达到了中国2008年的水平，但研发投入强度只相当于1996年的中国。但这个东西的成因其实值得深究

但越南企业的效率是非常低的，在效率上的低下和在研发上的低投入是一个硬币的两面。

为了搞清楚这个问题，稍微了解一下越南的经济历史是非常重要的，越南的经济从1991年开始，可以分成三段

1991-1995：百废待兴时期
1996-2012：停滞期
2013-2015及之后：复苏期

这个分段其实挺有趣的，一方面它可以从越南自己的叙事出发，1986年越南开始名叫Đổi Mới的经济改革（类似我们的改革开放，但其实80年代初期越南就开始了一些改革举措，只是这个会议正式确定了路线图）；但从1986年-1991年的改革其实很慢，因为当时越南大部分贸易伙伴是苏联和华约的成员国，和中国的边境问题也没有完全解决。但在1991年之后，由于之前的贸易伙伴没了，导致越南必须快速开始寻找新的贸易伙伴，这是个被迫自由化的过程（同期类似的故事也在朝鲜发生，但结局迥异）。当然换个角度说，由于中苏交恶，导致中国在这个问题上起步更早....所以从1991年开始到1995年，越南实际上解放了自己的生产力...但解放其实非常粗糙。然后1996年的亚洲金融危机，2008年的全球金融危机让越南两次受伤，上图中可以看到2000-2007年其实越南经济还是不错的。但总地来说，可以看到1996-2012年他们的劳动力生产率提高其实比之前还有之后都更低，当时的经济增长其实依靠了更多资本投入，从数据上也可以发现确实如此，而且

所以其实如果你去看上面那个分段，你会发现1996年-1997年是日本自己宽货币紧信用玩脱了，2013年是日本韩国经济慢慢开始复苏的道路。越南经济中日韩的投资可真不少

所以我们可以把上面三个阶段稍微解释为

1986-1991 ：改革开放开始，但对苏贸易的惯性维持
1991-1995：苏联解体后开始粗放的自由贸易，1995-1996年越南开始了第一次质量大会（first Viet Nam Quality Conference）这是否让你想起了曾经共和国“质量就是企业的生命”口号
1997-2000：亚洲金融危机降低了外商投资，越南第一次尝到了经济降速后的苦果，有些事情你体验过就回不去了
2000-2007：越南开始鼓励外资投资，自己也做了大量的投资，但低效的投资实际上对于GDP的拉动并不明显，2008年全球金融危机之后越南经济第二次降速
2013年开始至今，在经过了投资的洗刷后，越南经济的增速进一步降低，而他们的研发在经历了1991-2013年近20年的发展后还是没有完全发展起来。于是经济承压更加严重

对2013年之后的降速，很多人给出过解释，我自己比较相信的一点是，越南经济里面的民营经济还是太多了

可以看到右图中，在总共2300万就业人口里面，有差不多890万人是家庭作坊，这些人主要做的是餐饮，维修，建筑等行业。只有130万人在国企工作，

而他们的这些家庭作坊，加上非国有企业，效率和外资/大企业比起来差太远了

原因在于，越南并没有完全进入国际产业链，不管是给别人下火车头汤河粉，修理摩托车还是盖房子，这大概率都不是面对国际友人。这种自己关起门来闭门造车，效率的提升是存疑的。那么为啥民企没有进入国际产业链呢？一个原因可能是，一方面他们的国企投资太过强势，另一方面他们的民企融资一样很难。而家庭作坊受制于教育水平，很难把效率提高到东南亚其他可比国家

教育是一个长期变量，所以未来越南发展的希望在于国企和外资。

然后你会发现从这个角度来说，越南最蛋疼的时候可能要过去了，一方面从2013年开始的复苏随着中美贸易摩擦甚至有个加速的过程，越南和欧盟的关系也有改善，导致了2019年越南的FDI是破纪录的

当然2020年出现了非常大的回落，但我自己的看法是，随着疫情的结束，大量的发达国家便宜资金，是会到新兴市场国家去Searching for Yield的。越南将来的FDI可能还是会涨回来

而国企方面，越南的思路似乎非常混乱，一些主张继续把国有企业做大，他们的房地产企业也造车...一方面我们也看到过一些尝试私有化的想法，甚至在资本市场留下了影子

而考虑到越南国有企业吸纳的就业人口，将来随着人口结构的优化和受教育程度的提高还有上升空间。我自己是觉得越南的FDI和做大做强国有企业（不管是怎么做大，怎么做强）都有空间。

我会倾向于觉得越南在疫情结束之后，会延续2013年开始的FDI流入，以及GDP温和复苏的路线，实际上如果美元指数长期有贬值趋势，大部分新兴市场都可能获得意料之外的资金流入。这也许不足以让越南成为一个发达国家，但发展成泰国和韩国之间的一个位置应该问题不大

huang-hong-47-36 网友的相关建议:

不会，我个人微信公众号“史客郎”近期发过一篇文章，贴上来给大家看看：

胡志明市街头

越南卫生部报告说，7月16日新增确诊病例3336例，其中作为越南经济中心的胡志明市新增确诊2420例，该市累计新增确诊病例也达到了23913例。从14日起，胡志明市的确诊病例就持续突破2000例，这表明越南疫情不但没好转，反而越来越恶化。

就在这关键时刻，越南却干了一件作大死的事：疏散胡志明市的百姓。

越南媒体报道说，越南总理范明政要求各地政府创造一切顺利条件，接收自胡志明市及南方各省市返回的劳动者及民众，不要出现因等待复杂冗长的程序手续而引发民众不满的情况。

这什么意思呢？

就好比说去年1月，武汉发生疫情，当地不但没封城，还在没对老百姓进行彻底检测的情况下，就把他们疏散到全国各地。哪怕不用大脑，光凭膝盖，就知道这疏散的不是老百姓，而是一颗颗定时炸弹。现在疫情主要在越南南方“闷烧”，随着这次疏散，这些“炸弹”炸开，疫情极有可能会在越南全境“遍地开花”，燃起冲天大火。

在疫情发生后，越南政府迷之自信，觉得中国行，我也行，既下不了彻底封城的决心，又目标过大，希望既能保住经济增长，又能控制疫情。直到7月8日，胡志明市主席还信誓旦旦，说在15天之内，就可以控制好疫情，其实他们的反应每步都走在疫情后面。

越南虽说号称封城，其实做不到，街上还时不时能见到人

越南这么做，也是病急乱投医。一是胡志明市是个大城市，有一千多万人口，外来打工者众多，有点类似中国改革开放早期，他们居住条件恶劣，而且群聚现象很严重，确实容易产生大面积感染。但主要原因还是越南是个穷国，资源极其有限，之前一步错步步错，事到如今，已经实在撑不下去了，才出此下策。

越南医疗资源极其有限，胡志明市方面早就对外声称过：该市医疗体系最多只能承担1000例确诊病例，现在确诊数已经超过23倍。就算越南政府把全国的医疗力量调去，都承受不了这数字的四分之一。

防止疫情快速蔓延，最好的办法就是封城，但一封城，老百姓就要面临没饭吃的风险，越南政府也根本无力解决滞留在胡志明市大批人民的吃饭问题。现在胡志明市和越南南方，经济活动已经大部分停摆，如果让上百万的老百姓饿肚子，社会剧烈动荡随时可能到来。

这种社会动荡的风险已经显现，前段时间，胡志明市志和看守所就发生过这么一件事：有名在押人员感染新冠后暴毙，引起了犯人们的恐慌，进而发生骚乱。看守所外民众拍下的视频显示：里面枪声不断。虽然越南政府对当天里面发生了什么事三缄其口，但估计情况不那么乐观。之后又发生一名感染了新冠肺炎的死刑犯越狱逃跑，越南警方只能一再安抚说正在紧张搜捕中，引发了社会的普遍恐慌。

现在的越南老百姓，对政府控制疫情这事，已经完全丧失了信心。平阳省有个台企安普新公司，前段时间1名员工被确诊新冠肺炎，公司下令关闭工厂，对所有员工进行核酸检测。数百名员工听说后，慌了，黑压压地聚在公司铁门前，一起发力，推开后四散逃走。

安普新员工恐慌逃走视频截图

虽然越南政府要求胡志明市的这次疏散后，所有从疫区的返乡人员均要如实进行健康申报，以便采取合适的流行病学调查、检测或隔离措施。但这种要求能否得到落实，要打个大大的问号，毕竟如果有这执行力，疫情也不至于蔓延到现在这种地步，因此极有可能会“引燃”越南全境疫情。

越南原先被公认为中美贸易战最大的赢家，之前随着形势的不断紧张，很多企业把生产线搬到了越南，甚至某些供应链都有整条搬到越南的趋势。越南为了配合美国，拿到更多的好处，在过去几年中，不断在南海兴风作浪，向美国纳投名状，挑起过好几起事端。

越南机关算尽，却料到会有这波疫情，因为防疫不力，目前大批工厂停工停产，而中国却控制得当。外界普遍认为，越南如果不能在未来几个月控制住疫情，不但之前搬出中国的供应链可能要重新回去，甚至自己的一些产业都可能保不住。近段时间，越南股市暴跌，外资纷纷撤离。美国彭博新闻社甚至认为，这次疫情将会导致越南经济一夜之间回到20年前。

不过这一点值得警惕：近段时间，越南军方和日本、韩国、印度军方的合作，越来越密切。像在昨天越南军方就催促印度加快向越南军队提供无偿援助资金和优惠信贷一揽子的展开进度，7月8日越南军方还和日本军方讨论过合作。如果越南疫情控制不住，是否会像印度一样，也挑起和中国的冲突，以转嫁矛盾，也值得关注。

如果真到了那一步，那才是越南真正在作死！

如果觉得文章分析得不错，有价值，不妨加一下我的公号“史客郎”，省得下次找不到。

volunteertravel 网友的相关建议:

感觉最近的媒体风向变得很快啊，现在都开始讨论越南是否可以成为发达国家了。

以越南目前的人均GDP而言想要达到泰国人均GDP7295美元至少需要15年时间，

前提是越南每年GDP增长达到疫情前最快的7%的年增长率。

等越南到达这种水平后接下来的考验的是是否能跨过中等收入陷阱。

按照越南这种官僚体制，学术落后且不自由的环境，教育功利化，

大量的越南程序员沦为欧美软件外包行业的廉价苦力，工程师红利沦为笑柄。

加上最近几年越南政府鼓励炒房，炒土地，制造业利润率还没有炒房的收益高。

正如我之前视频里的提到的，什么样的政府就会有什么样的体制，

什么样的体制就会有什么样的社会文化。

要成为一个发达国家，不仅仅是看人均GDP的变化，

而是整个社会从法律，教育，科研，文化都需要一个质的飞跃。

如果不从根子上解决制约经济发展的问题，大概率是无法突破中等收入陷阱的。

lin-xi-63-55-14 网友的相关建议:

不太容易吧....亚洲目前人均排在越南前面的发展中国家/地区有17个。

越南增速虽高，但基数太低。越南不是没可能，但应该不会是下一个发达国家。像马来西亚、哈萨克斯坦的领先优势更大，泰国、黎巴嫩也有可能。

今年越南增速预测有2.4%，再次缩小了和前面国家的距离。

今年越南人均约有3500刀(改算法后)

而现在发达国家的最低线——2万刀，这个距离还是挺遥远的.....

越南官方说到2045年成为高收入国家，还是很保守的，越南至少还需要25年时间才能成为发达国家。

问题是...前面那么多亚洲同行，难道25年里就没一个能完成突破吗？

靠初级加工业，至今还没有成为发达国家的先例，越南又不能逆规律。

越南元在汇率上也从来都不坚挺。

而且越南目前依然处于「劳动密集型」，几乎没有任何科技上的突破。单纯的依靠廉价劳力，你能做别人也能做，发达国家必须有独当一面的领域。

况且....目前世界经济停滞，对于后发国家很不友好——没有新增长点，经济愈发和政治挂钩，大国间对全球霸权的争夺严重影响了正常经济循环。

对越南这种外部导向型经济而言，最重要的就是局势稳定，否则哪天在南海上擦枪走火了，外资会跑光的。

所以另一个致命问题是：越南太依赖外资的注入了。新加坡也靠外资，但是新加坡本就是收过路服务费的。

越南是共产国家，而目前全球的发达集团全都是资本阵营.....这无解。

越共当局在国内、海外都有很多敌人，无论做什么都会被掣肘，难以施展。而我们都知道，政治的混乱，最终必然会如实的反应在经济趋势上。

越南在东南亚很孤立，泰国、马来西亚、印度尼西亚、新加坡都排斥他们，柬埔寨与其的关系甚至更差。

处于四战之地，外交还玩不好，科技进展寥寥，想发达还是太难了些。

yuan-hao-6-89 网友的相关建议:

过去十几年东南亚一票国家以低廉的人力成本、土地成本，各种优惠政策想从中国转移一部分低端产业链出来，结果怎么样？

纺织业是出去了一部分——这是工业体系中门槛最低的，但是没有化工产业链配套，结果就是上游的染料产业还捏在中国手中——这玩意在纺织业中相当于电子产业的“芯片”——结果就是一票东南亚纺织业（包括印度、越南、孟加拉国等等）被江浙一帮染料企业按在地上反复摩擦……

印度每年要消费10亿+台手机，于是印度政府提高关税来搞手机生产国产化，所以很多巨头都在印度设厂——目前在印度销售第一品牌的小米就在印度设厂——其实就是从中国进口全套零部件然后在印度组装一遍，其它巨头也是如此。

为什么东南亚一票国家折腾几十年都搞不像样的工业体系？

一个工业体系的核心基础是什么？

以钢铁炼化加工为主的重工业+三酸一碱为核心的化工业。没有这两个产业，玩什么产业都是扯淡——呃，连打火机与拉链都搞不出来！

建立这两个产业的门槛是非常非常高的——二次世界大战后，全球所有的发展国家除了中国，就没有一个能够跨过这两个产业的门槛。

那么，中国重工业与化工业的底子是什么时候打下的？

是毛时代。没错，就是被无数人抨击否定的毛时代。

中国有一票公知天天给老百姓洗脑对国家百般诋毁——首先就是对毛时代全面否定。

中国是全球的制造业基地——这个大家都知道；

中国是全球唯一产业链最完整的国家——这个大家也知道；

中国在中低端制造业具有压倒性的优势——这个大家还是知道。

但是，这三者合为一体意味着什么，估计没有几个人知道。

一说中低端制造业，普通人的感觉就是很“容易”的印象——所以，说到中国在中低端产业具有压倒性优势就很容易“不以为然”。其实事实远非如此。

举两个最不起眼的小商品的例子。

先来一个一次性打火机——对，就是一元一个的那种打火机。

这个打火机有啥？塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷——没有任何技术含量，但是偏偏中国拿下全球90%的产量。为什么？

很简单，发达国家不愿做，发展中国家不能做。

为什么发达国家不愿做？因为附加价值太低，一般发达国家撑死了只有几千万产业工人，即使做点零部件也是尽量去做技术含量更高、附加价值更高的。廉价的小商品是不屑去干的——而且现在就算去做，也无法与中国竞争，因为我们有规模优势、成本优势。

为什么发展中国家不能做？我们来看看这个打火机的主要部件——塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷——涉及两大工业门类，一个是化工（塑料壳、液化丁烷），一个是钢铁（炼钢与钢铁加工）。

任何一个国家想抢走这个打火机产业就得先配套完善的化工与钢铁产业链——如果为了生产打火机就去配套化工与钢铁产业链——估计十八辈老祖宗都会气得活过来。当然，如果配件全部外购再本地组装，估计气活过来的老祖宗会再次气死。

再来一个拉链。

拉链有啥？化纤与铜齿铜扣——还是屁技术含量没有，但是要拿到价廉物美的化纤与铜齿铜扣你就得配套炼化聚酯的化工产业，以及铜精炼与铜加工产业，道理与打火机一样，真不惜一切代价去搞，老祖宗又得气活过来气死过去。

你看看，这两个屁大的小商品产业要搞起来都千难万难，更何况一些大件商品——自行车看上去很简单吧，美国自行车协会就给过一个数据，中国出口美国自行车占美国进口总数的94%——找替代生产商是不可能的！

现在你明白一个完整的工业体系有多么强大！可以这么说，只要这个工业体系拿到的产业，别人想抢走——哪怕是最不起眼的低端制造，也是千难万难。

因此，东南亚的越南想成为发达国家尚需继续努力。

原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界

相关阅读：

原创 | 这个国家正一天天变得更好

国家强大了与老百姓有什么关系？

wang-xiao-ban-er 网友的相关建议:

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

da-xuan-wu 网友的相关建议:

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

越南会成为亚洲下一个发达国家吗？的其他答案点击这里

1 2

越南会成为亚洲下一个发达国家吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

越南会成为亚洲下一个发达国家吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

越南会成为亚洲下一个发达国家吗？第1页