百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



录音具有法律效应吗? 第1页

  

user avatar   eqian-bao 网友的相关建议: 
      

谢邀。

录音证据是否具有法律效力呢?如果录音证据是通过合法方式收集的,则具有法律效力。

首先,肯定地说,录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。在《继承法》中,也有“录音遗嘱”的规定。所以,视听资料法律允许的证据形式,是没有任何争议的。

问题在于,很多录音证据是在未征得对方同意的情况下,偷录取得的。偷录所得录音证据,是否还是合法的,就是个问题了。

按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。

在司法实践中,这要看具体情况分析:

如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效;

如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。

以上,希望可以帮到题主。




  

相关话题

  开价购买妇女儿童的家庭会受怎样的处罚?为什么不与人贩子一同获罪? 
  以举报他人犯罪迫使其还钱的方式可行吗? 
  国民对现行法律条文存在哪些误解? 
  有些法律没有什么可操作性,为什么不废止? 
  为什么要洗钱,直接花不行吗? 
  为什么要洗钱,直接花不行吗? 
  农村集体土地经全体村民同意出售,购买人已经完成基建,上级部门要求拆除,其法律依据是什么? 
  国民对现行法律条文存在哪些误解? 
  判决结果中涉及数字如果是“酌定”出来的,是否绝对不会出现被推翻的可能? 
  怎么看待「男子银行丢万元要看监控遭拒 报警后警方不理会」? 

前一个讨论
全国高考统一的试卷和录取分数线,给一定的改革适应期,发达地区(特指北上津)是否还能保持录取优势?
下一个讨论
为什么律师很反感被白嫖?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利