百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



录音具有法律效应吗? 第1页

  

user avatar   eqian-bao 网友的相关建议: 
      

谢邀。

录音证据是否具有法律效力呢?如果录音证据是通过合法方式收集的,则具有法律效力。

首先,肯定地说,录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。在《继承法》中,也有“录音遗嘱”的规定。所以,视听资料法律允许的证据形式,是没有任何争议的。

问题在于,很多录音证据是在未征得对方同意的情况下,偷录取得的。偷录所得录音证据,是否还是合法的,就是个问题了。

按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。

在司法实践中,这要看具体情况分析:

如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效;

如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。

以上,希望可以帮到题主。




  

相关话题

  在美国,个人收入需要缴纳个人所得税的法律依据是什么? 
  主张“大乘非佛说”的各位朋友,你们的证据和论证方式都有哪些?有没有自认为不合理的地方? 
  围棋棋谱的版权有什么(法律等方面)依据? 
  为什么最高人民法院第9号,第20号判例不再参照?法律依据是什么或者哪些发生了变更? 
  判决结果中涉及数字如果是“酌定”出来的,是否绝对不会出现被推翻的可能? 
  把狗栓在公共区域,抓伤了小孩,我要承担法律责任吗? 
  判决结果中涉及数字如果是“酌定”出来的,是否绝对不会出现被推翻的可能? 
  开价购买妇女儿童的家庭会受怎样的处罚?为什么不与人贩子一同获罪? 
  录音具有法律效应吗? 
  踢球砸到路过大娘,大娘索要高额赔偿,应该怎么解决? 

前一个讨论
全国高考统一的试卷和录取分数线,给一定的改革适应期,发达地区(特指北上津)是否还能保持录取优势?
下一个讨论
为什么律师很反感被白嫖?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利