百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



录音具有法律效应吗? 第1页

  

user avatar   eqian-bao 网友的相关建议: 
      

谢邀。

录音证据是否具有法律效力呢?如果录音证据是通过合法方式收集的,则具有法律效力。

首先,肯定地说,录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。在《继承法》中,也有“录音遗嘱”的规定。所以,视听资料法律允许的证据形式,是没有任何争议的。

问题在于,很多录音证据是在未征得对方同意的情况下,偷录取得的。偷录所得录音证据,是否还是合法的,就是个问题了。

按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。

在司法实践中,这要看具体情况分析:

如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效;

如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。

以上,希望可以帮到题主。




  

相关话题

  录音具有法律效应吗? 
  在中国,一个美国人打伤了一个日本人,怎么管,归谁管? 
  《上海一名男子持刀威胁小区居民被警方击毙》警察在其挥刀掷向民警时将其击毙做得对吗?有什么法律依据? 
  如何评价知乎用户关银屏(原庄晓曼)在讨论时,使用PS篡改复数处史料的行为? 
  如何快速记住法律法规的条款? 
  录音具有法律效应吗? 
  如何看待青岛高考生宪法诉讼第一案——状告教育部被驳回?中国没有宪法诉讼是什么道理? 
  怎么让长辈不要被传销中文域名的骗了? 
  请问以下情况算是重婚罪吗? 
  主张“大乘非佛说”的各位朋友,你们的证据和论证方式都有哪些?有没有自认为不合理的地方? 

前一个讨论
全国高考统一的试卷和录取分数线,给一定的改革适应期,发达地区(特指北上津)是否还能保持录取优势?
下一个讨论
为什么律师很反感被白嫖?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利