如何看待滴滴程序员年薪 80 万被亲戚鄙视不如在二本教书的博士生？ 第3页

LSD在我国早已被列入精神药品管制目录，属于第一类精神药品被严格管制。面对新类型毒品花样翻新、层出不穷的局面，公安禁毒部门多次在媒体和宣传中提醒，很多毒品宛如“披着羊皮的狼”，广大民众尤其是青少年朋友一定要警惕类似“邮票”等毒品的诱惑，千万不要被色彩鲜艳、包装花哨的外表和“没有危害、不会上瘾、体验新奇感受”等谎话所蒙骗。

切莫出于猎奇、逃避现实、追求快感等心理走上不该走的路，犯下不该犯的错！

内容选自甘肃省禁毒委办公室（《你不知道的毒品真相》，作者李文君，有删改）若存在侵权，请联系删除。

在美国已于上世纪60年代末被禁止。疫情之后又有合法化的趋势——2020年11月份，美国俄勒冈州宣布LSD合法。

二、法律分析

大前提：法律依据

《刑法》

第三百四十七条　【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
　　走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： 　　（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 　　（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； 　　（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； 　　（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； 　　（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
　　走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
　　走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
　　利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
　　对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

第三百五十七条　【毒品的范围及毒品数量的计算】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算

此罪名是选择性罪名，规定在刑法分则第六章　妨害社会管理秩序罪的第七节。

首先先分析构成要件：

走私毒品罪，是指违反国家毒品管制法规，逃避海关监管，非法运输，携带、邮寄毒品进出国（边）境的行为。

犯罪客体：是复杂客体，不仅侵犯了国家对毒品的管理制度，同时也侵犯了国家对外贸易管理制度。

客观方面：表现为行为人实施了违反毒品管制法规和海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄毒品进出国（边）境的行为。

犯罪主体：自然人、单位。

犯罪主观方面：只能是直接故意，即明知走私的物品是毒品，而实施走私的行为。

小前提：事实

小代提醒：这个岳某的证人证言的信息量很大。证明杜雪儿有吸食大麻的历史，但是，证人证言是言词证据不能单独定罪。

说明杜雪儿可能不是第一次使用“LSD”产品，有可能能够追溯到2017年。

杜雪儿竟然是在知乎平台上找到的卖家。

结论：

三、小代关键信息提取：

1、杜雪儿以前就可能吸食大麻

2、她的上家是在知乎上找的

3、涉及的毒品只有0.13g。

4、如果我是辩护律师，这个案件，我会走认罪认罚从宽的角度走。如果不走认罪认罚从宽，起码会从三个角度进行辩护：

（1）这个毒品本身，发展，致幻性学术报告。国外的判例。

（2）主观明知与否进行辩护。但是，案卷中的聊天记录如果非常清晰，这里，不用下太大的功夫。证据链已经形成。

（3）从「量」上进行下手。涉及毒品的含量极低，家中应该也没有搜出毒品，否则判决书上肯定写了。这样极低的含量的影响，有没有到严重的社会危害的限度。

（4）辩诉交易，辩诉交易，用认罪认罚来换量刑啊，一年的刑期。说实话……不予置评了，怕挨骂。

附判决书全文：

---

  ban-ping-cu-96-37 网友的相关建议: 
      我记得路易十六喜欢研究锁具，中国明朝的朱由校天启皇喜欢钻研木工，请问古今中外还有哪些皇帝们喜欢做这些的事情或者有类似的特长?

---

  william-lim 网友的相关建议: 
      

开源代码没啥可评价的。

但对RISC-V的生态有何影响还得再看，简单说把risc-v带入Android生态，就给risc-v的应用提供了不小的应用场景，但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境，但还不知道成熟度如何，这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作，也有不少工具，这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。

理论上RISC-v依赖Android生态，对Google是好事，但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态，当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路，但其他中国厂商呢？

我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的，真正开放的andriod生态了。

---