怎么看待?一些本不该承担的人为该承担的人承担了责任。前人透支,后人还债。前人作孽,后人清偿。
先贴一个新加坡奖学金违约的回答,答主写的很好:https://www.zhihu.com/question/29329993/answer/45722171?utm_source=wechat_timeline&utm_medium=social&utm_oi=43037723983872&from=timeline&isappinstalled=0
我大概大一就看过这个问题,没想到今天贴这个回答是因为看到CSC取消了一部分项目。
CSC取消一部分奖学金的具体原因可能是国内经济下行,但某些违约的人渣们也脱不了干系。实际上滞留国外违约早就引起基金委的不满了,用时限卡CSC被资助者的青千评选就已经透露端倪了。
拿了有回国服务期的奖学金然后违约,或者拿了公司的training contract出去读书然后违约……在我心里和婚内出轨本质上没有任何区别,完完全全是对契约精神的蔑视和践踏。你可以开放式婚姻,你可以不结婚,但结了就该按契约承担责任和义务。你可以不爱国,可以有自己完全相反的政治理念,但拿了钱就该尽相应的责任。
十月的时候有一次跟朋友吃饭,她提到很多人拿了CSC读博完也不回国服务,也没什么追偿。另一个学长补充道:“其实根本没什么”。当时我就怒从心头起,压抑住自己佯装平淡地说:“怎么会没什么,起码我的价值观绝对绝对不允许我和这种人再做朋友。一分钟都不可以。”我相信我身边没有这样的人,如果有,请互删拉黑,谢谢。
怎么看待很多奖学金的取消?痛心。你有没有见过大山里的孩子农村里的孩子怎么学习?很多家境不好的孩子靠着奖学金靠着社会体系里一脉相承的各种资助改变了命运实现了梦想,而你们毁了这个通道。有的人也许会说他们就非得用这个资助途径吗?可是CSC这种国家级的项目,无论是从申请便捷度还是信息获取度,都是对这些孩子来说最现实的了。请去阅读了不起的盖茨比第一章,“当你想要评价别人的生活的时候,记住,不是所有人都有你这样的生活条件。“
我祝你们心有所愧,夜不能寐。我希望海关禁止这些人出入中国境内,后续单位终生对其追责。一切从重处罚,参考新加坡的具体措施。
利益相关:没什么利益相关,自己根本就没申过CSC奖学金也不打算申。杠精们可以安静了。
以前是中国和西方交流很不方便,为了让国人能够更好的接受教育,有了csc,但是现在总体上这个情况已经好很多了,尤其是理工科都是有工资的,哪有去别的国家工作自己国家发工资这种不平等条约的道理…其实我一直觉得csc这个过去阶段性对产物就应该直接撤销,省下来的外汇储备可以转变成一个资金池,用来资助各个高校挖全世界的教授过来全职,然后再充点钱进去,扩大自然基金委国际项目的资金池和资助额,虽然这样子可能要花的钱要增加很多,但是好处是实实在在的,送一个学生出去or挖一个老师进来显然后者更能普遍地让中国学生受惠…而且学生留在本土培养也能有一定的国际化视野,有一个外国教授他就会介绍更多的外国教授过来,这样整个本土研究生培养体系也会进入良性循环….比单纯的csc这种花大钱送人出去还饱受争议的政策更符合当下的国情….
杠精键盘侠真是无处不在,还有我能感受到一些人的醋坛子碎了一地,触碰到你们敏感脆弱的神经了,很多东西都是自己可以去查资料看看,不是自己张口就来为自己发泄不满的,希望现实生活中你们也有阳光。
CSC资助的博士在读,想说下个人感受。本科和硕士都是末流985毕业,个人比较菜,匿名了。
曾经自己想读博的时候申请过,香港中文大学,香港大学,美国的布朗大学,都拿到了offer, 但是自己 实在是很菜,硕士期间没有发过一篇英文论文,发的中文期刊也是二作。所以申请上述的学校都没有拿到全额奖学金。因此最后来了北欧,申请的CSC资助,不用自己出钱,而来北欧读的这个学校,虽然国内教育部承认,但是qs国际排名500多开外,所以心里多少会很难过,但是既成事实,既然无法选择,那就安心接受吧。
为什么我会选择CSC,而不是去上面这些top大学,一,我自己科研能力一般,可能扛不住,二,CSC资助虽然在国外读博士,但是指导老师还是国内的老师,而指导老师很负责,也帮助我提高能力,三,我家实在是没有钱,出国留学对我来说,没有资助,这辈子都可能只是梦想。
CSC公派对于贫穷家庭的子女来说,真的像是黑夜中的照亮前行道路的烛光之一。
我来自农村,小时候穿过打补丁的衣服,经常吃剩饭剩菜,粮食都不敢浪费,大学之前我的衣服都是不到50块一件的地摊货。对我这样农村人来说能改变命运的最好方法就是考大学,但是考大学改变命运对于底层百姓来说,概率是极低的,我们什么都是处于劣势,除了课堂上拼命学习,也没有别的办法,教育资源也是严重落后。初中的时候经常一天吃两顿饭,经常是豆腐乳拌饭,脑子里只有学习,到高中也是这样过来的,因为智商很一般,所以只能比别人更勤奋,但是我付出了身体健康的代价,也许吧鱼和熊掌不可兼得,所幸后来考上了大学。直到目前,我可能连过上个舒坦的生活的门槛都还没达到,我的家庭也承受不了经济带来的风险,
虽然CSC每个月都会有1000多一些的欧元资助,但是我每个月的吃饭的开销都不会超过50欧元,之至多也不会超过70欧元。也许有人会说不可能,知乎讲故事。但事实就是如此,因为每天超市都有马上过期打折的肉类,蔬菜,能减掉正常价格的一半多,所以每次都是买那些食物,我虽然也知道吃多了对身体不好,但是我总会想起有些比我还惨的人可能现在在某个地方连生存都很困难。这种感受,这样的共情,也许只有和我一样底层出身的才能有的吧。钱对一些人来说不仅仅是生活,还是生存。虽然生活比较吝啬很节俭,但是我给很多人捐过很多钱,都是几百几百的捐,要知道100元对我来说,如果是我自己乱花了我都会心疼很多天。我只是希望如果,只有这一生,未来遇到的人和事都能善待我和我家人,上天也能怜悯我这样的人,如果有来生,希望有个更好的人生。
其实心里还是感谢国家给的资助的,虽然我不是什么人才,以后出来也许顶多就是能比年少时候活得好些的打工仔,但是能有过这种出来的经历也是一种人生财富。
也许因为成长环境所影响,个人比较自卑,非常羡慕本科硕士博士名校毕业的人,每次看到他们就感觉自己卑微到尘埃里。也有些宿命论,就像是上面说的那些名校,不是自己的强求不来,始终有缘无份,每个人的命运似乎都早已注定,而自己能做的只是在自己范围内努力一搏。
每个人的出身都无法选择,我觉得我从小到大,我尽力了,虽然大多数时候伴随成长的都是痛苦居多,但是也曾经有过一些阳光,也有过别人的帮助。所以CSC 对于家庭条件差的人来说是挺好的一个帮助,尤其是对于寒门子弟来说,更是一种提升自身的机会。
因为违约的人实在太多了。
国家设置CSC公派留学的初衷很简单,就是给中国学生提供学费和生活费,希望他们毕业后能够学成归国报效祖国。
但是相当多的人在毕业后悄悄留在了欧美不回国,而查询他们的具体去向也并不方便。也有一些正大光明地留在欧美,并理直气壮地交了违约金。(毕竟违约也是合同的一部分)
那些信誓旦旦说要回国的人,在经历几年欧美的甜美空气后,非常容易被自由思想带跑。无法接受国内的生活。我身边就有不少这样的留学生。
几乎每一个CSC的申请者都会强调自己所学对国家有价值,自己将来对祖国有贡献。可惜没有测谎仪来判断他们到底是不是真心的。
用纳税人的几十万人民币,给欧美培养人才。这就是CSC的悲伤。
历年的违约率都很难看。而且现在自费留学的都想进体制,财政没理由烧这个钱。
这个问题下面各种义愤填膺的回答。好像每个拿CSC钱的都要赖在国外。大哥!这都9102年了,国外月亮还是比较圆?
其实,都不用扯什么情怀,现在国外哪里那么好?谁愿意留呢?
首先说收入,德国为例,中国人德国博士毕业,一般继续就业是做博士后,博士后不过一个月拿个两千多欧元,算人民币不到两万。作为一个博士,这个工资在国内都不算高了。
再说前途,更别说德国教职更紧张,博后这种临时工只能做一期再一期,到无穷期。天花板很明显。相当没指望。去德国公司就业?以CSC学生的德语水平,饭店点个菜,超市买个东西还ok,要去用德语谈专业相关的事情,绝大多数人都不够。这种幼儿园级别的德语水平,也就告别德国企业了。
另外,感性的因素包括并不限于国内的亲情爱情生活习惯和德国的种族歧视等等就不谈了。
实际以我的观察来看,起码我身边,中国人聚在一起总要谈回国的事情;而无论有没有拿CSC的一个个陆陆续续都回去了。只有一个女生,梦想嫁个德国人这种,要违约留下来了。另外,我2014年也是拿的CSC出来,当时有个强制的德语培训。这个德语培训班里还联系的若干个同学,基本不是已经回去就是打算回去了。
另外要分清楚,暂时不回去和违约的区别。暂时不回去的情况的有博士延期的和做博后的,这本来就是CSC允许的。博士延期的没办法,想回去也不行。做博后规定是两年,但是实际多干一段时间也允许。毕竟现在国内要求那么高,多积累几年也正常吧。这和违约有很大区别,但往往带节奏的人喜欢把这个混为一谈。
总之,CSC的黑点绝对不在回国率上。9102年是个想回国却没有门路的年代。