如何看待网红辛巴与上海某酒店安保人员起争执，要求安保人员道歉一事？ 第1页

先不谈他，先谈另一个。

曾经有一个网络上活跃的歌手蔡徐坤，新浪微博上随便发一条都能有十万+的点赞。潘长江在综艺节目中说不认识蔡徐坤就被一群人“网暴”，平时有人负面评价马上有“粉丝”出来控评说人家是“黑粉”。后被发现流量造假，推广公司星缘被查封，年仅23岁的推手被批捕。蔡徐坤作为刷流量典型被有关部门关注，整顿后，他和他的经纪公司低调多了。

“偶像艺人营造”可能是“人造流量产业”的第一波盈利方式。

那么，现在的“直播带货网红”是否是“人造流量产业”的第二波盈利方式？

原淘宝直播运营负责人赵圆圆曾在社交媒体炮轰直播数据造假，他说，“现在一场直播没有几个亿都不好意思发战报写新闻稿了？真以为东西那么好卖？”逼迫得一个文人骂粗，由此可见，这个行业的刷单怪相已成常态。

平台数据有造假现象：

从平台的角度上讲，很多平台并未关注数据的真假，而只是关注自身的效果。“数据美丽”可以获得更好的展示和推荐，带货中的“唯数据论”也使得平台和明星有时候不得不联合起来“作秀”，通过刷单团队、虚假流量吸引商家骗取费用。

618明星矩阵数据居然注水：

7月的自媒体联WeMedia和凤凰网娱乐联合发布了《直播电商主播GMV5月月榜TOP50》,数据显示,今年5月份,薇娅、李佳琦以及爱美食的猫妹妹三位主播的GMV分别达到了惊人的22亿、19.03亿和4.64亿。但是,实际总销量则为2216.1万、1986.65万和898.69万。全国直播电商主播TOP50,5月GMV对外宣称总计约为123亿元,但实际销售额仅约为1.3亿元。

但这算好的了，钱江晚报报道宁波一家企业花40万请网红带货，结果仅有3千元的销售额，一怒之下把直播机构告上法庭。直播带货虚假繁荣的背后，可能是营运公司打造出来的海市蜃楼。把数据做的漂亮之后，吸引更多的企业，平台加入这场游戏之中。

看了几个头部网红的盈利模式报告，发现实际上，直播带货是货带人，而不是人带货！核心逻辑依旧是供应链比拼。

割韭菜割的太爽 往往让人膨胀，最终一不小心用力过猛会伤到自身。

被解聘的保安可能几个月工作暂无着落，表面上看辛某人是赢了一回面子。但事情的发酵会影响人设好感度，最终反应到合作方和销售额上。甚至，有人就是看着不爽，来查查“出头鸟”的真实销售额和纳税额然后公布呢？

演戏不要太浮夸，做人不要太张扬。