百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待国民党提出的「请求美国协助抵抗中共」、「台美复交」两项议案? 第2页

           

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

虽然是闹剧,但是有一定的危险性。

提出来是认为对手不敢,让对手出个笑话,给自己涨点分。

但是,万一对手顺水推舟就干了呢?

打起来,锅是不是就到提出议案的人头上了呢?

美国如果为了选举,去冒险呢?

台湾顺水推舟,正式向美国提出要求,这是gmd提案,我执行啊。

台湾岛内怎么看待呢?

美国不理睬,也就这样了。

但是美国如果为了选举,就是去冒险了呢?

美国就派出F35去海峡和中国军机对峙、伴飞。

你打不打呢?

不打,台湾信心大增,大陆纸老虎,反分裂法废纸一张。

把F35打下来,美国会怎么报复呢?

局势将很危险,会有类似古巴导弹危机的对峙。

所以这种投机很危险,有擦枪走火的可能。


user avatar   she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

老太监了。

明知道此路不通,但利用在野党地位(出事儿了反正我也不负责),堵着门恶心民进党。

可惜,强中更有强中手。

不要脸的国民党碰到了没有脸的民进党,就像不怕死的艾滋病碰到了不想活的肝癌晚。

作为一个经常把自己抽成猪头的诈骗组织,面对国民党费尽心机的挑衅,民进党通常就一拍屁股:老子行走江湖,什么时候靠过脸?


user avatar   zheng-tian-ji 网友的相关建议: 
      

果党有两个特性一是反动,二是投机,从上到下,从基层到上层未有一人不算计,未有一人真把党的利益放在身前,更何况是更加远大宏伟的党团纲领,所以果党内部没有一人能说明白组织的核心目标是什么,连三民主义都讲不出来,民族主义更是不敢讲,论团结论执行力论果决程度远远不如民进党,结果导致台湾本土的中华民族认同被民进党推动十多年的教纲课改所解构,台湾35岁以下一代已经无人认为自己是中国人,甚至认为自己来源于所谓的南太平洋群岛,台湾的本土民族认知已经被强行发明出来,果党上上下下堪称民族罪人。如今又想到舔美,但可悲的是,连舔美都舔不过民进党,台湾的最重要的两个“外交”对象美国和日本的“外交官”都是民进党的人。


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

故计重演。

抗美援朝开始后,常公仿佛听到考试取消的学渣一样,欣喜异常,觉得自己机会来了,于是积极寻求美国帮助,以求在1953年6月开始进入韩国,北侵朝鲜,进而实现入侵东三省,反攻大陆。并据此制定了作战计划。

常公在这个计划中明确要求:

1、要求美军为台湾省提供制海及制空权,以保台湾省安全。

2、要求美军提供北起渤海、南至海南的制海及制空权,全面封锁大陆沿海,困死新中国。

3、要求美军全力轰炸东北华北,摧毁东北及华北基建,以便蒋匪入侵。

4、要求美军先期歼灭解放军渤海及黄海舰队,以便蒋匪入侵。

5、要求美军在蒋匪登陆南朝鲜过程中,出动优势兵力掩护策应蒋匪入侵。

6、以上行动均由美军提供运力支持。

7、以上行动所需后勤保障均由美军提供。

8、要求美军向东南亚蒋匪残部提供后勤保障。

上述条件,咱就不说美军啥反应了,正常人听了都受不了。这是求人?这是把人当孙子使。

常公提出上述条件时,新中国是一个新生儿,它脱胎于一个被国内外双重反动势力剥削百年,积贫积弱的的旧中国。但是在1950年,这个国家翻身一年后就能脱胎换骨,敢于做出“抗美援朝”的战略决策,解放军不仅在东北山区驱逐列强,他们在东南海疆抵御蒋帮,西南丘陵围剿残匪,西北高原解放西藏。在四个相隔千里的战场同时用兵,万里赴戎机对解放军来说绝不是一个比喻,新中国的锐气和指挥能力,在中国千年历史上都是一个奇迹。

在小米加步枪的时代,英雄的中国人民在没有海军,几乎没有空军,钢产量只有对方1.7%的残酷条件下,把世界工业强国集团和其支持的由日伪时期朝奸组成的法西斯余孽政权打得坐下来谈判。

1953年7月,在常公幻想时间的一个月后,抗美援朝按下了暂停键,学渣终究没有听到考试取消的消息,他的幻想计划也随风而逝。

今年是抗美援朝70周年,相比70年前,新中国已经不再是一个新生儿,我们的钢产量是世界其他国家的总和,在这样的情形下,蒋匪余孽再次掏出70年前的幻想,只能证明它还是一坨寄希望于“考试取消”的学渣。


相关回答


user avatar   evenstar 网友的相关建议: 
      

首先,“立法院”无异议通过了这两个提案。

其次,KMT主要目的是逼着DPP表态,别整天搞模棱两可的概念。苏贞昌当场表态说KMT此举也算是良心发现,但没有更多的动作。

再说,这两个提案,一个是徐巧芯提的,她本来就对台毒持反对意见,徐巧芯提这个,无非就是最近KMT在多条战线上被DPP暴打,民调跌到7%以内沦为民意老四之后的反戈一击。

再再说,这是KMT的投机行为,反正我就是逼你DPP表态,你表完态了把皮球踢给美方和大陆这边。之前伪外交部说不寻求中(ROC)美复交,蔡政府也明确表态不改变现状,但是寻求更多的国际存在感和国际参与方式。美那个黑莉前几天 叫嚣说要推动台美建交,和加入联合国。KMT此举正是把烫手山芋扔到美国人手里,看你怎么接招。

徐巧芯这个提案,其实已经讨论好久了,赵少康早在几个月前就一直撺掇KMT这么干,看看蔡政府和美国人什么反应。今天伪立法院通过这两个提案,都是既定剧本,不意外。

我不靠谱预测:美方不会有什么实质性接招反应,毕竟两个提案中的:台美协防和台美建交,都是直接引发战争的动因。现在KMT就把皮球踢出来,看看蔡政府到底是嘴上叫得欢还是不服就是干了。

其实对两岸来说,谁开第一枪谁在国际舆论丧失主动权这是大家心里都有数的,而美国人就特别希望我们开第一枪这样可以介入。KMT呢,把这个枪扔出来,看看蔡政府和美国方面怎么捡。美国人也知道,如果蔡政府主动破了红线,美国介入也就没有说得出的理由了。

最后,对百年烂党KMT来说,7%的支持度创下近年来近乎耻辱的成绩,竟然在最近莱克多巴胺猪的问题上被DPP见招拆招,在许许多多退役将领出来说两岸首战既终战的情况下,KMT竟然一点民意优势都挽回不了,真的烂到根。

偷鸡是否成功,还是值得期待。不过我个人认为,蔡政府只会装死,美国呢,口惠而实不至已经是基本操作了。除了持续不断的卖蔡政府炮灰之外,没别的实质性动作。现在美国和蔡政府之间的交易,岛内蓝绿双方很多有点脑子的人都极其反感,包括蔡政府自己也在权衡交易的边界在哪。

当然,如果蔡政府持续装死,KMT可以持续相逼,塑造一个无能政府的形象,从而挽回一点自己民意崩塌的颓势。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

这个问题应该从以下几个方面来进行解读。

1。中美之间对抗是长期性的,战略性的,是渐进式,整个态势有个不断强化的过程。

对于这一点的判断,大致上属于基本共识。中国不是日本,甚至于比以前的苏联更为强大。而冷战持续了多久?差不多接近50年的时间。中美之间的对抗可能会持续更长的时间。

在这个过程中,起码在现在看来,中国并不占优。美国手里的牌比中国多,比中国大。甚至于台湾方面相信,王炸就在美国手里。

以弱对强,战略上势必要小心,不能轻易犯错,否则带来灭顶之灾。因此大陆不敢草率犯台,在这样的时机点,特别是美国目前还有优势的情况下,提出这一方案有一定胜算。

这个宝就压在大陆不敢轻启战端,而不是美国会不会救援的问题。

台湾方面在战略思维中,一直有一个认识,就是大陆政权会不会在攻台的时候,面临国内出现暴乱。而大陆政权会不会认真考虑这个问题。

大家不要嘲笑台湾方面的这个认识,他们是很认真地在看待这点。

对于台湾的政治人物和相当多数台湾人看来,台独是最好的选择,这是迟早要解决的问题。当中美博弈出现变数,特别是中美之间对抗的时间越长,大陆的优势就会显现出来,一旦形式出现力量逆转,台湾必然会错失机会。

逻辑就是:目前中国弱,美国强。中国要考虑全局,而不单是一个台湾问题。为了避免出现因为一个点没有控制好,而导致全线溃败,因而会特别谨慎。由此,台湾再往前迈出一步,风险不一定会变得更高。

美国不会救援台湾,台湾方面清楚这一点。但是在中美对抗的大背景下,大陆会不会犯这个风险?估计美国方面也提供了相关分析数据,认为不会。

2。国民党少壮派和民进党不再是对抗关系,而是合作关系。而且这个联盟基础在台湾声势浩大,包括新党要员等各个党派和社会阶层都加入了进来。

很多不了解台湾政治局势的人认为,国民党和民进党是竞争关系,一定是相互拆台,相互敌对。

但是实际情况不是这样的。

台湾开放党禁是应美国的要求,蒋经国在弥留之际不得不做出的决定。这本身就是台湾政治在美国的操控下出现的变化。

老的国民党员已经随着时间流逝,而逐步被淘汰出局。

现在的民进党和国民党高干都是经过美国教育和培养的精英。他们是在同一套系统下出来的成果,所信奉的理念是一样的。

从政治人物的政治愿望来看,只有独自占有政治权力才是最重要的。一旦实现了统一,那么就意味着会失去权力,自己的政治生命以及政治生命的延续就成了泡影。就算和平统一,其最后结局必然是改土归流,这本身就是中国的政治传统。

在守护权力这条路上,国民党和民进党早就心连心手牵手了。

这不是国民党给民进党出的一个难题,让大家认为民进党玩假的,国民党才是玩真的。

国民党难以依靠自身的力量实现台独,这必须是台湾统治阶层一起努力的结果。以后怎么样,以后再说,现在他们在寻求联盟。

两党在人们面前所体现出的争斗,实际上是一种假象,因为两党之间的联盟现在还不能浮出水面。而国民党内部的裂痕明显,国民党的一部分人还想在大陆捞取好处,挑明了这是夺人钱财。

3。在野党提议,台湾“立法院院会”通过,这本身就是一个套路。这给了执政党以缓冲。如果大陆方面反应激烈,武统趋势明显,那么执政党有机会往回缩。

因为里通外国,导致外国干涉内政。最主要还是要形成既定事实,台湾单方面通过的提案,还没有构成要件。

关键还是在于美国方面的态度。

美国现在正是大选辩论期间,特朗普又染病,必然不会做出回应。那么,一个提案还不至于引爆战争。

这种往前一步的态势,有利于台湾向台独方面的推进,本质上有利于国民党争取岛内民心,获取更多的选票。而民进党的基本盘比国民党稳,推动台独工作符合民进党的党章,属于民进党的党内政治正确,是大是大非问题。因此,民进党也乐见其成。

4。大陆民众应该如何看待这一问题?

首先要排除一切外部干扰。

最近很多人一直在不断地强化中印之间的矛盾,非常希望中印冲突升级。

现在比较好的一面,就是天气很好,马上就要进入冬天了,中印之间经过协商,边境冲突态势已经降低了强度。

目前最重要的就是中印之间恢复和平,不起战端。民众要有正确的认识,绝不在中印问题上拱火,中印边境纠纷要放在一个更长的时间里去慢慢消化,起码现在这个时间点并不合适进行处理。

甚至于有人还希望中国介入亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突。我国和这两个国家都有利益需求,是不能拉偏架的。目前进行干涉和卷入的国家已经够了,至于后续还是要看情况。好与不好,作为两个相对比较弱小的西亚国家,还不足以影响到地区形势出现大的变化。

现在我们的注意力必然也是必须要注意的两个方面,就是南海和台湾。

民进党和国民党的这次合作,充分说明了台独已经不是在桌子底下偷偷摸摸进行的事情。他们已经把问题正式摆在桌面上,有点沉不住气了。

与此同时,他们之间的同盟不单单体现在台独上,老一辈奉行不统不独的马英九和陈水扁也握手,他们表示要摒弃前嫌,展开对话,甚至于希望和中共对话,表示:什么都可以谈。这实质上是在留后手。

两面手法,立场一致。说明和统已经没有多少市场了。

台湾未来的前途就是三种:台独、和统、武统。

从现在的种种迹象表明,台独是妄想,和统没有希望。那么,就只有一个选项了。

解放台湾,实现祖国统一,无论付出多大的代价,都是值得的。

在大义面前,根本不用去管他们的任何伎俩,大军所至,民心所向!


user avatar   xu-yu-yuan 网友的相关建议: 
      

我给kmt说几句好话吧。

这个案子的背景是半个月前伪外交部长吴贼钊燮公开表示近期没有推进伪政权与北美奴隶主匪帮建交的计划。另一方面,伪政权在瘦肉精猪肉问题上被奴隶主匪帮压得大气不敢出一口,不但被迫允许进口,而且不能标识是否含有瘦肉精,kmt提案在校园禁止瘦肉精都硬着头皮否决,更荒唐的是动用农业救济基金在杂志上登文宣传瘦肉精无害。

这个案子的用意是两个,一个是配合瘦肉精问题,kmt的官方说法吃瘦肉精可以,但总得跟匪帮讨来几根骨头,建交和协防是他认为可能换来的骨头。kmt知道匪帮不会给,提这个案子就是要暴露伪政权吃下瘦肉精却又一无所获的丑态。说到底,这个问题上kmt还是执政党心态,瘦肉精问题只要打死就可以了,朱立伦还跑出来说:“如果可以签FTA愿意带头吃瘦肉精。”到了提案的时候还跑去跟dpp匪帮协商,删去了诸如要求在匪帮总统换届前推进建交等内容。

另一方面,是kmt实在生存不下去了,被红帽子压得抬不起头。唐湘龙这个人应该大陆人都会比较有好感,但是他也反复强调kmt绝对不能再当两岸的刹车皮,不要试图缓和两岸冲突。赵少康的说法,挡一个案子要么躺地上闹事要么就抬杠加码。这个案子就是抬杠加码的一部分。kmt应该是算准了这个案子不会过就是想让dpp下不了台,顺便表明自己爱4v。现在kmt的共识就是qtmd的顾全大局,老子也要撒泼打滚。

你问我这个案子怎么看,从我们的角度当然是玩火,kmt彻底放飞自我为了苟延残喘不择手段。但是我不讨厌赵少康,大环境如此。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

高压之下,不表态不站队是不可能的。

这是蓝星最强大的两大顶级军事集团的正面对刚。属于教科书避不开的重要节点。

大政府主义与小政府主义的最终抉择。

我兔两百年国运在此。

美帝在作死。立贴为证。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

你们现在连宋美龄这种斡旋家都派不出来了吧?

老共和老美的实力差距,是现在大还是当年大。

国民党是当年更烂还是现在更烂?

你觉得美国会怎么想?


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

搞快点搞快点,能不能明天就落实下来,求求了




           

相关话题

  你对国外疫情的发展,情感体验是怎么样的? 
  如何评价向问天? 
  如何评价冯小刚获得金马奖最佳男主奖? 
  2015 年现在美军的单兵通讯能力是什么水平? 
  美国的陪审团制度为何能存在这么久? 
  怎么看待微博上有人质疑术后医生服用葡萄糖的费用由谁出? 
  如何看待美国最高法院大法官 Stephen Breyer 退休?谁将有可能被提名成为新的大法官? 
  如何评价papi酱的长相? 
  如何评价英超15-16赛季第四轮斯旺西2:1曼联的比赛,以及鲁尼的表现? 
  欧盟声明拒绝阿富汗难民入境,称「2015年情况不能重演」。如何评价西方就阿富汗难民安置问题的外交博弈? 

前一个讨论
为什么印度普遍认为中国是敌人?
下一个讨论
五官精致却毁在脸型是种怎样的体验?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利