如何看待国民党提出的「请求美国协助抵抗中共」、「台美复交」两项议案？ 第1页

谢邀。

大好事啊！

美帝的《与台湾关系法》，一直是一层迷雾。

有时候是台湾政客鼓动台独的春药，有时候是我们这边某些部门的借口，有时候是美帝国会老爷们扯淡的话头。

而天底下最恶心的就是迷雾，因为有大量操作空间。两性之间玩迷雾，容易钓凯子；国家之间玩迷雾，容易浑水摸鱼。

这就是《与台湾关系法》的本质：战略模糊。

美帝1979年和我们建交，同时为了保持台湾对我们的战略抑制，搞出了这么一个法案。

毕竟新罗马，该整的法理授权还是要有的。

这个法案别的地方都是废话，大意是“虽然我们和中华人民共和国建交了但是我们没有放弃台湾鸭”。其中真正有用的，就一明一暗：

明，美帝有权力向台湾卖军火；

暗，“任何企图以非和平方式来决定台湾的前途之举 -- 包括使用经济抵制及禁运手段在内，将被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁，而为美国所严重关切；”。

这个“严重关切”，就很恶心。

稍微在油管上看过岛内媒体的都知道，绿独把这个“严重关切”，通通解释为出兵。

“只要武统，美瓜就会出兵啦”。

蓝独虽然不会这么明目张胆，但是也会把这个“严重关切”引申为军事威慑、全面封锁制裁等除去直接打击外的军事、经济、外交综合手段。

总之，两边本质一样：大陆要是敢推进统一议程，美帝就会让大陆付出惨痛代价。

可以说，美帝是台独的核心底气，而《与台湾关系法》是这种底气的集中象征。

好了，时代变了。

过去美帝是超强，我们又选择委身以美帝为主导的国际秩序，自然不好多说什么。

对方搞战略模糊不假，但我们也需要战略空间。

但到今天，台海局部有攻守逆势的可能。在一些区域，我们已经不惧美帝的所有非核战争能力。

如果说过去美帝用战略模糊来测试我们在台湾问题上的底线，那么如今轮到我们去测试美帝在台湾问题上的底线。寇可往我亦可往嘛。

不然飞那么勤快干嘛。

现在岛内要求向美帝求援的声音又高涨起来，有些人觉得这是擦枪走火，但我觉得这才是我们真正的努力方向。

这个战略模糊又不是我们搞的，谁搞的谁来收尾。

岛内这股声音，美帝必须回应，不回应则会打击岛内反中势力，弥漫“被抛弃”的气氛；但回应，则需要动用法理流程。因为面对中国如今的体量，再说口号实在难以服众。

你派俩大脑袋飞台北喊口号，百来公里外是大陆的战机军舰在打转，这口号就太小声了，听不见。

可真走到法理流程，告知美帝民众与中国的战争可能，还是为了中国拖了快百年未解决的内战问题...

桑德斯表示：我觉得我真能再来一次。

过去美帝强，所以干预台湾问题只有钱的成本，没有人命的成本。钱是经济问题，人命是政治问题，只出钱，美帝是玩的起的。

但是现在我们也不弱，美帝再干预台湾问题，就要开始认真讨论人命成本，真正当作一个政治问题来讨论。

可美帝现在、以及很长一段时间内的将来，是支付不起什么政治成本的。无他，外缺法理内有党争，人要死钱要亏，这买卖没法做。

（真要做，除非美帝彻底右转，那另当别论）

因此现在这个时候，岛内开始喊美帝爸爸表态，简直是好朋友、好同志、好伙伴。

我热切期待蓬佩奥划下一条道来。

贴一个19年4月油管上自由亚洲电台采访柯文哲的片段。

记者：很多大陆民众认为民进党最终的诉求是台独，然后国民党是倾向统一，您觉得他们这种认知是不是准确呢？

一针见血。

只要有利益，他们干出啥事儿都不奇怪。

先说结论：痴心妄想，病急乱投医。美国军事专家已经在论证台湾无可救药了。

你们这么干，对得起中山先生么？

配得上青天白日么？

丹尼尔•L•戴维斯（国防前沿领域的高级研究员，也是美国陆军的前中校，在经历了21年服役生涯，包括4次作战部署后于2015年退休）论证如下：

美国直接出兵协助防御台湾不符合美国的国家利益。

对于在中国实力统一台湾的情况下，美国是否应该保卫台湾这个问题，美军内部一直存在激烈的争论，但很少考虑它能否成功。对中美两国军事能力的客观评估显示，美国军队在与中国就台湾问题进行的战争中，被击败的可能性高得令人不安。更糟糕的是，即使取得战术上的胜利，也可能导致毁灭性的战略损失。不过，并不是没有其他战略可以有效地维护美国的利益，而且成本可以承受。

华盛顿的“建制派”中，很少有领导人愿意花时间对美国军队和中国军队的能力进行全面分析。相反，决策者们通常会随意发表有关美国政治倾向的毫无权威性可言的口头声明。政策制定者们长期以来一直主张，放弃美国数十年以来亚洲政策中始终强调的“模棱两可”战略观点，并明确宣布一旦台湾遭到武力统一，美国将在军事上协助防御。

五角大楼前官员约瑟夫·博斯科今年夏天提出，国会应该通过《台湾防卫法》，因为“这将使美国的政策距离对台湾的公开防务承诺只差一步”，这反映了许多人的愿望。如果这项法案被签署成为法律，美国政府将有义务“推迟、降低并最终挫败中华人民共和国使用军事力量夺取台湾控制权的企图。”让我们冷静下来思考下，这些充满自信的话，对于美国在亚太地区的海陆空力量到底意味着什么？我们很快就会意识到，这些话并不符合美国的利益。

美国的任何行动或条约签署都应该明确地对美国的国家安全有利，维护（或扩大）国家维持繁荣的能力是我们追求的最终结果。如果美国必须承担所有的风险和成本，而另一方却获得了大部分利益，那么将自己与另一个国家或实体联系起来显然不符合美国的利益。向台湾提供安全保障不符合第一项原则，却完全符合第二项原则。

五角大楼和兰德公司最近联合进行的军事演习表明，美国和中国之间的军事冲突，特别是在台湾问题上的军事冲突，很可能导致美国遭遇失败。在美国和中国之间的模拟战争游戏中，兰德公司分析师大卫·奥赫曼内克直言，美国是在“以己之短攻敌之长”

奥奇曼内克解释说，如果中国全力以赴夺取台湾，那么它就可以在“有限的时间内，以几天到几周的时间内”完成目标。他说，这不仅是因为“他们将攻击该地区的美国空军基地”。他们会在海上攻击航空母舰。他们会在太空攻击我们的传感器。他们将攻击我们的通信链路，而这些链路主要通过太空运行。”

也许战争演习低估了美国的反击能力，或者高估了中国的作战能力。也许美国最终可以击退中国对台湾的武力统一。然而，即使取得这样的“胜利”，也将使美国付出惊人的高昂代价。

即使取得所谓“胜利”，美国除了要在生命损失、船只沉没、飞机被击落等方面承受损失外，还将有义务在台湾建立大规模的军事存在，并在整个地区建立基地，以确保台湾的军事安全，防止中国下一次试图武力统一。美国将不得不花费数千亿美元来永久性地维持这种防御，并不断面临新一轮攻击的风险。

此外，地理位置也是个问题。台湾与中国大陆的距离与佛罗里达州顶端到古巴的距离大致相同，而从台湾到美国大陆几乎有6000海里。

由于冠状病毒的经济影响，美国的国防预算已经承受了巨大的压力，如果美国的国防预算爆炸式增长以应对与中国的战争，将使美国经济陷入瘫痪。简言之，输掉与中国的战争将是灾难性的，而“赢得”这场战争将使美国破产。显然，华盛顿需要一种更好的方式与北京竞争。幸运的是，有一个更好的选择。

美国帮助台湾并劝阻中国使用实力的最好办法，就是鼓励亚太地区所有友好国家，不仅仅是台湾，加强自身的自卫能力。

众所周知，中国通过区域拒止系统加强了对美国海军的防御，这将使美国对中国的任何攻击付出沉重代价。

台北应该继续通过自己的区域拒止战略加强防御，这样强行统一的代价将大到中国不愿意冒潜在损失的风险。必须承认，即便如此，也不能保证中国永远不会实力统一台湾。但对美国的政策来说，在我们的利益没有受到直接威胁的情况下，冒着军事失败或财政崩溃的风险亲自保卫台湾是没有意义的。

台湾某些人，听听太君的心里话吧！

你们想当汪主席，太君未必看得上！

（喵星军事观察组 微信公众号原创）

当年诸葛亮6伐中原，出师未捷，殒命五丈原。

诸葛亮为什么指定了一个北方血统的姜维作为接班人？

难道真的因为蜀国上下找不到合适的人了吗？

非也！

实际上，那个时候，蜀国已经出现了偏安的迹象。朝廷，包括刘禅在内，大多数人的北伐欲望并不强。原因是什么？因为蜀政权在四川已经存在、且不受朝廷影响几十年了。蜀国朝廷上下的官员，除了那些剩不下几个的、跟着刘备诸葛亮入川的老人，大部分已经换成了一茬在四川本地出生、本地成长的青壮派了。

要知道，古人寿命不长，诸葛亮跟刘备时才27岁。到诸葛亮快去世时，不剩几个人了（当然，你能列出一堆，但实际也没多少）。

而这些青壮派呢，中原王朝，没经历过；连年战乱，也没多少人再出川去长安。对中原无感。蜀地挺好的，干嘛要一遍遍北伐？

总之，明白了吗？偏安久了，人心自然是会变的。更何况现在是个孤悬在外的海岛，还有外力介入。

百年烂党还有几个人跟大陆有瓜葛？连老蒋的儿孙辈都不认自己是中国人了！ @安风你压我头发了 讨厌的衍圣公呢？连个继承人都没了。

我要说什么？禾同？别想了。

当然，这两个破几把提案只是为了内斗，把对方往坑里推。不会产生实际作用。

但是，自己一定要十分清醒：

放弃幻想，认真准备，把“小淮海”打成“大淮海”。

40年来，我们对于国党有过太多不切实际的期待了。

事到如今，该醒醒了！

咱们中华民族的伟大复兴，必须要满足的一个条件是什么？

国家统一！

而自1949年起，逃亡到台北的前朝割据政权，自始至终是国家统一的阻碍。

国民党和民进党，都是台北割据政权内部的政治势力，和台北政权的关系，是一荣俱荣，一损俱损的关系。

从骨子里，两家都是统一的阻碍。

两党最大的区别，仅仅在于对于台北政权表面上叫什么名字存在争议而已。

对于国民党来说，台北政权叫做“中华民国”，两岸要永远分治下去：

对于民进党来说，台北政权在未来总有一天要改名“台湾共和国”：

它们的共同特点是：都强调台澎金马自称一体，不受北京政权管辖。

这在事实上，已经是典型的两国论！

岛内蓝营中生代直播主，国民党党员，曾经担任542装甲旅旅长的退役陆军少将与北辰曾经说过：不论是国民党还是民进党，都是“中华民国”的政党，就算民进党执政，那也要远远好过“红统”。

像于北辰这样的国民党中生代，虽然承认自己是“中国人”，但他们心目中的中国，是现存“两个中国”其中之一的，那个不是中华人民共和国的中国。

从这一点上说，国民党的中生代，新生代，已经不再是我们的同路人……

正如 @空一格 所指出的，一个政权，偏安久了就会出问题。

更何况，这个偏安政权的产生还是美帝一手造成的。

所谓“海峡中线”，完全出自美国干涉军之手，本质上和殖民时期西方殖民者在非洲、美洲所划分界线如出一辙：

任何偏安政权，如果不能被中原政权统一，长期偏安的结果，就是“越南化“。

“越南化“在台湾，已经从1996年，李登辉通过“民选”上台后，逐渐开始了。而自从今年年初，民进党在岛内坐稳头把交椅以来，这个越南化的速度已经被逐渐加快了。

对于美国来说，台湾的“越南化”符合美国利益“：

一方面来说，台北政权的存在，可以作为美国在东亚买办集团的聚集地，更好地把中国内地当作自己的次殖民地；

另一方面，台北政权的存在，也可以尽量消耗北京的力量，让东亚永远陷于战争与动荡的危机之中。

对于美国来说，它并不希望台北政权垮台；

对国民党来说，它不会统，因为统了，台北政权就没了；

对民进党来说，它不敢独，因为独了，台北政权也没了。

因此，岛内现存的两大政治势力，都不会是我们的盟友。

对我们来说，国家统一，只能靠我们自己！

虽然台湾内部已经出现了类似“越南化”的倾向，但庆幸的是，这种“越南化”，客观上是由美国一手促成的。

如果我们能够在中美博弈的过程中占据上风，“小两岸”问题一定会随着“大两岸“问题的解决而解决。届时，无论是国民党，还是民进党，都会箪食壶浆，以迎王师的！

丢掉幻想，准备斗争！

台湾：“我养你这么久，现在该你为我卖命了”

美国：“这话难道不该是我说么？”

国民党此举完成了岛内的“去和平统一化”，触发了《反分裂法》中动用武力统一的条件之一：“...或认为无法和平统一”，主动为中央政府创造了武统的舆论优势；将自己由本来还可以争取的政协政党，一举变成可以依法取缔的非法政党——《反分裂法》中关于分裂祖国的行为相关内容里明确规定了，勾结国外势力干涉祖国统一违法——此举也替中央政府解决了未来对台湾政党处置的一个大难题。

国民党每次在最关键的时刻总是能选择那个最坏的选项，成功避开任何一个稍微好一点的选项，对于这种能力，你不得不服！