百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



全球新冠肺炎死亡病例逾 100 万例,意味着什么? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

不意味着什么。印度一个国家因新冠而死的实际人数可能就已经有100万了。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

只是被统计了的数据。

很可能已经好几百万了。

和平年代的空前灾难!傲慢与偏见造成的人祸!


user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

客观的说,这场疫情已经等于过去了。而主要功臣是米国。

只要问自己一个问题,第二波疫情在秋冬爆发,死亡率相同,大家还会象二三月份那样全国近乎停摆(当时完全不知道病毒的真正致死率,而且当时医疗体系击穿下相当恐怖,所以我们当时的决策是最优决策)?我猜测绝大多数人不希望了吧?

同样问题,欧米还会再进入紧急状态吗?绝无可能了吧?

  1. 新冠的死亡率和死亡对象与社会付出的巨大经济代价相比,大家恐怕会倾向于后者。尤其是老年人并没有决定权的情况下。
  2. 米国以一己之力拯救了世界(的灵魂)。

以公知精米跪族的剧本,在全人类面临的灾害面前,米国一定象好莱坞电影里描述的一样,以优越的脂肚,以发达的科技,以悲天悯人的人性光辉,带领世界战胜疫情,迎接人类的新曙光。(independence day, 请背诵演讲)

但米国政府与人民发挥自己的创造性和主观能动性以另一套剧本拯救了世界:我特马自己先死20万给你看。

而且他们尽力了,医疗船,高科技公司CEO大会,全国医护志愿者,高科技非接触检测仪,一天检测100万,几百个顶尖公司,顶尖专家万马奔腾造疫苗造药。。。

而且,总统,议员,州长,市长,上将,专家轮番亮相共商国是。

哇塞,每次米国亮出武器亮出肌肉,亮出那种天下舍我其谁的,他mother的God bless,我都激动得眼睛冒星星。。。

悲壮的是,世界上最痿大的国家,展示出全力,还是死了20万。

世界上其它破国草民看了,又能怎么样?米国这么痿大努力还死了20万,你行你上啊?

It's the life. Life will continue!

麻木了?这叫生死看淡。

全世界最恐惧是在什么时候?

中国:啊?还能人传人?死了1000了?
欧洲:啊?不讲卫生弱鸡的黄猴能得,我们也死1000了?
米国:啊?我们最优越,最先进的米国也能死1000?

1000量级的时候最可怕。

100万?米国打了个样,20万正常,还怕个毛。该干嘛干嘛。

米国以一己之力,拯救了世界。


只有两种情况下,疫情才会再来。

1. 病毒变异,死亡率大升。快速达到1000万。
2. 病毒变异,大量年轻人死亡。


中国庆幸的是(也是让别人不舒服的是):

1. 中国死亡率最低。死亡绝对值也相对少
2. 中国经济代价相对最小。
3. 中国经济恢复最快。
4. 二次(或1.5次)疫情我们很快控制住了,而且没死人没封城。经验有了。

中国难受的地方是,怎么开这个国门面对境外一坨坨的带毒body.


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

一、

禽流感是这样的数据

截止到2013年3月,全球共报告了人感染高致病性H5N1禽流感622例,其中死亡了371例。

中国在2013年5月1日,上海、安徽、江苏、浙江、北京、河南、山东、江西、湖南、福建等10省(市)共报告确诊病例127例,其中死亡26例 。

几乎是一半一半的死亡率。

但是传染性不高。


二、猪流感

2009年,席卷全球的甲型H1N1流感病毒,原名为人感染猪流感(为了好记,下面简称猪流感),感染了数千万人(患者太多,根本无法统计),其中美国估计有6080万病例,死亡约1.2万例,而中国有12.7万病例,死亡800人。


传染性很强,死亡率不高


三、新冠就有点结合了两者强项的感觉了

感染3000万,死亡100万,三十分之一的概率


如果,不是新冠在中国先发现的话

因为是中国先发现的,欧美自动开黑,把新冠吹的天上少有,地上就一个,炒作的全球知名

然后全球爆炸,玩蛋了,当初泼的水都回到自己身上了。

有个笑话,说这半年来世界的表现啊,这新冠啊,只能是中国先发现了。


如果是在美帝先发现的话,那么,世界各国都会冷处理,然后说就是和猪流感差不多的病毒·······

中国国内一群占据了统治地位的人又是言必称欧美·········措施肯定会滞后······


那么

地球:我不陪你们玩儿了·········


我在想,美帝死亡百万的时候,我要不要出一个大长篇?



如何看待美国单日新增确诊病例逾4.1万例,累计超704万例?未来态势是否可控? - 安风你压我头发了的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4223



如何评价美国感染破600万? - 安风你压我头发了的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4131


如何看待8月7日美国疫情确诊人数突破500万? - 安风你压我头发了的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4121


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

我说句政治不正确的吧。

这件事之所以引人关注,既不是因为死亡,也不是100万这个数字,而要看死的是谁。

非洲每年因为喝脏水和被蚊子叮死的人都不止100万,who care?大家只会觉得正常发挥。

而这次的100万当中,有20万是美国人,10万印度人,其他很多则来自英国,法国,西班牙,意大利等老牌发达国家。

这就不一样了。

这不是死人多少的问题,而是暴露了西方世界的真实水准:他们的“发达”,是偏科的。

发达国家也不是门门功课考一百分。

别人家的孩子也是人,不是神。

这件事的意义就是教育我们:一俊遮百丑也有遮不住的时候,还是要全面发展。


user avatar   sui-kuang-feng-qu 网友的相关建议: 
      

看到这个数据,我的内心深处是有些担心的。

这不是感染100万,而是死亡100万!

并且,这个数字并非是完全统计,比如印度,真实死亡数字,恐怕远远高于当前印度政府公布的数据。

当一种疾病,致死人数达到百万数量级时,这种疾病怕是暂时无法彻底消灭了,人类的未来,将与新冠不停对抗下去。

看了一下海外的新冠死亡曲线,斜率在不断升高,死亡人数正在呈加速度上升,仅仅看一眼,便让我浑身冷汗、不寒而栗。

目前的数据,无论感染人数还是死亡人数,美国都高居榜首。

那么,一个沉重的问题摆在我们眼前。

那些远比美国落后的国家和地区,他们国内的疫情又是什么样子?

难以想象,更不可想象。

即便稍稍思考一下,那出现在脑中的情形,就能让人感到窒息。

这些地方,是整个人类世界,尚未有精力去关注的地区。

再过几日,就是中秋,天天逐渐寒冷,我们要万分警惕新冠的反扑,防疫抗疫这根弦,现在该绷起来了。

只有撑到疫苗大规模上市,才能真正松一口气。

当前国内的大好局面,是我们每一个人,付出巨大代价换来的。

今时今日,世界各地那些深陷疫情之中的困顿人群,他们再看中国时,正如《十宗罪》中所说:

身处地狱,却在仰望天堂!


user avatar   li-hao-yi-80-32 网友的相关建议: 
      

毫无疑问,中国的治安状况放眼全球也是第一阵营,每10万人谋杀率为0.8,与瑞士指标差不多。那么,问题来了,一个十几亿人口的发展中国家,人均GDP全世界排名70名左右,为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平?甚至超越美国?

几个原因都很有中国特色:

1 消灭贫民窟

首先,中国基本消灭了贫民窟。

贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床,全世界有无数精英提出过无数的方案,都没办法解决贫民窟的问题,这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚,也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在,犯罪率就下不来,治安状况就好不到哪里去。

来源:新浪

印度贫民窟

来源:新浪

巴西贫民窟

来源:新浪

美国贫民窟

我有朋友在洛杉矶看房,某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友,这里不通公交车,没有沃尔玛,所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道,如果开通公家车,流浪汉就会搭车过来,占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者,所以毒贩也会跟着过来,犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理,美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群,流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地,这种地方就是犯罪的温床。

所以,从社会学的角度,贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。

那么,中国政府是怎么消灭贫民区的呢?

两个办法,控制增量,消除存量。

所谓的控制增量,就是我们的城市化是一种渐进式的过程,每年城市化率大致增加1.2%,这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民,这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段,改革开放40年,农村土地制度一直没有搞大的变革,就是担心土地私有化后,将大量农民推入城市影响社会稳定。

消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理,最重要的是,将底层人民打散居住,让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务,贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会,这种搭配是最合理的。

过去三年,中国政府完成2000多万套棚户区改造,18——20年还要完成1800万套棚改,两者相加就是4000万套,这不仅至少可以干掉上万个城中村,而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年,中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。

——当然,能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。

来源:人民网

人民网棚户区前后对比照

2 打击犯罪

对有组织犯罪的严厉打击,包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。

中国的体制下没有黑社会,是的,你没看错。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的,而不是依附个别官员,这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。

在西方社会,常常有这样的情况,所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目,但是司法机关就是拿他没办法。

来源:武家的历史

绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放

来大陆试试?


3天网

互联网技术推动的天网工程。

中国已经建成世界上最大的视频监控网,视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且,中国在天网监控中最先应用人脸识别科技,这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上,中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后,所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。

多啰嗦一句,天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率,对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。

来源:凤凰网


4 警务系统

警务系统很给力

和平年代,中国警察是牺牲最大,奉献最多的队伍,没有之一。

据公安部统计:

2013年至2017年的5年里,全国公安民警因公牺牲2003人,因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲,6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。

另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁,他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子,仅2019年,就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱,平均一天就有一名警察牺牲!

来源:新浪微博 平安武汉

5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽

正是我们公安干警以及辅警的奉献,我国命案破获率连续10年超过90%。

从来都没有什么岁月静好,只是有人替你负重前行。


5 禁枪禁枪

公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。

讲一段中国的历史。(以下内容来源于:人民日报海外网两高联合发布禁枪新规 为何如此严格?

上世纪90年代,一方面由于枪支管理工作相对滞后,另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支,导致民间非法枪支数量大增,恶性事件不断。
公安部统计,1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起,其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起!
仅1991—1995年,全国收缴各类非法枪支105万支,其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度,1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度,确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小,完全废除了党政干部配备枪支的可能。

96年之后,持枪恶性案件逐渐下降,时至今天,这类案件已经成为一个遥远的回忆。

6 文末

最后强调一点:

治安环境本质上还是与经济发展有关,中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃,所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉,一个几百万人口的小国,每年死于谋杀的人数高达几千人。

委内瑞拉街头恶性案件

来源:北晚新视觉网

良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。

比如,中国的夜生活就是全球最发达最丰富的

我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿,撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素,就是我们自己,是不是生活因此而更精彩?

繁华的中国夜生活

文章首发微信公众号,请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界

知乎:花猫哥哥,哔哩哔哩:花猫哥哥713

相关阅读:

原创 | 管理层的宏观调控思路出现重大变化

原创 | 印象不是真相:执政党的支持率到底有多高?

原文阅读: 中国治安状况为什么可以超越发达国家?


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

到底该怎么穿衣服。这不是知乎网友敲键盘来决定,而需要根据“大家的整体氛围”。

就像是海边大家都不会觉得比基尼有啥害羞的,但你要是在割包皮的男科医院里穿就大为不同了。

所以,如果题主发现自己周围的人都穿得比较正式,那么跟着效仿是一种基本的“职场认知”。否则你只会被认为过于另类,引发很多不必要的猜测。

当然我也没资格说题主,前几天参加一个面试,由于事先听说面试无非就聊聊自己的过往经历很轻松,所以我也穿大裤衩过去了。

进了面试现场才发现——人家都是正装。而且面试完全走的是公务员面试风格,一排考官盯着我。

那种如坐针毡的尴尬,我怕是一辈子忘不了。




  

相关话题

  国际肿瘤互助组织宣布对俄进行制裁,如何评价这种行为?对俄罗斯肿瘤病人将产生哪些影响? 
  3 月 6 日日本东京新增 9289 例新冠肺炎确诊病例,为何日本疫情形势如此严峻? 
  怎么看待这种自动调焦眼镜? 
  如何看待羟氯喹、阿奇霉素联合治疗临床试验证明新冠病毒转阴率100%? 
  越南连日新增破万,胡志明市封城军队进驻,现状如何了? 
  如何看待上海一女子给了跨区为听障父亲送菜的外卖小哥200元感谢费,被网民嫌弃给得太少而网暴跳楼自杀? 
  为什么我国部分现代医学院士和专家支持中医? 
  3 月 8 日,意大利新增 1492 例确诊病例,死亡率升至全球最高,当地采取了哪些防治措施? 
  如何看待英国女王健康状况不佳,连续退出重要活动,甚至无法遛狗? 
  菲律宾马尼拉紧急封城,往返当地所有交通将暂停,目前菲律宾防治情况如何? 

前一个讨论
傅园慧预赛第一无缘决赛,击剑、体操等比赛也出现类似情况,反映了哪些问题?体能决定运动员赛事成绩合理吗?
下一个讨论
什么时候/怎么样 我的男友能来中国呢?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利