亚美尼亚和希腊是什么关系？ 第1页

楼上其实有人已经大致回答了，简单来说，两国有共同的文化纽带，与土耳其有共同的仇恨，政治、军事、经济上也合作紧密，需要说明的是这个“希腊未表态，亚美尼亚指责希腊忘恩负义”的新闻，实际上非常误导人。

首先，希腊是表态了的，希腊外交部长丹迪亚斯在冲突爆发后不久，就发表了声明，内容包括：重申了希腊和亚美尼亚的牢固关系，表达了对亚方人员伤亡的遗憾，并表示支持亚美尼亚，希望能通过和平手段制止冲突。

而且这份声明是希腊外长与亚美尼亚外长通话之后发表的，亚美尼亚外交部和总统都没有异议，亚外交部甚至还在推文中提及了这次通话，表面亚美尼亚其实也是认可了希腊的态度的。

至于所谓的“亚美尼亚指责希腊忘恩负义”实际上只是一个地位不高的亚美尼亚政客所言，并不代表官方态度。而对这份声明真正不满的，是希腊民众，在希腊民众看来，亚美尼亚是希腊的兄弟，如今兄弟陷入战火，希腊自然应当有更强力的态度和措施。很多希腊网友都在社交媒体上表达了对亚美尼亚的支持，并向亚美尼亚网友表示自己绝对是兄弟。

以上基本就是事实部分，下面说一下个人看法：为什么希腊没有更强烈的态度？

首先希腊政府的这个态度其实是大部分国家对边境冲突的标准态度：提倡和平解决，制止暴力。毕竟此时战争仍然只是边境冲突（虽然是很大的边境冲突），正常的国家都不会无事生非，火上浇油（土耳其这种存心挑事的除外），而且希腊其实也表明了自己的立场：支持亚美尼亚，减少伤亡。

而且要知道，如果希腊强烈支持一方，很容易导致事态进一步激化，而那时希腊将面临一个很现实的问题：希腊短期内帮不上亚美尼亚，因为希腊和亚美尼亚之间隔着土耳其和黑海，不可能运兵，运送物资也必须绕路且不得公开，而希腊自己也与土耳其大面积接壤且正处于冷战状态，若加入战争很可能会自身陷入战争，更不可能援助亚美尼亚，而土耳其则不同，与亚美尼亚、阿塞拜疆接壤，很方便直接介入，因此在1991年到1994年的战争中，希腊也只是以类似走私的方式，通过格鲁吉亚对亚美尼亚进行物资援助。

其实希腊目前也正在进行与土耳其的博弈，双方态度都十分坚决，但土方上个月略有让步，做出了一付愿意对话的姿态，

另外，希腊的态度也是欧盟整体的态度，东地中海问题不止是希腊的问题，整个欧盟都十分重视此事，因为这关系到欧盟战略计划中的新能源供应路线，十分关键，而对于纳卡冲突，目前，还没有哪个大国明目张胆的介入，希腊的这种态度，虽然有些官僚，但确实是比较负责的，不止是对盟友，也是对自己的人民负责。

至于希腊这样算不算忘恩负义，就从亚美尼亚1991年建国以来，亚美尼亚对希腊的恩情更多的只是口头上的支持，而希腊给亚美尼亚的支援可是实打实的，无论是上一次纳卡战争还是后来的军事合作，希腊都更多的是以援助的一方出现，可以说，希腊不欠亚美尼亚的。两个国家是在战争中建立起的带着血的友谊，不可能轻易断掉的。

另外，应当提醒有些人，不要以咱们大国的思维去评价小国的外交策略，我们能坚持完全独立自主是因为我们有独自自主的资本，辽阔的土地和众多的人口是我们永远的武器，但小国没有这样的资本，他们可能随时都有亡国灭种的危险，始终必须为生存考虑，一切可能的手段，哪怕放弃些尊严，也必须使用，这是小国的悲哀，我们很难体会，而在看不到尽头的危机中生存下来，则是小国的顽强。

希望纳卡早日重归和平。

现在就更明显了，希腊人正在组织志愿军支援亚美尼亚，截至十月一日已有超过五百人且还在不断增多。

在这个问题下面尽量不要提东罗马和亚美尼亚的关系，这东西水太深了。且不说东罗马存在的时候亚美尼亚从来都没有成为过一个实际统一的个体，现存的东罗马文献里可没对亚美尼亚人有几句好话过。现代亚美尼亚和希腊关系好最主要还是奥斯曼末期东罗马人社区与亚美尼亚人社区共同的历史记忆、当代同样忌惮土耳其的结果，而不是奥斯曼之前东罗马与亚美尼亚的“良好”关系。