历史上为什么只有秦朝、汉朝和明朝修长城？其他王朝为什么不修？ 第1页

问题不成立。

战国的秦、韩、赵、燕、魏、齐、楚都修过长城，秦长城也是把秦、赵、燕的长城给连起来。

汉长城玩的大，在秦长城基础上增修了河西长城，西域也建有边障。

东汉长城基本沿袭了西汉的，但是在辽东有所内迁。

西晋还没来得及大规模修就没了，但是之后的北魏修了，防柔然。

东魏、西魏、北齐、北周在北魏长城基础上也分别增修了。

隋朝虽然短，但是前后七次大规模修建长城。

山西太谷、榆社有唐代长城。

山西岢岚有北宋长城。

辽代边墙沿着额尔古纳河修的，部分在苏联境内，然后在满洲里出境伸入外蒙肯特山。

金代边墙沿用辽代这条，然后又新建了沿着大兴安岭往西南走的边墙，一直到包头、呼和浩特北边固阳、白云鄂博、达茂旗一带，另有分支在苏尼特附近伸入外蒙，东线自克什克腾达里湖南下延伸到正蓝旗、多伦，南线抵进河北张家口，自野狐岭往西南延入山西天镇附近。

明代长城东起九连城西到嘉峪关。

清代延续了明代长城，康熙大规模修筑宣化（张家口）边墙，雍正年间九次重修延绥榆林长城，乾隆增修山西右玉长城外线。

清末为了围剿飘忽如风的捻军，清军在山东、直隶、河南、山西大规模修筑“长堑”，与长城无异。

所以，想用汉人政权修不修长城说事来论强盛与否，不如拿南宋和民国说事。