因为他们比金庸懂。
金庸说张无忌是最强男主。
原文明确天下内功不出九阳。
原文明确乾坤大挪移是西域最精深的武功。
原文明确太极不输达摩东传的武学。达摩东传的武学,连载版里是达摩创的九阴九阳,老张觉得就算把九阳想出来也还是过于刚硬,一定还有一部九阴,既然达摩能创自己也能,所以创造除了阴阳相合谓之太极功的绝世武功。后来改版九阴九阳给了别人,太极的逼格也就变成了易筋经七十二绝技之类的,但是七十二绝技在天龙仍然是天龙四绝争相抢夺学习的武学,仍不失绝顶武学的身份,否则我怀疑你是说天龙四绝里有三个是废物。
小张实战菜,是经验不足,心态不狠,不是实力不行。
小张从小到10岁总共就见过三个人。短暂的回中原还被加了玄冥debuff,然后又一个人在山里练九阳,出山到光明顶不过20出头。实战没有经验吃点亏不是很正常吗?
双雕几位五绝20岁的时候怎么也比小张实战经验丰富吧?他们那时候又是什么水平?
别说20岁,巅峰期实战经验丰富的黄老邪,躲不开一个瞎子的一口浓痰。
巅峰期实战经验丰富的欧阳锋,破不了郭靖蒙古摔跤。
巅峰期正练九阴的洪七,被疯了的欧阳锋速败。
号称射雕已经准五绝的小郭靖,号称军队里睡觉也能练功,练一天顶别人两天。在桃花岛练了多年天下总纲九阴真经功夫后,在老婆的掠阵下,打不过疯了的欧阳锋。被瞎了眼的百岁大师傅背着逃生。
一群四五十岁,六七十岁乃至八九十岁的人了,舔着脸说我硬实力虽然还不如刚毕业的小伙子全面,但是我工作经验比他丰富,是怎么好意思出来吹的?
噗,还真敢张嘴。
光明顶上张无忌练成九阳神功+乾坤大挪移不满一天,一人空手对阵华山派昆仑派四大高手的正反两仪刀剑阵,也没让人砍着一下两下。
这给你们急的。
因为像题主这样的人犯了个原则性错误,就是拿小说当现实。事实上,小说里的“实战”,跟“实”半点不沾边,本质上和小说里的人会什么武功一样,都是作者虚构出来的。所以虚构作品论武,看的永远是作者心目中的定位,而不是实战的结果。
所以题主眼里的张无忌:太菜了,太菜了,明明可以一路杀穿的,怎么打成这样。
实际上金庸眼里的张无忌:太强了,太强了。不能让他就这么一路杀穿,要不然这故事还怎么写。
所以金庸只能不断给张无忌布置群殴然后不断给张无忌设绊,不管是外在因素还是张无忌自身的心理因素,所以就造成了你眼中的实战拉胯,然而这并不影响张无忌的武功定位。
题主犯的第二个错误,是沉迷于所谓的黑历史。张无忌本来就是一个奇遇+开发型的主角,他的实战能力是不断提升的,金庸说他是最强主角,自然是说的书末的最终状态,张无忌打灭绝的时候,打玄冥的时候,打三使的时候,或者初战三渡的时候实战拉胯,重要吗?所以虽然你列得挺欢的,who cares? 倚天屠龙记是在光明顶就完结了还是在打三使就完结了?
至于所谓谣言。。报纸白纸黑字,有谁出来辟谣了?是金庸自己还是报纸的编辑?
这世上本无张无忌,也没有那些个武功,这个江湖是金庸虚构出来的,所以他说了,那便是。要是不服,你可以自己去写书,想让谁厉害就让谁厉害。所有在金书论武里以现实代入小说的,不认作者钦点的,或者自创理论论武的,终究都只是自欺欺人的下乘套路而已。
更多关于金书论武“实战”的论述请移步:
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。