九阳真经作者斗酒僧真实身份是谁？ 第1页

斗酒僧是青城山下一个隐者，与出家前的觉远大师是忘年交。

他在嵩山一战，击败了王重阳与林朝英的双剑合璧，得以一观《九阴真经》，创作出《九阳真经》，暂放少林寺，交予觉远修习。

以上并非胡说杜撰，而就是新修版金庸小说的版权方：“远流出版社”，在2019年透露。

自从2003年，金庸小说新修版的《神雕侠侣》与《倚天屠龙记》出版发行后，书中《九阳真经》的作者，“斗酒僧”，究竟是何许人，一直令众多金庸小说的爱好者们，众说纷纭。

在2003年正式出版的繁体版《神雕侠侣》后记最后一段：金庸先生如此记述此事：

【 《神雕侠侣》的第三版在修改七次之后，寄到北京，张纪中先生把修改稿拿给陈墨先生去看，陈先生写了很长的意见给我（那时我在澳洲墨尔本），我请台北远流公司将第七次改后的定稿暂停上机印刷，再快邮寄给我，我又花了两个月时间，重新再修改一次，将欧阳锋临死的情形、金轮国师的内心、公孙止的深沉、小龙女与杨过在古墓中的纯情相处等等，重新写过，似乎可以提得高一点。
甚至陈先生的女儿陈小墨小姐（她还在读书，可能是中学生），也提出了一个有价值的意见（我也采用了）。
我本来加了大段文字，叙述《九阳真经》的来历，可说是大发奇想，陈先生认为是“蛇足”（他说得极客气但意思便是说“蛇足”），我仔细考虑，觉得确实是蛇足，便全部删去了，觉得删去后艺术上好些。

古人说：“益者三友，友直、友谅、友多闻。”我觉得益友还可再加一项：“友聪明”，“聪明”与“多闻”并不相同。
（陈墨兄曾坚决要求，“后记”中不可提他的名字，但对帮助了我的人必须感谢，既是为人之道，又是国际通例，因此书此志谢。但为尊重陈兄意愿，中国内地版中此段删去。）
二〇〇三、九、一。】

原来，金庸先生曾写出大段文字，叙述《九阳真经》的来历，但在内地金学家陈墨先生，批评为“蛇足”后，放弃了这段原稿。

2019年，后记中提及的 “远流出版社”，也是新修版金庸小说的繁体版权方，在2019年6月26日，举办了 “金庸武侠—华山论剑”活动：

远流出版社的董事长，公开采访时称：【他从1979年认识金庸，合作超过30年。他说金庸在三修《神雕侠侣》时，曾为《九阳真经》的来源写了4000字。后来听取意见，删去这一“蛇足”。展览中，为艺术取舍的《九阳真经》手稿第一次与公众见面。】

远流出版社还出版了一本《金庸武侠 华山论剑》导览手册，里面拓印了此次展出的金庸先生亲笔写下的新修版《神雕侠侣》第四十回，关于《九阳真经》的4000字原始手稿，在其官网售卖。

按金庸先生的原稿：从来没有什么【斗酒僧】，只有《九阳真经》的原作者，青城山隐居的【青城大隐】，和他差了三十多岁的忘年交，【青城小隐】。

青城大隐自称好剑、好酒、好文、好色，而青城小隐不好酒色，唯独好文爱读书，过目不忘，学富五车，性情愈发迂腐，两人渐渐话不投机，青城小隐便去了少林寺出家，法号【觉远】。

南宋庆元年间，青城大隐携酒葫芦夜访嵩山，去拜会觉远这个故友，却遇上了王重阳与林朝英。三人谈及剑法，甚为投缘。王重阳华山论剑斗败四绝，新得《九阴真经》，向他炫耀。青城大隐随口一笑，林朝英以为他是在讥讽，于是拉他比剑。

王重阳使全真剑法，林朝英使玉女剑法，两人玉女素心剑法双剑合璧，也只能和青城大隐战个平手。

青城大隐一边斗剑，一边还给王林二人递酒助兴，三人从月圆半夜，打到次日红日高升，青城大隐自觉王林二人剑招愈奇，支持不住，正要抛剑认输，林朝英酒量稍浅，脚步踏错，出剑错了半招，王重阳一笑认输，交出《九阴真经》两卷，给青城大隐翻阅。

青城大隐翻阅了一天，以书下酒，到夕阳下山，连连赞叹，自觉眼界大开，问王重阳，他若使书中招式，早可取胜，何以不用？王重阳表现，自己争夺《九阴真经》，是为消弭武林纷争，立誓此生不用经中武功。

青城大隐大为叹服，同样立誓：此生不用经中武功。王重阳表示，阁下武功早已不在经书所载之下，当世无人能令阁下出剑百招以上，（他和林朝英是双剑合璧，才打了半天），

青城大隐总结这场比试，自己赢了赌赛，输了招式，所以将自己的生平师承，也告知了王林二人。

青城大隐领悟了黄裳所创的《九阴真经》后，开始创作一部自以为不在其之下的《九阳真经》，第一步是炼精化气、从后天八卦坎离交替修炼到先天八卦乾坤相融，按其推演，将九阳神功彻底修炼大成后，可以达到“鬼神不测之机、阴阳通达之神”的境界。

因为嵩山脚下的小镇买不到纸笔，青城大隐就去了少林寺藏经阁，找觉远帮忙。拿了笔墨后，直接把《九阳真经》经文，写在了书架上随手拿到的楞伽经四卷抄本的字列间距上。

然后，青城大隐表示此书虽为道家之武经，但觉远对书成也有功劳，便将此书暂存于少林，赠与觉远，将这部经书的创作来历，写在了书末的跋文里。落款为【青城隐者】。

远流出版社，是从1985年起，就和金庸先生密切合作的老牌出版社。新修版金庸小说的繁体版权，至今为止还一直是他们所有，每年依旧有大量的版权收入。他们从2019年起，公开出版有金庸先生4000字原稿的小册子：《金庸武侠 华山论剑》导览手册，也已经2年了。

所以，但凡有一点基本智商，都能轻易判断出：出版社是绝无任何可能，伪造作者原稿的。否则，金庸先生的家属岂会听之任之？

而古今中外，关于作家著述的基本常识：在作者去世后，由家属、友人、出版社整理出版的各类残稿、原稿、遗稿，理所当然，都是作者本人的著述成果，代表作者一个时期的著述本意，无人可以不承认，否则，整个人类文学史、哲学史、科学史，都有大量成果要被推翻了。

因此，金庸先生的这4000字原稿，虽然因为种种原因，没有加入到新修版的金庸小说，但完全可以做为作者本人撰写的“官方同人/外传”，同列入金庸作品的讨论之列。

既然连作者在书外的各种访谈，随口一说，都一直有人强行拿来当做讨论依据，显然，年届八旬的高龄作者亲笔写下的4000字原稿，远比书外访谈，更能代表作者的创作本意。