百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马其顿步兵方阵和罗马军团的方阵各自的优缺点是什么?为什么马其顿方阵被淘汰了? 第1页

  

user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

马其顿方阵又三个缺点,这也是所有超长枪方阵的缺点:

第一,超长枪速度太慢破甲能力约等于0;

第二,装备小型的臂盾,对投射武器的防御力也很差

当然,这两个问题在青铜时代并不突出;首先当时流行的镶铜皮甲和青铜胸甲价格极高,非普通士兵可以承担,当时绝大多数士兵装备只能装备脆弱的皮甲,甚至干脆无甲。同时,当时投射武器还不成熟,标枪和弓箭虽然已经出现,但武器的威力和运用的战术还十分原始,无法对马其顿方阵造成太大的威胁。

马其顿方阵被淘汰的原因,也在于这两点:链甲和投标战术彻底淘汰了马其顿

第三,阵机动力不足,侧翼十分薄弱,在狭窄地带也施展不开;

这个问题必须靠强大的轻步兵和骑兵来解决,亚历山大军队的强大,其实主要还在这两点上。




  

相关话题

  近代军队为何不戴钢盔? 
  二战西线战场和东线战场对德国空军的意义是什么,哪个战场让德国空军损失更大? 
  在科技、文化水平都不高的情况下,蒙古人是如何征服半个地球的? 
  在红军时期,彭德怀是第三军团长,林彪是第一军团长长,怎么彭德怀在红军中的威望高于林彪似的,是这样吗? 
  刚刚看了两集美剧蛮族崛起 里面说罗马崛起就要控制古代世界 到底我们那时候大秦帝国和罗马帝国谁更强? 
  三国时期来自西部地区的几股军阀势力比如董卓和马腾韩遂之间是什么关系? 
  战争的时候为什么很少直接攻击对方将领或主帅? 
  如何评价亚历山大大帝? 
  既然有弓箭手为什么还会有掷矛兵? 
  如果你穿越到1853年定都南京的洪秀全身上,怎样做能干掉清朝? 

前一个讨论
全身札甲(除头盔)的无兵器士兵对打一个皮甲持矛士兵哪个胜算大?
下一个讨论
为什么罗马时期用短剑和短打,然而中世纪不继续沿用而是使用重剑等重装兵器?哪个实用性更强呢?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利