百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马其顿步兵方阵和罗马军团的方阵各自的优缺点是什么?为什么马其顿方阵被淘汰了? 第1页

  

user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

马其顿方阵又三个缺点,这也是所有超长枪方阵的缺点:

第一,超长枪速度太慢破甲能力约等于0;

第二,装备小型的臂盾,对投射武器的防御力也很差

当然,这两个问题在青铜时代并不突出;首先当时流行的镶铜皮甲和青铜胸甲价格极高,非普通士兵可以承担,当时绝大多数士兵装备只能装备脆弱的皮甲,甚至干脆无甲。同时,当时投射武器还不成熟,标枪和弓箭虽然已经出现,但武器的威力和运用的战术还十分原始,无法对马其顿方阵造成太大的威胁。

马其顿方阵被淘汰的原因,也在于这两点:链甲和投标战术彻底淘汰了马其顿

第三,阵机动力不足,侧翼十分薄弱,在狭窄地带也施展不开;

这个问题必须靠强大的轻步兵和骑兵来解决,亚历山大军队的强大,其实主要还在这两点上。




  

相关话题

  隆美尔具有指挥一个集团军群的能力吗?(比如中央集团军群)? 
  如何评价这份上海兵力布署? 
  西班牙大方阵,拿骚莫里斯方阵,古斯塔夫方阵,欧洲大陆通用方阵之间有何异同?大方阵最早怎么出现的? 
  明末火枪兵如有腓特烈大帝的普鲁士军队的严明纪律和心理素质,还会惨败于八旗铁骑么? 
  在红军时期,彭德怀是第三军团长,林彪是第一军团长长,怎么彭德怀在红军中的威望高于林彪似的,是这样吗? 
  实战中工兵铲与刺刀哪个更好用? 
  二战时期法军比意大利军如何? 
  解放战争中有哪些令人震撼的照片? 
  2017年4月1日还有多少人记得81192? 
  火炮不足的19世纪初欧洲步兵能否应对“死兵在前,精锐枪牌在后”的冷兵器部队? 

前一个讨论
全身札甲(除头盔)的无兵器士兵对打一个皮甲持矛士兵哪个胜算大?
下一个讨论
为什么罗马时期用短剑和短打,然而中世纪不继续沿用而是使用重剑等重装兵器?哪个实用性更强呢?





© 2025-02-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-25 - tinynew.org. 保留所有权利