读硕士导师只有你一个学生的话到底需不需要换导师？ 第1页

对部分不够幸运的人来说，不被大佬抢一/二作就已经暗自庆幸了...

附上一个之前讲过的例子：

有一同学本科就入组做研究，在研一末尾发表了一篇不错的论文，一作，大家都以为国奖是她的。因为研一出成果真不容易，课程实在繁重。但是评奖却被秒成了渣。

是另一位同学太强吗？

不是，另一位同学发了学院期刊列表里较为“顶格”的文章，二作，并且那个期刊审稿周期又是出了名的长。当时还引发了一阵讨论。

究其原因，是因为她导师更年轻，更需要论文帮助在学校立稳脚跟，更迫切评上职称，故而冲在一线拼命搞研究、发论文，随便撒点余荫就够学生受用了。

学生一作和导师一作、学生二作是等效的。学生一作表明论文真是学生写的，二作就不一定了。

从那以后，评奖出现了两龙相争的场面，争夺者都是两位青年导师的学生，论文发的比博士生还多，却都没有读博。

其它大组的学生都纷纷感叹，导师够厉害、组够大也不一定占优势啊。虽然导师不屑抢一作，但论文排名都是严格按贡献量分配，不贡献/贡献少想挂名等于想P吃。

从那之后，“头部”硕士生教育到达了一个顶峰，其它人只能望洋兴叹。

所以呢？福祸相依。