9 月 7 日印军再次非法越线鸣枪威胁，西部战区的回应释放了什么信号？ 第2页

如果在这种情况的挑衅之下，中国仍然保持了克制，那么基本上就可以断定，至少到今年年底，中国是不想在中印边境有什么大动作了。

看来我的预测又多了一个侧面的依据…

渤海似乎又有军演了…

这才哪到哪啊。

我觉得充其量在15步左右。

我们首先还是要分析印度的动机。

关于这一点，大家也都有共识，印度国内面临新冠扩散和经济退步的双重压力。

更加雪上加霜的是，印度的外债有1.5万亿美元，单每年需要支付的利息就超过1000亿美元，占财政收入的四分之一。而印度的外汇储备为5300亿美元。

在疫情之下，印度经济萎缩，财政收入减少，但债务和利息却不会减少，该还的还得还，再加上抗疫也需要更多的支出，印度就好像疫情之下的很多公司一样，面临入不敷出，资金链断裂，最终破产的风险。

一个公司破产了，老板可以带着小三跑路，一个国家破产了，就只能是贱卖资产，让人收割。

然而印度面临这样的困境，想的不是怎么开源节流，反而在经济上抵制中国资本，在军事上加大开支购买武器，往边境增兵。一方面让本就不好的经济形势雪上加霜，一方面还在挥霍宝贵的资金。这是负责任的态度吗？这摆明了要破罐破摔，走冒险的机会主义路线。

这背后的阴谋家也很明确，就是川普。川普现在不仅要带领美国跟中国脱钩，还要在世界上施加影响力，让全世界都跟中国脱钩。

什么叫乐意介入调解中印边境争端？不如说是乐见中印边境争端吧。毕竟，得先有了争端才需要调解啊。你既然乐意调解，那肯定乐意挑拨离间啊。只有趁火才能打劫啊。两头敲竹杠，黑白通吃的伎俩美国也不是耍了一次两次了。

对印度来说，面临疫情，经济，债务三重压力，欠人钱财，就要听人摆布，以求一夕安寝。不管是印度也好，欧美也好，从来没有说面对困难从自身来解决问题的哲学思维。我们困难了可以勒紧裤腰带，可以艰苦奋斗，因为我们有求诸己的文化，有人定胜天的骨气。我们的哲学，无论是克己复礼也好，三纲五常也罢，讲究的都是对自己的修行，是向内寻求解决问题方案的文化。但外国文化是向外寻求解决问题方案的文化，自己有什么问题要找别人解决。你看美国不好了要找别人麻烦，到处威逼利诱，印度不好了也要找别人麻烦。这些民族都不走正道，好走偏门。反观我们，有了疫情，先从自身找办法，先苦着自己，又是隔离，又是团结抗疫，八方支援，这叫洁身自好，这叫先苦后甜。老外没有求诸己这样的内向型文化，都是以邻为壑。

面对困境，不管是因为美国的威逼利诱也好，因为自己确实无力回天也罢，反正印度是铁了心要把转移矛盾这条路走到黑，从边界冲突，到增兵，到买军火，到非法抢山头，到鸣枪，这一系列的举动说明印度已经是火烧屁股坐不住了，一心要求战。因为马上封山了，再不战，面对一个冬季没机会转移矛盾，国内的矛盾就会让默迪无力应对。如果能在边境制造一场争端，在封山前留下一批人，占领一块地，那就可以持续吸引眼球。哪怕这块地，这批人再被我们收拾掉，也能达到转移视线的目的。

印度的战略目的是求战，速战，那我们就要有定力，求稳。不能遂了印度的愿。只要拖到封山，印度自己的问题就够他喝一壶的。所以我们的措辞也就相对克制，还没有什么“悬崖勒马”，“勿谓言之不预”之类的话。上兵伐谋，战争胜利的最高境界就是不战而屈人之兵。现在面对一条饿犬在门口狂吠，甚至在扒大门，把油漆都抓花了，我们要跟它打架吗？只需略等几日，饿犬更加虚弱了，自己也就没力气了。到时再收拾他也不迟。62年也是等到国际局势出现机遇期才动的手。孙子兵法第一句，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。美国人二战非等到别人都不行了才动手，这就是定力，是一个具有战略眼光的大国所必须具备的素质。我们也一样，每一场仗，都不能轻易打，要善于等待和抓住时机，不鸣则已，一鸣惊人。

当然，这是我们的策略，这建立在印度不会太过分的基础上。如果印度憋的难受，不惜铤而走险，伤害了我们的士兵，我估计我们的措辞会再严厉一些，或者在我方境内以迅雷不及掩耳之势拔掉印度的势力，但应该不会越境。

战争讲究一个正义性。我们要打印度，一定会先攒够悲情资本。但能不能让我们有悲情资本，也要看印度的能力，像上次那样自己死了几十个还被俘虏的情况可不行。

现在，在边境，我们就是需要警惕印度的这些小动作，自己不要吃亏，只要自己不吃亏，我们的舆论就会安稳，国家就有定力。时间站在我们一边，只要我们能够稳住，自有时间会收拾印度，省下我们动手。所以，印度越是猴急，挑衅，我们越应该高兴才对，说明他出了问题了，他受不了，等不起了。我们作为老百姓，也应该有定力，哪怕未来有什么事端，也不要过于激愤，相信国家，相信军队，他们自有打算，且一定比我们高明，我们看热闹就好，不要影响他们的决策。