《十字军之王 3》会添加中国吗？十字军之王3的背景时期中国是什么情况？ 第1页

王国风云3里面新出的人物压力系统是一个大创新，未来有无限的潜力。p社只要愿意，许多玩家目标和角色目标的不一致性导致的问题都可以通过压力系统解决。

我曾经设想过的一种强迫玩家遵循角色意志的方法是这是一种限制系统，如果玩家过度违逆角色的意志，比如角色贪图享乐，胸无大志，玩家却要励精图治，开疆拓土，那么角色可以选择接管部分系统，玩家不再对游戏有最终操纵权。但是这样会使得游戏可玩性降低，玩家肯定不高兴。谁愿意游戏角色在没有玩家指令的情况下自顾自的宣战然后战败呢？玩家肯定骂娘。

但是压力系统提供了一个完美的替代。角色依旧是玩家的奴隶，玩家说一不二，但是角色是有情绪的。当玩家违逆了角色的意志，角色不会违逆，但他会感到不爽，产生压力，压力过大就会死亡。角色频繁死亡对于玩家游戏进程是不利的。那么玩家就会重新做出考虑。一个安于现状的君王受神感召征战四方开疆拓土是游戏的常态，一个安于现状的君王受神感召征战四方心力憔悴而早亡却是历史的常态。

同时这还衍生出来一个新的关系。即角色和玩家的关系。在王国风云2中，角色和传统RPG游戏一样只是玩家的木偶，他有一些特质，使得玩家可以利用或者克服。但他是没有灵魂的。在3中，压力系统使得角色出现了灵魂，他不再是玩家的木偶，而变得有生命。玩家不再只利用他来实现自己的目的，还需要去关注这个角色本身的喜怒哀乐。这将使得玩家不得不重新审视他和角色的关系。是一个玩游戏的人和他的玩具，还是一段历史旅程中合伙的旅伴。

回到问题。会添加中国吗？我只能说，如果利用压力系统得当，那么添加中国至少是可行的，不会遇到过大的平衡性问题。历史上中华帝国的君王们大多关注内政，中央官僚和地方政府官员也少有支持穷兵黩武的。如果玩家非要违逆他们的想法，他们当然不能拒绝，但可以压力升高然后早早去世。皇位更替频繁在中华帝国是一件怎样的恶劣局面大家心里有数。这也许能够抑制玩家利用中华帝国的富饶搞大新闻的想法。只要为中国添加更多事件，让玩家不那么无聊，那么就不大可能出现提前一千年建成一带一路的魔幻局面。

也许这个压力系统更好的舞台是在欧陆风云里。长期以来欧陆风云中玩家到底扮演了什么角色一直是模糊不清的。也许在新的欧陆风云5中p社也可以仿照王国风云3的模式去弄一个国家的压力系统。国家和国民不再是随时可供抽取资源的蓄水池，它在一定时间内也有自己的诉求，玩家如果无视诉求国家的压力系统就会升高，最终导致负面效果，比如收入减少，后备兵员减少，士气下降，以及叛乱等等。

9月25日更新：细化基层管理

------

9月15日更新：

许多人还是拘泥于伯爵领公爵领那一套。我可以明确地说：游戏如果出中国，中国玩家（只玩中国的玩家）必然大增，大多数中国人是不会愿意玩什么伯爵公爵的，他们只想当皇帝。

再者，769、867这几个剧本，遍地都是军阀，随便挑一个匡扶唐室或者取而代之都可以，当然如果能出五代十国最好，根本用不着搞伯爵公爵那一套。

出中国，就不要想着玩封臣，一切设定以扮演皇帝（包括篡位自封）为前提，以大一统为目标，才是正道，否则吸引不了玩家。

-----------------

之前的大佬已经有了许多设想，我略谈一下不成熟的想法。

一些大佬建议中国皇帝做成AI，玩家操纵世家大族。我认为不妥，最主要的是“不爽”，毕竟大多数人肯定还是希望扮演大唐皇帝而不是什么清河崔氏。

所以，以下立论全部基于玩家操作中国皇帝或皇位觊觎者（藩镇、藩王、天朝朝贡国、少数民族政权领袖、农民起义者、分裂时期的诸侯势力）等为前提。

一、地方

中原皇帝只能直辖首都，其他地方都要给臣下统治。

1、唐朝和五代：从755年安史之乱开始到960年北宋杯酒释兵权，中原一直处于藩镇割据状态。这样，中央和地方的关系就很容易用CK3现有系统模拟。

藩镇（王国）首脑为节度使，由皇帝任命；他们会倾向于让自己的儿子继位，也可能被自己手下政变换掉；皇帝可以撤销节度使职务，或趁他死亡、他儿子/政变上台者还处于留后状态（未获朝廷正式任命，类比天主教“加冕”）时派出新人代替旧人，但可能会引发叛乱；

节度使们可以自行开边（侵略外国），也可以搞派系，甚至造反。如果造反成功，他们可以成为世袭国王，甚至取皇帝而代之。

玩家可以选择玩皇帝或节度使，如果玩节度使，一定要想办法保住自己的割据地位。

2、两宋和明朝（-1453年）：这两朝中央集权比较完善，历史上几乎没发生过地方造反。明初（1368-1402）搞过分封，还弄出过靖难之役，但其他时期就没有。

在CK3中，可以设定皇帝任意指派路、省长官，或由系统自动指派，不会造反，但根据其能力和对皇帝好感度，在提供税金和兵源、降低地方叛乱风险方面存在巨大debuff，效率不如藩镇制和分封制高。

3、元朝：行省制度十分混乱，游戏中汉地模拟略同唐朝，边地略同游牧制。

综上，可将中国地方制度分为“藩镇制”、“集权制”（或三司制）、“行省制”三类。此外，也可以有分封制，略同欧洲。

二、基层

（1）鉴于中华帝国的特点，府、县级（公爵领、伯爵领）官员可做成共和国或神权国模式，即系统自动生成一些官员，皇帝不必干预（历史上皇帝也不会干预这种低级官员的任免，都让吏部等处理）。系统每3年（古代官员3年一任）自动换一批府县官员。不能世袭，不能造反。

但在下列情况下皇帝可以干预府县官员：

1、强行撸掉不合意的府县官员，任命自己喜欢的人。如果任命的人是白身、低级官员，可以在一段时间（3年）内，获得一个高支持度的官员，增加本地收入、兵源；或者如果皇帝把高官贬为府县官（历史上常有的，参见白居易琵琶行），他们会因不喜欢皇帝而减少收入、兵源，但因为能力一般较强，有时反而有好处。

2、府县官有罪，皇帝将他们撤职。

3、府县爆发民变，要求撤换官员，皇帝找一个人代替；或者是农民起义，皇帝被迫招安农民，让农民领袖当府县封臣（不是官员而是封臣了！）。此举可瞬间结束起义，但会导致失去对土地的实际控制，而且所有官员对皇帝的好感度下降。

（2）每个地方有本地名门望族，不同府县可能会有同一个望族。为游戏方便起见，每个县有5个望族；府的望族只能从本府所辖县的望族中产生。望族成员有更高可能成为科举、武举的中举者。

望族担任本地府县长官可提高统治效率，但也会减少兵源财源（隐匿），提高腐败风险。皇帝可修改法律，允许本地望族执政（默认不允许）。

（3）玩家一般不能扮演府县官员，除非：府县官员是封臣或总督制的，或者是少数民族的羁糜府州。

三、皇室

皇室成员都有“宗室”头衔。与宗室联姻会增加联姻者的威望。宗室内不得通婚。

唐朝经常任用宗室担任要职，所以ck3系统问题不大。但宋明防着宗室，任用宗室比较少。

总体来说，这不是中国历史的主要痛点，在游戏中可不使用特殊模式。或者增加有实职宗室的造反倾向，以便玩家避免任用他们。

对于皇位继承人，实行“嫡长子优先指定继承制”。皇帝可以指定非嫡长子继承人，但会承受臣子的好感度损失。

皇帝的儿子和兄弟都有皇位强宣称，侄子、堂兄弟有弱宣称，其他人没有宣称。

只有男性才可以担任内阁成员、地方官员和将军；女性唯一可能担任的实职是指定摄政（类比历史上的太后摄政）。但是考虑到唐朝有女皇武则天，女皇可由先帝指定为继承人（功亏一篑的太平公主），或由派系拥立。

通过儒家改革，可接受男女平等或男（女）性优先信条。

四、贵族、官僚、宦官

除元朝外，中国各朝代倾向于任用科举出身的官僚而不是世袭贵族。因此，玩家可有一个决议“举行科举考试/武举考试”，批量产生一批官员/军官，他们拥有“科举出身”特质，彼此有更多好感，而且民众对他们好感更多。他们拥有较高的平均素养，可以胜任各种官职，但容易腐化而贪污。

此外，唐朝有强大的士族势力。一些大家族人员拥有“士族出身”特质，与“科举出身”特质者互相看不惯，但与同特质者互有好感。

一个人被任命为低级官员后就有“低级官员”特质，满10年就变成“资深低级官员”。资深官员有极大腐败风险，但升官为“中级官员”即可消除腐败。高级官员同理。

元朝是个怪胎，我不知道怎么描述比较好。或许可以给元朝官员加一个四等人特质（蒙古、色目、汉、南），汉、南当大官会引起蒙古、色目人的不满。

唐后期宦官势力很大，但五代、宋、元及明前期不大。因此，宦官系统可做成特殊系统。宦官拥有一个骑士团/雇佣军（神策军），永远忠于皇帝，除非他们参与拥立新皇帝的密谋。

皇帝可点决议“宦官参政”，则解锁宦官担任各种官员的限制。宦官工作效率更高、也更忠诚，而且不会造反（只会密谋废立）；然而宦官的任命会引起科举、士族、宗室和世袭贵族的不满。也可点决议“取消宦官参政”，宦官会不满、可能会密谋或造反。

当宦官不参政时，皇帝仍可以任命宦官为间谍总管（明成祖东厂）、军事总管（北宋童贯），另外有一个永远专属于宦官的荣誉职位（太监总管）。

五、少数民族

既然CK2中有“游牧朝贡国”，那CK3可以做特殊的“天朝朝贡国”或“羁糜统治”。

皇帝不会干预朝贡国的内政，也不会保护朝贡国（可以选择保护，如何皇帝愿意）；

他们的存在增加皇帝的威望，但皇帝需花钱维护与他们的关系。朝贡国每5年可以向天朝求一次赏赐，如果赏赐不到位，朝贡国可能断贡。（如果玩家玩天朝的狗，可以用这种办法找天朝要钱）。断贡会给皇帝讨伐他们的战争理由，但不必然导致战争。

同时，可以借鉴CK2的天朝系统，朝贡国可以使用皇恩，请求天朝赐公主、赐互市商约、赐兵法家等，也可以通过上贡金钱、将军、宦官、入京朝见等获得皇恩。

朝贡国不能入侵中原，否则就会断绝朝贡关系；朝贡国可以单独或联合脱离对天朝的朝贡，或在天朝内乱的情况下，选择某一个天朝帝国作为朝贡对象。

皇帝可以要求朝贡国参加自己的战争（侵略、讨伐、防御皆可），但朝贡国不一定参加，参加了也可能只是挂名（AI态度）。

非汉族国家如果能：占领至少一个中原法理王国或帝国，接受儒家思想/汉文化（二选一），即可自称为中原王/帝。还有机会成为正统中原皇帝。

六、中原正统

中国历史上斗争焦点之一是“正统”。如果中原存在多个政权，则须争“正统”。具体争夺方式可类比拥立教宗，或者宗教改革模式（例如，长安、洛阳、南京、开封、北京为圣地，占有3个才可自称正统，旧正统一旦确立，除非有新的争夺者夺取3个圣地，否则旧正统不会被废除）。

中原分为若干法理帝国。参考三国、五代、五胡、南北朝等，中原法理帝国分为关东（华北平原）、关陇（陕甘）、巴蜀、江南四个，再加上东北、蒙古高原、青藏高原和新疆（于阗），中国境内共8个法理帝国）。占有一个法理帝国就可以称帝，如果是中华文化、是中华法理帝国、信奉儒家，就可以称中华帝国，接受中原小王国、公国附庸，以及周边民族朝贡，但要成为正统则仍需努力。

朝贡国只会向正统天朝政权或与自己接壤的帝国级中原国家朝贡。

七、宗教

中原宗教信仰大体上是儒、释、道的缝合怪，12世纪还发生过理学兴起的事件。因此，中原信仰可设定为“儒教”，同时分为“正统”、“亲佛”、“亲道”等分支，或者设定社团“佛门子弟”、“修仙子弟”、“正统儒生”等，以体现皇帝和大臣们对佛、道的态度。

理学兴起可设定为宗教改革或特殊决议。改革后，理学成为正统，旧儒学成为异端。如果玩家不喜欢理学，也可不设定。

儒学宗教领袖始终是正统皇帝（或无领袖）。儒学不能进行圣战。

儒学不能传教，但可以接受宗教，形成新的分支（如“亲基督教”、“亲神道教”、“亲长生天”），各有一些特点和特殊能力。

儒学还可以点“废佛”“废道”等决议，移除相关宗教封臣并没收资金，但可能会引发叛乱。

八、农民起义

中原历史上多次发生巨大农民起义，唐、元、明皆直接或间接亡于农民起义。如果做CK3中原，农民起义系统必须做好。农民起义分为大起义和小起义。

（1）游戏中的大农民起义可效法EU2叛军。随着中原王朝统治的稳固，官员逐渐腐败，名义上的低税率会变成事实上的高税，加以自然灾害，各地反叛值不断积累。此时会生成农民起义秘密社团（太平道、明教、拜上帝教之类），玩家可能会破获其中成员，推迟起义爆发，但不能最终阻止。当起义的时机来临，起义会在全国所有高于一定反叛值的省份同时爆发。

如果玩家取得40%战争分数时，可以与农民议和，付出一大笔资金、同时全国5年内不得收农民税，以换取农民起义结束，但起义秘密社团不会解散。20年内大起义不会再发生；

100%时农民起义失败，秘密社团解散，100年内不会再组建农民起义社团，更不会发生大农民起义。

反之，如果起义军取得了40%分数可以要求皇帝招安（生成农民军领袖担任节度使的藩镇或担任国王的藩国，该国是皇帝封臣，但却永远不向皇帝朝贡一分钱，同时全国20年内取消一切农民税），100%时取而代之，皇帝会被杀，农民起义领袖登基称帝。

但这位新皇帝由于无宣称、不正统，会招致全国贵族官员反感，很可能会失去未曾占领的法理王国或公国，国内也会有拥立旧帝的派系密谋，稳定政权尚需时日。

考虑到有些玩家有农民起义爱好，不爱贵族爱农民，则玩家（皇帝）可以魂穿到农民身上组织秘密社团（须腐化达到一定程度）或加入已有社团，一旦起义爆发，玩家自动穿越为农民起义领袖，电脑接管皇帝，进行农民战争。

（2）地方性小农民起义可以和欧洲等地农民起义相同，反正大多不会成功。如果成功，可占有一个公爵领（府、郡、州），建立独立国家。

九、中国对外扩张及其限制

中国太强大，是CK2不出中国的主要原因。因此，有必要限制中国对外扩张。主要方案如下：

（1）限制中国的战争理由。中国不能对外侵略（但如果统治民族不是汉族或中华文化组，而是蒙古等民族，则可以），但可以吞并中华法理内国家或天朝朝贡国，也可以强迫非朝贡国变成朝贡国；儒家不能进行圣战（但可以攻击自称正统中华帝国的国家以争夺正统地位；可通过儒家改革点出圣战信条）；中国不能持有飞地；中国不能进行伟大征服；中国不能劫掠，等等。

（2）限制中国军队在非中华文化、非儒家信仰，以及草原、沙漠、海洋、高原等环境的补给。但是，中国军队沿丝路进军的话，补给不受影响。

（3）除非实行分封制或藩镇制，否则臣下不会自行开边。

（4）中国军队都要花钱，没有欧洲那种只消耗封臣好感不花钱的部队；征用某地部队就要免当地税收，直到解散部队。这样，中国用兵就会花钱极多，而赚钱极少（不能劫掠等）。我个人觉得这样应该可以有效限制中国军队扩张，并模拟历史上三国分裂、谁也干不掉谁的局面。

但中国可以建立常备军，使用骑士团，或者用天朝感召的事件获得一些火星兵，或者利用朝贡国军队。

（5）正统中华帝国不得与他国结盟，只能朝贡；非正统中华帝国只能与其他非正统中华帝国或王国结盟（类比三国时代的吴蜀同盟）。这样可以限制中国获得平等的盟友。