百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



李想在理想车主大会后的朋友圈,是否反映了国内新能源技术路线存在的问题?你怎么看待他的此番言论? 第1页

  

user avatar   zhuhua_chengdu 网友的相关建议: 
      

从早期的微博感叹到之前的聊天记录流出,再到这次车主大会,李想的这一系列操作无不透露出一股浓浓的柠檬风。李想始终认为以特斯拉为代表的纯电汽车技术压根儿不值得一提,但是问题在于,他口中的落后技术正逐渐的被大众接受。在将来必将会取代燃油车在民用级消费市场的主流地位。这是国家政策和能源发现的大趋势,不是谁张口就来的大话。

从消费市场的角度来说,理想其实有点尴尬,目前市场整体来说是分成两个类型。一类是比较喜欢且对新兴技术有信心,敢于尝试的人,包括理想他自己,他算是国内第一批毛豆S的车主。另一类就是比较保守,不喜欢冒险,对新事物持观望态度,比较稳的人。

在大环境下,摆在消费者面前的无非是两种选择,一种是买传统燃油车,技术成熟,没有里程焦虑。排量可选,能柔能刚。另一种就是要省就省到底,买纯电汽车,目前里程普遍达到600+km的情况下,里程焦虑其实会越来越淡化。如果厂家有终身质保的前提下,想尝试的人不在少数,比如特斯拉20万英里(约32万公里)之后电池衰减还不足15%,是个相当令人放心的数据。电动车能省油钱,省后续保养的钱。

那增程式到底省了啥?省油我买纯电了,实在有里程焦虑的我买燃油了。关键理想在北京连个绿牌的捞不着呢。市场不买你的账,怎么能说是三流工程师的锅呢?又怎么能说人家在知乎微博黑你呢?后面特斯拉或者纯电汽车普遍达到800+km的了,增程式的优势又在哪里呢?到时候李想会不会更柠檬?

李想口中的三流技术越活越滋润,前景越来越光明。自己却走的举步维艰,靠口嗨去刷存在感,我特好奇。标榜成新能源的理想汽车,后续到底出不出纯电了?




  

相关话题

  「双炭战略」对新能源汽车有什么影响? 
  昨天,突然看到微信朋友中曾经一位好友把我删了,当然不是一面之交,基本算是每周都能见到,奇怪,欢迎讨论? 
  新能源汽车的电池到底环保?还是不环保? 
  如何看待理想ONE被说的这么好的同时全球的各大整车厂都没选择增程式电动为技术路线? 
  为什么特斯拉的问题会在这段时间集中爆发?反映了什么问题? 
  智能汽车发展那么快,以后买车是否也是「买新不买旧」? 
  如何看待南昌一特斯拉翻车, 车主称车辆突然自加速到127码? 
  如果纯电续航达到800公里,那时还会有里程焦虑吗? 
  特斯拉内部资料泄露,爆 86% 的车辆需要「回炉返工」,特斯拉汽车安全能够保证吗? 
  为啥屡被看衰的换电模式蔚来做成功了? 

前一个讨论
陌生人能给我个生日祝福吗?
下一个讨论
S10 资格赛最终战 iG 不敌 LGD,他们输在哪?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利