宋辽夏金时代的朝代称呼,我国是遵循历史属地原则的,即:
谈及古迹时,一般会以该古迹的所在地在那个历史时期归属的政权为判定依据,如:
大同华严寺,因大同属云州,为辽土,所以被称为辽代建筑;
正定隆兴寺,因正定为宋土,所以是北宋建筑。实际上这俩基本属于同一时代。
类似的,谈及历史人物,一般要看他出仕的政权以及他主要生活的地点。
辛弃疾,生于1140年的山东,按出生地来看是完全的金人。但由于他青年即南渡投宋,大部分时间都在南宋出仕,因此辛弃疾是”南宋词人“;
刘完素,河间人,生于北宋末年,但一生大部分时间都在金朝建立后,也都在金朝领土内活动,因此刘完素是”金代医学家“。
张世杰,涿州人,元朝重臣张柔的族子,后因犯法逃奔南宋,并在南宋逐步成长为宋末三杰之一。所以提及张世杰时,都是”南宋末期将领“。
所以,你可以在中国北方找到大量辽金的痕迹,北京,大同,保定,都有非常多的辽金古迹遗存,辽金当然是中国。
回到问题本身,是辽,是宋,还是金,主要看在历史上属于哪朝。
一般我们讲:唐宋元明清,这个主要指从公元618年唐朝建立-1912年清帝退位这将近1300年的历史。每个字,代表一个时间阶段。这个说法有两个BUG:1,唐和宋之间不是无缝衔接,大约有50多年的五代时期;2,与宋同时其的辽金并未体现。
那么为什么是宋,而不是唐辽宋金元明清?因为太罗嗦了,且辽宋金之间很多时间是重合的,这么表述更不科学。
如果金灭北宋后,没有高宗重建南宋,那么多半不会有“唐宋元明清”的表述,多半就成了“唐辽金元明清”或者“唐宋金元明清”。之所以会用一个宋字来指代宋辽夏金并立的这个时代,我认为原因有二:
一,北宋南宋加一起的寿命相当长,超过了300年;而辽朝118年,金朝119年,加在一起也没有两宋时间长。
二,北宋贡献“正统性”,南宋贡献“寿命”。两宋相加,勉强可以算是一个王朝。
哪有那么多花花肠子,不就是因为华夏文明的核心是东亚大陆季风区的主要农耕地带吗?谁占有了作为中华文明根基的农耕地区,谁就可以代表这一阶段的正统,是正朔。其他任何理由看似天花乱坠,统统都是以果推因的借口。
宋固然领土比较小,但是大多数适合农耕的领土仍是被它占据。如果金灭北宋后把南宋政权吞得只剩五代十国的南汉那么大小,那北宋之后的正统就一定是金。
——正如,明郑政权和永历政权还没死的时候,正统是谁?清。清入关之前正统是谁?明。区别在哪?不就是区别于膏腴之地在谁手里吗?
我们人类最喜欢干的事就是给骨子里是多捞多占的事儿涂脂抹粉,找出一大堆冠冕堂皇的理由。
这个问题的由来就是中外历史观点不一样导致的。
欧洲历史学没有朝代史观,只是讲不同历史时期的政权存续。
因为欧洲一直是各种不同的政权和王国同时存在,基督教和伊斯兰教相互征伐,新教和天主教也发生战争,你要讲某个地区属于什么政权,这个时期往往短暂,王朝历史很难覆盖欧洲历史。
所以欧洲在叙述历史的时候,朝代政权只是一个参照物,家族、文化、宗教等等为主线相对来说还比较准确一点。
现在一些历史学家也开始接受欧洲的观点,认为朝代史讲究政权正朔,对于边疆地区的叙述不够清晰,特别是现在大中华民族的统一性,中国历史要涵盖少数民族历史,讲朝代正朔,就有点汉族中心论。
宋辽夏金时代,说白了就是一勺烩,把这一堆团在一起,形成一个统一的历史范围。这个作用就是塑造大中华民族,同时也客观上提高了少数民族政权的地位,一些少数民族的学者自然是欢迎的。
问题的矛盾点在哪里?
就是大中华民族的形成时间并不长,从孙中山的五族共和,到现在的五十六个民族五十六朵花,也就是100年左右的时间。
这是为了后世的国家统一思想,去修订前面的历史。
而我国一贯传承的历史观,就是朝代史。也就是汉人文化中心论。
对这个问题的疑惑其实很简单,就是朝代史和汉人文化中心论到底重不重要?
不过现在的历史教育课本,讲中国历史,基本上还是按照朝代叙事,并没有完全接受欧洲历史学的划分方法。
朝代史的延续有个很简单但是很重要的依据,就是政权从谁的的手里传到谁。政权就是接力棒,这根棒子必须是原装的,谁接过来,谁就是中国政权正统。
像三国时期,谁是正统?
三国时期的正统政权其实是曹魏和晋。
因为曹丕是从汉献帝哪里继承的政权,然后再传给晋。这是正朔。
刘备、孙权只能割据政权,因为没有法理依据。
汉献帝承认了刘备的汉室血统,但是并没有给予刘备继承权,刘备最多算是诸侯王。
宋朝也是一样,赵匡胤黄袍加身,后周恭帝让了位。
这就是正朔。
其他同时代的政权没有这个仪式,也没有用暴力推翻王朝正朔,他们手里没有这根接力棒。所以算不得正统。
而元、清都是先承认中原文化,也就是汉人文化,用暴力推翻前朝,进入中国朝代历史。
朝代史的对于坚持大一统思想具有决定性作用,将少数民族政权纳入到中国政权体系,则有利于民族团结,中国边疆地区的自古以来。两种思路都有可取之处。也就实际上并存。
有人讲如果日本承认中原文化,能不能承认日本进入中国朝代史。
这是典型的胡说八道。
日本没有这个历史机遇。日本侵华的时候,中国的朝代历史已经结束了。
中华民国不是中国王朝,中华民国属于现代国家政权,按照现代国家体制设计,总统并不是皇帝。
日本侵华最终促使了中国国家民族主义的最终建设完成。
此后中国的历史开始进入到一个新的历史阶段,最终推翻中华民国在大陆的政权并取而代之的是共和国。
从当时的世界国家政治发展来看,驱逐外来统治者,推翻一切外来殖民者的运动是整个世界的主流,建立一个现代国家成为了全世界人民的共同选择。
本来就有辽朝的叫法 辽朝金朝元朝 塞北三朝
研究塞北历史和文物时 默认都是按北朝年号算的 多数时候压根不提对应的宋朝皇帝
包括很多国家级博物馆里的牌子上也是这么写的
你不服那你去找网管啊
如果经常逛博物馆的朋友可能知道,各地博物馆的最重要的展示当地社会、经济、历史、文化、人文发展的基本陈设展厅大多以朝代更替为主要脉络。道理很简单,简单明了、脉络清晰。国博也不例外,它的重磅展厅古代中国就是这样的。它以朝代更替为主要脉络,七个单元分别是:夏商西周时期、春秋战国时期、秦汉时期、三国两晋南北朝时期、隋唐五代时期、辽宋夏金元时期和明清时期(远古时期未计入内,实际是八个单元)。
您看哪里不太一样,是不是正是题主提到的辽宋时期?国博这里是辽宋夏金元时期,是不是该给我们的国博点个赞!!!
看博物馆里最珍贵的文物,说它们背后最靠谱的历史故事,欢迎大家关注我、我的公号和我的专栏!
周礼秦风楚辞汉赋隋科举唐诗宋词元曲明小说清条约。
辽国凭什么代表中国朝代?就凭《十香词》吗?
辽国出过几个名人名言,为中华文明贡献些啥?
虽说辽国的契丹人早在八百年前就已经彻底融入华夏,耶律家族纷纷把姓氏改成刘,但辽国却灭亡于九百年前。于是问题来了:如果契丹人的政权一直没灭,契丹人会不会像朝鲜蒙古越南那样不能完全融入华夏?
在清末保皇党与革命党的舆论战中,有保皇党引用历史上氐羌、鲜卑入主中夏,而旋折入同化于汉族为例,来说明满人亦可同化于汉人。革命党在《民报之六大主义》一文中对这一观点进行了批驳:“然向氐羌、鲜卑之同化于汉,为当其僭王猾夏之日而许之乎? 抑俟我汉族复振,被我摧夷,散伏在下之日,而后许之乎? 故以满政府不倾,而遂许其同化者,以狐媚为虎伥,无耻之尤者也。”
同理,契丹之融入华夏,不是辽国霸占幽云十六州、“戎有中国”的时候,而是辽国被摧夷以后。
有些人口口声声说五十六个民族共同组成了中华民族。却不去想想:为什么蒙古人分裂后建立的外蒙全称不叫中华蒙古国?为什么满洲人被日倭扶植的伪满全称不叫中华满洲国?为什么京族人独立后建立的国家全称不叫中华越南国?为什么尚未统一台湾还自称是中华民国?说今天的中国尚未统一,跟外蒙外形越南有毛关系吗?为什么今天的大中华区不包括外蒙越南,却包括几个从未被中国统治过的东南亚国家?
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。
不能,因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人,他有很多领地,也没办法把它们合并,何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦,也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统,欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。
查理五世(1500年2月24日-1558年9月21日),即位前通称奥地利的查理,神圣罗马帝国皇帝(1519年-1556年在位),西西里国王(称卡洛一世,1516年-1556年),那不勒斯国王(称卡洛四世,1516年-1556年),低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角,也开启西班牙日不落帝国的时代。
查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜(疯女)之子,阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙,神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。
查理于1506年(他的父亲死于那一年)继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后,他成为一片巨大领地的拥有者,这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲(在他统治时期,西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍)。
在祖父马克西米连一世去世后,查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段,他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。
1555年在击溃新教力量的最后努力失败后,查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世;把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世(1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力;1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力;1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南)。
查理五世的家庭
妻子:葡萄牙公主伊莎贝拉,1526年结婚
子女:
腓力二世(菲利普二世),他的王位继承人,享年71岁。
玛丽亚(1528-1603),嫁马克西米连二世,享年74岁。
胡安娜(1535-1573),嫁葡萄牙太子若昂,终年38岁。
马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙,1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位),1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位),1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王,但没有成功。
马克西米利安1527年出生在维也纳,父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位),母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚,查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥,即马克西米利安的伯父。(堂兄妹乱伦)
腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世,成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿,生下腓力三世。(甥舅乱伦)
腓力四世,娶奥地利的玛丽亚·安娜(神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女,母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹)。(甥舅乱伦)
???
为啥要吊死我?全国100幸福(基础50+忠诚电路10+同甘共苦5+以人为本元首5+双倍舒适20+唯物主义80%支持度10,正好100)它不香吗?双倍还溢出的宜居度不香吗?极端平等+同甘共苦不香吗?
别说暴政,我全国连个警察都没有,夜不闭户路不拾遗,甚至没有用影响力钦定过领导人,吊死了我,上哪找这么靠谱的player1去?
难道是我用控制台召唤两大天灾的事被昭告天下了?
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。