百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢? 第1页

  

user avatar   liang-82-55 网友的相关建议: 
      

与荒谬相反的,是符合理性,或说,符合逻辑。

谁的逻辑呢?人。当然,这里使用的是流俗意义上的逻辑,而不是那个最高的罗各斯。

可是,这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化,它远离本真之物,越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。

所以,当人觉得荒谬时,恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中,而理性和逻辑还来不及去掩盖它,因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。




  

相关话题

  启蒙辩证法是什么意思? 
  为什么如今知乎上还有这么多人反对「自由」? 
  西方哲学史上哪些哲学家在汉语世界中被低估(重视不足)了?为什么? 
  你们有人看过完整的《道德经》吗? 
  人的价值究竟需不需要得到别人的认可? 
  请问国内哲学专业的课堂内容以及就业前景? 
  乞丐存在于这个社会中能创造什么价值?如果没有了乞丐,这个世界会有什么不一样? 
  如何看待哲学家尼采? 
  是否应该立法禁止虐杀和食用具有自我意识的动物? 
  为什么作为欧洲启蒙运动发源地的法国和德国,最终都没有因为启蒙运动而产生现代民主文明? 

前一个讨论
古代农民起义大多因为吃不上饭,那他们起义后是怎么吃上饭的呢?
下一个讨论
尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利