尼采说：“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据，相反这恰是它存在的条件。”为什么呢？ 第1页
1
liang-82-55 网友的相关建议:
与荒谬相反的，是符合理性，或说，符合逻辑。
谁的逻辑呢？人。当然，这里使用的是流俗意义上的逻辑，而不是那个最高的罗各斯。
可是，这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化，它远离本真之物，越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。
所以，当人觉得荒谬时，恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中，而理性和逻辑还来不及去掩盖它，因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。
1
相关话题
什么人让人一眼看到就觉得他不是凡人？我乎中医和西医的争论问题本质上算不算「哲学流派」问题？
如何看待华科哲学系教授韩东屏发表的论文《康德的伦理学其实很烂》？
一个东西是做了不道德事才有的，等后来发现自己做得不道德，那因不道德才有的东西应不应该不要？
哪些话是我们经常说但实际上是不理解或者是曲解了原作家意思的？
「不是风动 不是幡动 仁者心动」 惠能这句话 如何参透？
集体主义和个人主义矛盾吗？
如果这个人只有两个选择，那是当一个极尽无害却萎靡不振的废物好，还是当一个违法犯罪却活力四射的反派好？
虚无主义思想突然加重，失去了很多前进的动力怎么处理？
怎样评价邓晓芒的学术水平？
相关的话题
鲁迅的哪些话，即使在今天也是有现实意义的？时间是不可逆转的吗？
学习是否是建立在批判的方式上进行的？
为什么刘亚閤那么聪明博学的人会信神呢？
中国人离开中国后很容易被同化吗？
是不是我掌握了所有的逻辑谬误，我就能永远正确？
来，说出你知道的犹太人哲学家~？
你如何理解矛盾论？
严肃的问一问，先有鸡，还是先有蛋？
像古典音乐这类只有内行才能欣赏的艺术是不是圈地自娱、固步自封？
黑格尔说人类的文明都是螺旋式上升，那为什么美洲几千年来都没有产生轮子这个最简单的基本工具？
如何反驳别人说没有亲眼见到的东西都是假的?
我们究竟为什么会反感并反对乱伦？
如果秦始皇多活十五年会不会成为从开国到亡国的第一人？
如果人类可以得到任一问题的答案，应该选择什么问题？
生命存在的条件是什么？
可以在不和系统发生作用的前提下，获取系统的信息吗？
中国人很聪明，为什么中国没有出现现代科学？
为何卡尔·马克思一定要写成马克思，而不是马克斯？
如何看待并反驳「不要太把科学当回事，也有很多东西是科学解释不了的」的言论？
我有资格同情无知而不自知的人吗？
突然感觉东西能用就行是一种代代相传的洗脑思想，会过日子同样的东西20块有贵的，能用便宜的觉不买贵的?
如何看待华科哲学系教授韩东屏发表的论文《康德的伦理学其实很烂》？
纯数学是形而上学吗？
为什么是数学而不是文学是“科学的皇后”？
如何证明人是有灵魂的？人死后，灵魂会去往哪里？
真正的爱是如何产生的？
汉武帝的推恩令号称无解阳谋，到底难在哪里？
大王提到的「情绪自由」是什么意思？
如果穿越时空去杀婴儿希特勒，你会动手吗？