尼采说：“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据，相反这恰是它存在的条件。”为什么呢？ 第1页
1
liang-82-55 网友的相关建议:
与荒谬相反的，是符合理性，或说，符合逻辑。
谁的逻辑呢？人。当然，这里使用的是流俗意义上的逻辑，而不是那个最高的罗各斯。
可是，这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化，它远离本真之物，越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。
所以，当人觉得荒谬时，恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中，而理性和逻辑还来不及去掩盖它，因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。
1
相关话题
人类真正可以信任的东西是什么？怎么理解Sentient这款游戏？它的内涵是什么？
近二十年美国为什么能够出现像比尔盖茨，马斯克，乔布斯这样影响和改变世界的人物，中国是否也有?
关于道德经的一个问题:如果天下一切都是由“道”造出来的，怎么可能有什么做法是不符合道的呢？
因果律是不是一条基本的定律？是否存在违反因果律的事情或理论？
人分肉体和灵魂两部分，你是赞同还是另有见解？
命运是否就是宇宙间客观规律、是F=ma、是小球自由落体历时T后位移½gT² ║该怎样定义或理解命运？
女权主义如何摆脱给人「只要权利，不要义务」的印象？
当下，学儒的人是否比不学儒的人、甚至是反儒的人更具有道德优势？
黑格尔读过老子？黑格尔怎么看中国？
相关的话题
如何看待尼采说：「道德只是低等人群体用来阻碍高等人的虚构事物」？这句话正确吗？如何看待“我们是那些你们未能杀死的女巫的后代”这句话?
马哲在哲学中处于什么样的地位？
所有的粒子都是无意识的，那它们堆积起来是怎么形成有意识的生命的？
如何评价「当科学家千辛万苦爬上山顶时，佛学家已在此等候多时」这句话？
如何理解“在正义和善良之间，希望你选择善良”？
尼采说的“柯尼斯堡那个伟大的中国佬也只是一个伟大的批判家”指的是不是李鸿章？
为什么量子物理总会涉及哲学思想？
觉得人的很多行为都是飞蛾扑火，怎么办？
维特根斯坦会成为神秘主义的原因是什么？
哪句话或者哪个例子能推翻宿命论？能证明宿命论是错误的？
该不该在大是大非面前讲事实?
太好脾气的人在职场上是不是容易受欺负？
如果李叔同早些了解哲学，他是不是就不会出家了？
哪些历史和政治的书籍值得推荐？
文学，哲学，我总以为是互为关联的，是吗？
民族主义究竟有什么不好？
老子（李聃）到底有多伟大？
“自我”的本质以及人生的意义是什么？
如果岳飞遇到汉武帝这样的伟大君主能打到哪一步？
是否所有的事情已经注定会发生？
高级文明社会的状态是什么样？
阿贝尔定理有什么哲学思想？
“Quine最终提出没有纯粹的分析命题。”但是在逻辑中像矛盾律不就是纯粹的分析命题吗？
为什么「工人」和「农民」成了不体面的代名词？
道是孤独吗？
至人无己是怎样的境界，如何达到这种境界？
非公有制和私有制有什么区别？
跟你价值观对立的人，在他价值观那边做了一件你认为极其难的事，你会因此崇拜他嘛？
往后的普通人如何跨越阶层？