百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  网上看到的一个物理小实验,想知道问题出在哪里? 
  第二轮双一流中没有了一流大学,985 地位是否仍然稳固? 
  临床的专硕可以做到完全不去实验室吗? 
  为什么只有计算机专业非常看重顶会,而其他专业对顶会并不认可? 
  如何看待哈佛大学锁志刚教授 1 月 23 日晚在微信直播间里的表现? 
  科研工作者工作时都在想什么? 
  如果有真的事物无法被理解,唯物主义理论体系是否会崩溃? 
  某些专业为什么会变成天坑专业?是专业本身性质还是因为后天因素?短期之内这些坑是不是无法填平? 
  有没有大佬给介绍一下,现在锂电池研究的现状和面临的问题? 
  如何评价哈工大某老师不允许实验室硕士出去实习,称「实习无用,就像跟不对等的渣男试婚」?你认同吗? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利