百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  Nature 也发文谴责特朗普践踏科学,本次大选为什么科学期刊纷纷下场站队? 
  如何看待北交大爆炸事件调查处理结果? 
  学术论文被抢发了应该怎么处理? 
  三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗? 
  Sci-Hub败诉,你支持该收版权费还是支持学术交流应无障碍? 
  合肥研究院发现 Grassy ELM 高性能稳态运行模式形成机理将对我国可控核聚变有何影响? 
  如何评价华中科技大学超快光学实验室新的打卡制度? 
  “中医黑”的理论放在其他领域都适用吗? 
  ASML 表示「中国(大陆)不太可能独立造出顶尖光刻机,但也不那么绝对」,我们目前光刻机技术水平如何? 
  现在很多高校的教授都在搞科研,还有多少老师用心教学? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利