百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  为什么国内做偏微分方程(PDE)的人这么多,而且招学生非常快? 
  为了得到一个实验数据你用的时间最长的有多长? 
  近半双一流博士生对专业课不满,研究生专业课真的「没必要」吗?研究生真正需要怎样的课程? 
  清华北大是国家斥巨资打造的科研殿堂,众多学子考入后却放弃所学,毕业去当公务员,这是为什么? 
  本科期间,当老师说“有人愿意跟我搞科研吗”时,应该积极加入吗? 
  如何看待北大以「成绩太低,极可能被退学」为由将考生退档? 
  科研领域,学生就应该给老师干活吗? 
  各位医生和科研工作者穿着白大褂如何上厕所的? 
  如何看待中国科大陈秀雄团队成功证明「凯勒几何」两大核心猜想?这有多厉害? 
  博士后是一条什么样的道路? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利