百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  为什么那么多博士生都急着毕业? 
  在你的科研领域里,做得不错的年轻人都有哪些特征? 
  时至今日,除了吃瓜群众,科研圈居然没有一个知名人士站队饶毅。中国科研环境气候的改变欠缺什么条件? 
  博士新生应该懂得哪些道理? 
  科研时,想到一个idea,其实现的结果一定要比前人的评估指标高才能发表吗? 
  如何评价二本毕业的林克斌一作发表 Nature 三年后,再发 Nature ?第一学历是否那么重要? 
  如何看待饶毅建议「中国脑计划应该缓行」,称其规划制定和项目管理「问题很大」? 
  实验室博士后师姐私自买一套移液枪并归为己用是对的吗? 
  博士课题做不出来心态崩溃的时候你们怎么处理的呢? 
  如何看待有些学者研究领域非常杂的现象? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利