百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研道路上,实验和理论哪个更重要? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

以前做仿真,某大佬说,我从不相信仿真结果,给我实验结果,可是特殊环境下的实验哪是那么好做的。

比如算流体,大家都觉得有理论解最好了,所有结果都要和理论解对比。可是一堆问题压根没有理论解,比如湍流。比如算深度网络,很多理论看起来都很虚,所以才有调参玄学,很多时候我们数据驱动得到了一个好的模型,那这跑出来的分布是实验结果还是理论催生的。我感觉很模糊。

实验是为了摸索和验证理论,理论是为了指导实验,现在出来了仿真,介于两者之间,三足鼎立。

成年人从不做选择,是有道理的。。。


user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

左腿重要还是右腿重要?

从实验现象中总结规律形成理论,再用理论去指导发掘新的实验现象。这二者本就是科研的两条腿,假如其中一条驻足不前,另一条无论如何都迈不远。




  

相关话题

  研究生新生要怎么看论文? 
  如何看待中南大学 92 年特聘教授齐冲冲,3 年博士期间发表 40 篇 SCI? 
  如何评价南京理工大学合成世界首个五唑阴离子盐? 
  有哪些出生寒门的从事纯理论研究的物理工作者和数学工作者? 
  在你科研工作的生涯中,背过最大的锅/挖过最大的坑是什么样的? 
  如何看待涉及悉尼大学数学系教授 Williamson 和美国国家科学基金会的学术不端事件? 
  双缝干涉延迟实验到底验证了什么,为什么说它的实验结果很恐怖? 
  中科院派出专项工作组调查“90多人集体离职”事件,你觉得科研人员集体离职的原因可能是什么? 
  考古真的有意义吗?如果把投入考古的人力财力用于科研和慈善,不是更好吗? 
  舱外航天服设计当事人罗建平回应,在湘潭大学、湖南大学均从事研发工作,那么应该如何认定成果的归属? 

前一个讨论
声子频率与温度有怎样的对应关系?
下一个讨论
知识有没有可能发展到:一个人,终其一生,研究一个领域,都学不完的状态?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利