临床的专硕可以做到完全不去实验室吗？ 第1页

为什么不去呢？现在的年轻人竟然不知道这其中的好处。

先来仔细剖析一下，这个问题其实非常微妙，可以做到完全不去实验室吗？

它有两层含义:

• 第一，能去但我就是不去，典型作死。
• 第二，想去没得去，典型劳动力代表。

第二种，那确实是没有办法了，要不实验室太远去不了，要不临床工作压得喘不过气去不了，针对第二种在后面我会给一些科研建议。

那么接下来我们主要来剖析一下第一种，能去实验的临床专硕同学，相信我，这真的是学校医院以及老师对你的一种恩赐，还不跪下谢恩！这种机会其实是非常难得的，大部分的医院不愿意劳动力流失，毕竟临床工作非常忙，多一个人干活就会少一点工作量，一旦给了去实验室的机会，说明领导对于科研非常重视，希望培养大家。

为什么要去？这个问题好比为什么你要读研究生，你为什么要当医生~

首先，现代医学都是严谨、科学化的，大部分医院对于科研都有一定的要求。

三甲医院虽然嘴巴上说着科研临床要分家，但是真的分的开吗？临床工作无法量化，也就无法成为职称评定的主心骨。

所以短期之内，会科研还是必须的，毕竟还得写文章写基金。

相比泡在实验室的科研型硕士，他们每天都在接触科研，临床可能暂时会抛弃，但是想一想，以后十几二十三十年甚至更久，他们的工作内容主要还是临床，所以哪怕阔别3-5年，以后还是可以捡起来的。

反观专硕，与临床相亲相爱3年，毕业了，继续相亲相爱数十年，比科研型多了3年临床经验，但是，后期的临床工作中，你能保证自己脱身3年去实验室吗？答案是肯定的，肯定不可能！所以，学校和医院给了实验室的机会，不抓紧去，简直丧心病狂呀~~

其次，为什么要做科研。从大意上来讲，科研是为了解决现存的问题，医学科研显然就是为了解决临床问题的。临床混迹的久了，或多或少会有一些问题，比如为什么有些病人治疗效果好，有些病人效果差，带着疑问去实验室，查文献，建模，做实验，得出结论，写文章，结果发现不同病人的基因不同可能影响治疗效果（打个比方），这对病人和自我都有好处。

最后，狗头提问：难道不觉得临床很辛苦吗？有机会逃离临床还不窃喜~~~

综上所述，实验室能去还是得去。

最后留点空间给没机会去实验室的同学（当然也包括确实不想进实验的同学），去不了也别气馁，科研分好多种，临床也是可以做科研的。借用我们主任的话，水涨船才能高，水就是我们的沉淀和打下的基础。临床科研从case report开始，到review，到回顾性研究，再到RCT，甚至Meta，都是一条出路，在写临床文章的过程中发现问题，为以后做基础实验垒下经验。