女性是不是出生有罪?有的一出生就被人扔到垃圾箱里,扔在厕所里,溺死在河里。
长大了可能一辈子被说比不过男人,智商低无法承担重任,有月经无法好好工作,一辈子就应该相夫教子,再疼也得生孩子。
再大点可能被家暴,可能被奸杀,可能被丈夫分尸,可能被“精神病”当街捅死。
女性遇到这种事就仅仅因为自己是女性而已,女性天生有罪吗?
题主作为男性,基本遇不到这种基于女性身份的歧视和限制,可能一辈子都不用体会这种痛苦,你还要啥自行车?
而且题主遇到的很明显是男权社会中大男子主义对男性的要求,不想承担这种责任也很简单,消灭父权制。
为阅读有困难以及曲解以上文字的人补充说明一下:
我并不认为女性有原罪,也不认为男性有原罪,这篇回答单纯是被原题主因为一点小事就矫情而不顾性别不平等现实给气到。
男性并不需要为了女性承担所有的体力活动,而且在现实中,大部分的家务活都是女性干的,城市的男性更多是坐在电子屏幕前工作,反倒是女性的劳动更多,学生时期的那点“保护”与女性平均承担的家务劳动来说并没有什么意义。(男性也可以承担家务劳动,但现实社会就是家庭妇女更多。)
现实中男性也不怎么谦让女性,很多谦让是没有意义的,比如说非要规定哪些工作不适合女性,“为了保护女性”而优先考虑男性,这种根本不叫谦让,也不叫保护,更没有任何的尊重可言。如果要尊重女性,就让女性自己做出决定,以去性别化的标准来筛选人才。
我并不能明白为什么一些男性会被这个回答给气到,这个回答有约一半的篇幅都是在说女性的辛苦,而我之所以要写这和回答,也是因为女性的痛苦不断地被人否定,不断地被质疑,而因此不断地被无视,这一点令人无法接受。
性别平等的前提是正视现实中不平等的地方,如果没有这个前提,就不可能真正地向性别平等进步。
不保护女性的男性没有传宗接代的资格。久而久之,这就成了天生义务...
好了我就是瞎掰。
笑话,她们需要你保护么,你能保护得起么。
不是整体男性需要保护整体女性,而是有条件的具体男性需要保护有需求的具体女性。同样的,有条件的具体男性和女性也需要保护有需求的具体男性。
个人认为,女性的“弱”并不是先天性决定的,而是我们的社会环境在以弱的形养育培养女性,毕竟俄罗斯的那些硬气女性不是基因工程产品。
那要这么说,军人医生等职业的人上辈子就有罪
不仅要保护女性,还要保护男性
连问出这种问题的人都要保护
大哥,想引战就直说吧。
男性是不是出生有罪这话都问的出口?见过一个出生就有罪的公民吗?
你是不是特别想看到这个回答底下都是骂女性贪得无厌得了便宜卖乖生孩子警告的场面啊?
除了我爸,我还真不知道哪个男性保护我了。
什么?您说帮我搬了桶水也算保护?
您说高铁搬行李箱也是保护?
那我文艺汇演帮20多个不会化妆的男的化妆呢?我保护了20个老爷们儿?(顺便一提我化妆品贵的要死)
那我天天顺路帮我那一帮哥们带早点呢,我保护了那一群二货两年?
您说您身边的女性都道德绑架您帮她们?
哦那可能是物以类聚人以群分,我看天天上知乎挑起男女矛盾 搞性别对立的也不是什么好饼。
我身边既没有搞性别对立的男的,也没有道德绑架别人的女的,真好。
通过《妇女权益保障法》的第七届全国人民代表大会,女代表数量比例是21.3%,男性代表比例是78.7%,男性占绝对数量优势。
换句话说,保护中国妇女的法律,恰恰是在一群男性大老爷们手里通过的。
现在你知道了吧,受不受保护,妇女们说了不算,恨她们干啥?
跟随你关注列表里那几位逢女必反的老面孔一起,该找谁的麻烦,就去找。
敢吗?
每当看到这一类问题,我就想说下面这段话:
“丛林主义者和社会达尔文主义者总喜欢为胜利者的一切恶心行为跪舔,包括屠城和施虐,并把这些行为的责任归咎于受害者,因为他们强大了以后也想骑在别人头上拉屎。信奉谁强谁恶谁正确是没有最基本的是非观和精神油腻的表现。 ”
题主无非就是想用这个提问来黑明嘛,什么叫感觉宋朝汉奸没有明朝汉奸多?无非乾隆皇帝编了本《贰臣传》给了你一大批有名有姓的汉奸名单让你有底气走到哪里都拿这名单怼人罢了。
我也不和你列什么名字,我估计你列的名字里你真正知道姓名事迹的不到三分之一。
宋末蒙古南侵事迹
以上地方守臣,或逃跑或投降,我只选取了一部分,要想找还有更多,蒙古南侵时这些地方官就不是汉奸了?他们的不抵抗堪比张学良拱手送东北,江上诸城无一抵抗,无一重臣坚守,真是千古奇观。说完地方官再来说中央官员。
在临安陷落前夕,京城重臣纷纷出城逃遁投降,朝堂为之一空,谢太后任命吴坚为左丞相时朝中文臣只来了6位,着实凄凉。
时任左右丞相王爚,章鉴相率逃遁,重臣如留梦炎、陈文龙、黄镛、刘黼尽皆遁去。
同时临安城陷,降元北迁官吏多达数千人,就比如临危受命的左丞相枢密使吴坚,还有贾余庆,谢堂等等。阿里海涯不过破了临安,皇室还有宗亲在外,传檄一下,各郡守臣就争先恐后去投降,晚明京城一破,官员尚知拥立新皇继续反抗。另外北迁之时尚有饱读诗书忠义的数百太学生,仍然选择北行降元。
论据已毕,最后反问题主:你是怎么感觉出大明汉奸最多?宋,清,民国汉奸少的?
希望以后能带上脑子思考问题。
题主无非就是想用这个提问来黑明嘛,什么叫感觉宋朝汉奸没有明朝汉奸多?无非乾隆皇帝编了本《贰臣传》给了你一大批有名有姓的汉奸名单让你有底气走到哪里都拿这名单怼人罢了。
我也不和你列什么名字,我估计你列的名字里你真正知道姓名事迹的不到三分之一。
宋末蒙古南侵事迹
以上地方守臣,或逃跑或投降,我只选取了一部分,要想找还有更多,蒙古南侵时这些地方官就不是汉奸了?他们的不抵抗堪比张学良拱手送东北,江上诸城无一抵抗,无一重臣坚守,真是千古奇观。说完地方官再来说中央官员。
在临安陷落前夕,京城重臣纷纷出城逃遁投降,朝堂为之一空,谢太后任命吴坚为左丞相时朝中文臣只来了6位,着实凄凉。
时任左右丞相王爚,章鉴相率逃遁,重臣如留梦炎、陈文龙、黄镛、刘黼尽皆遁去。
同时临安城陷,降元北迁官吏多达数千人,就比如临危受命的左丞相枢密使吴坚,还有贾余庆,谢堂等等。阿里海涯不过破了临安,皇室还有宗亲在外,传檄一下,各郡守臣就争先恐后去投降,晚明京城一破,官员尚知拥立新皇继续反抗。另外北迁之时尚有饱读诗书忠义的数百太学生,仍然选择北行降元。
论据已毕,最后反问题主:你是怎么感觉出大明汉奸最多?宋,清,民国汉奸少的?
希望以后能带上脑子思考问题。
题主无非就是想用这个提问来黑明嘛,什么叫感觉宋朝汉奸没有明朝汉奸多?无非乾隆皇帝编了本《贰臣传》给了你一大批有名有姓的汉奸名单让你有底气走到哪里都拿这名单怼人罢了。
我也不和你列什么名字,我估计你列的名字里你真正知道姓名事迹的不到三分之一。
宋末蒙古南侵事迹
以上地方守臣,或逃跑或投降,我只选取了一部分,要想找还有更多,蒙古南侵时这些地方官就不是汉奸了?他们的不抵抗堪比张学良拱手送东北,江上诸城无一抵抗,无一重臣坚守,真是千古奇观。说完地方官再来说中央官员。
在临安陷落前夕,京城重臣纷纷出城逃遁投降,朝堂为之一空,谢太后任命吴坚为左丞相时朝中文臣只来了6位,着实凄凉。
时任左右丞相王爚,章鉴相率逃遁,重臣如留梦炎、陈文龙、黄镛、刘黼尽皆遁去。
同时临安城陷,降元北迁官吏多达数千人,就比如临危受命的左丞相枢密使吴坚,还有贾余庆,谢堂等等。阿里海涯不过破了临安,皇室还有宗亲在外,传檄一下,各郡守臣就争先恐后去投降,晚明京城一破,官员尚知拥立新皇继续反抗。另外北迁之时尚有饱读诗书忠义的数百太学生,仍然选择北行降元。
论据已毕,最后反问题主:你是怎么感觉出大明汉奸最多?宋,清,民国汉奸少的?
希望以后能带上脑子思考问题。