百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价董明珠向雷军发起新赌约:请雷军提出自己行业的目标? 第1页

  

user avatar   kong-jiong-53 网友的相关建议: 
      

雷军和董明珠的上个五年之约我就在关注,为此我还翻了近些年格力和小米全部的年报。从制造业企业的身份来说,空调家电厂与手机厂商对阵营收是完全没问题的。但是如果从两家企业在自身行业里的地位来比,小米是铁定吃亏的。

董明珠董小姐的商战经验完全强胜于雷军,不管是上个五年之约还是这次的“新赌约”,董大姐都把战场卡死在自己的领域里了,如果小米能胜,反而应了那句话:“小米成了。”

为什么这么说呢?我们往下看。

首先,在2013年五年之约刚开始的时候,两家企业的营收额想去甚远。格力的营收是小米的5倍还多。当时雷军和董明珠在后台打赌时,雷军约的是1块钱的赌约,而到了台上董明珠却突然张口十个亿,一下子把浪潮掀了起来,可以说董小姐心里面已经有盘算了。五年的时间,即便是出现数倍的增幅,小米也很难赢得过格力。

说到这我们还是得佩服一下雷军的勇气,敢于在体量那么小的时候和数倍于自己的企业比拼。

随后的五年时间里,格力和小米都不同程度地遇到了挫折。格力作为老牌空调厂商营收波动上升,小米在五年时间里每年都在增长,最终在2018年,格力营收依然高于小米,小米惜败。而在这五年里面,董小姐对小米的攻击不曾少过。

其中最有名的一句就是:“小米和美的是两个骗子公司,是小偷集团”。

这句话出处是《中国企业家》主办的2014年中国企业领袖年会上,董明珠的发言。而原因无非就是因为2014年小米和美的开始了智能家居的合作。


小米有没有核心技术,这是董明珠最喜欢质问的。为什么这么问?

因为小米作为一家年轻的制造业公司,在手机和IoT行业都非常依赖供应链,而手机行业本身又是一个高度分工,全球协作的产业。与空调行业不同,手机行业除了三星、苹果这样的行业巨头,很少有把手机核心技术全部都掌握在手上的。

以老牌手机厂商步步高也就是如今的vivo为例,去年年末vivo进入5G时代主推的第一款主推机X30系列,主摄相机模组、前置摄像头、屏幕、SoC芯片全部都来自于韩国三星。而华为也高度依赖台积电、京东方、维信诺和索尼这些供应链,掌握核心技术,在手机行业是一件非常困难的事情。

董明珠这么问,就是利用了信息不对称。

而空调行业的核心技术在哪?在于制冷,在于保暖。

根据格力官方的公示,格力所具备的核心技术就是压缩机技术、送风技术和离心机技术。

这些技术都属于机械技术,而且有着很久远的发展历史,其进步速度相对于半导体技术来说,相对较慢,而且专利壁垒较少,格力作为老牌空调厂商,掌握这些技术相对小米去掌握屏幕、芯片技术更为容易。

除了这些,格力在数控机床上的投入和产出也不错。

那小米为什么不投入大量研发资金做好核心技术呢?不是不投,是半导体行业太烧钱了。

从财报上看,2018年,小米的研发费用为58亿元,格力的研发费用是69亿元。

2019年,小米的研发费用高达75亿元,格力是58亿元。除了在手机行业投钱,小米在IoT、芯片和互联网服务上也在投钱。

所以说,不是小米没有格力董小姐嘴中的“核心技术”。而是两家企业在行业的地位大不相同。

如果小米在自己的行业里也有着举足轻重的地位,那体量可以大格力的数倍甚至十倍。


但如果我是雷军,难道董小姐的这一招我就不接了吗?接,必须得接。

原因很简单,格力和小米两个公司在品牌上完全是两种取向。前者是家喻户晓的老国货,后者是年轻人非常喜爱的新国货,小米和格力的话题吵起来,可以让更多老一辈人接受小米这样的新事物,也能让更多年轻人注意到我们老一辈企业的技术实力。

这场新赌约,大概率会延续下去。

不过在这里给雷总支个招吧,如果董小姐把你逼急了,你就说我们有互联网技术,你格力有吗?有本事把互联网技术拿出来卖呀!


user avatar   lei-ting-zi-chan 网友的相关建议: 
      

不好意思有被笑到。

董阿姨是做什么出身的?

传统渠道的销售。

对渠道的理解和感知能力,混知乎的那几个人加起来都不如她。当然渠道也成就了她,格力遍布全国各个县级单位的分销点代理商,就是董阿姨的命根子。

雷军是做什么出身的?

互联网时代的歌手。

唱歌的做了个小米手机成功了之后,各种各样的品牌“粗糙的模仿”,甚至连讲相声的,吹牛的,做电脑病毒的,搞庞氏骗局的都跑进来做手机,也都取得了“当时我们认为成功”(除了那个讲相声的)。这些粗糙的模仿,其表征全都是剥离了传统的销售渠道,用互联网销售。

这对于当年传统的各地区控价不允许窜货的代理商渠道来说,根本就像是讲一个外星人的故事。一个大家电小数码产品,在省会卖七千块,在县城卖五千五百块,不同区域的代理销售都获得了最大利益。现在你互联网渠道做这玩意儿,“BOM成本730,我卖699”,全中国一个价格亏着成本搞,怎么卖?你怎么盈利?

所以别看如今雷总和董阿姨之间这么和气,而当年董阿姨看着雷军侃侃而谈心里的感受,就像当年张瑞敏看着马云侃侃而谈的感受一模一样。

“这就是个骗子!”

对最痛恨窜货,代理商随意降价,破坏整个品牌利益,损“公”肥“私”的的董阿姨来说,小米的身上简直集中了一切在她看来不可能成功的因素,除非坑蒙拐骗。

这就是当年那一块钱赌约变成十亿的根本原因。这里面的侮辱味道可谓是相当严重的,雷总能保持这种“我不理解你为什么要这么侮辱我,但我还是希望你能慢慢理解我。”的态度可谓是相当生猛了。当然大家都能看到,如今伴随着小米以及模仿小米模式的互联网品牌们事实上的崛起,董阿姨的确慢慢的,不得不的,理解了雷军,起码她老人家知道做手机好像没有那么容易了。

不过根本原因当然是,小米的营收超过格力了。优秀的资本家在面对资本增殖缓慢的情况下,总会调动出所有的主观能动性去理解新的生产模式,董阿姨就是这么一个优秀的资本家。


当然优秀的资本家另一个特征就是全身上下最硬的是嘴。董阿姨一直在说格力是靠“核心技术”。而我记得08年趁着家电下乡的东风,让乡镇居民享受到工业品“从有到无”的时候,格力就在全国风生水起。可12年过去了,我家里也用过一个格力的空调,我是真没有感受到比我奶奶家的那个老三菱,“核心技术”核心在哪里。

而国产手机品牌从萌芽到现在不过十年,内斗外斗,就连步步高这种从出生就靠渠道的老牌企业都在不断尝试新技术,甚至都能和小米几乎同步量产具有120w充电技术的手机,论核心技术,连它们都比格力要强,也不知道董阿姨这次嘴硬的暗暗贬低小米“没有核心技术”是哪来的自信?格力美的斗了这么多年,大金三菱也没有完全斗出去,甚至他们的空调都不能说“高价低配”,而小米斗了十年,斗出了一连串的互联网品牌,扶持了一连串生态链企业,现在董阿姨让雷军“提出自己行业的目标”???您这行为着实有点让了解点内情的人一脸懵逼。

当然,格力有格力的泥潭,小米有小米的泥潭。十年后小米都有可能当场消失,不过如果十年后的格力能活下来,也不是董大姐这种销售模式的格力了,关于这一点我也能打十亿的赌约。单就目前来看,在盈利之外的那些“行业目标”,小米显然是比不断和各路股东勾心斗角的格力要多一点,也希望格力能早日摆脱泥潭,真正让自己有一点“行业的目标”。


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

因为现实中皇汉和反皇汉都很少,如果在现实生活中严格贯彻这两种思想,大概率会因为历史和政治不及格而中学毕不了业。

这两种人,就像一场无聊的公开辩论赛的正反方,整个剧场里只能听见这两个人吵架的声音,似乎他们是世界的中心。但是台下还有上千名观众,这上千名观众不是没有观点,而是觉得这个话题太无聊太没有价值和现实生活太远了,已经无聊的睡着了。

辩论赛结束之后,有人问别人,这两个人吵的这么厉害,为什么现实生活中没有见到和他们持相同观点的呢?刚睡醒的观众:结束了?哦,剧院椅子不舒服没睡好,他们吵啥来着?


user avatar   wang-xian-sen-23 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。

哎!




  

相关话题

  为什么小米林斌的身价高达320亿位居国内富豪第42高于任正非205亿国内83? 
  2019 年 5 月 28 日发布的 Redmi K20 系列有哪些值得一提的亮点和想吐槽的方面? 
  如何看待李斌回应蔚来造手机?造车大厂纷纷入局造手机,有哪些优势、劣势?会对现今的市场产生哪些影响? 
  如何看待小米汽车总部正式落户北京,注册地为北京经济技术开发区? 
  要是小米倒闭了,你有没有什么话想对小米说? 
  mate40pro+与小米10至尊版(顶配)比较哪个更值得入手,感觉小米配置上更胜一筹,求大神赐教? 
  ZEALER 在拿了四家手机厂商的投资之后,所做的测评是否依然能自称是独立与第三方的? 
  如何看待雷军「我的梦想,我的选择」为主题的演讲,有哪些值得关注的点? 
  如何评价 3 月 17 日发布的 Redmi MAX 100" 巨屏电视,对小米和行业来说有什么意义? 
  如何评价米家骑记电助力折叠自行车? 

前一个讨论
精通密码学的人是怎么设置密码的?
下一个讨论
如何看待小米新品被提前曝光,泄密博主或将赔偿 100 万美元?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利