我就想知道,三星one UI里面的小米商城的图标,是不是原研哉设计的!!!!
这个logo在网页上到底怎么呈现的,对小米并不重要
我觉得这200万根本不是买logo本身,而是一场营销。
一是看小米最近热度多高,接连几次上热榜,配合小米最近造车的战略,个人觉得首先就是一次非常成功的宣传。
毕竟这次造成是雷总又一次创业嘛。
二是这也是小米尝试走高大上的路线,别看大家现在觉得小米logo和原logo没什么变化,再过一年(有可能还不需要一年),大家就不记得这事了。
到时候小米可以说他家logo是大师设计的,这就开始有了高端感,弥补了小米一直走低端的短板。
这两百万买的是宣传,买的是文化背书。
值!
中国法律对消费者权益的保护还是差些,
导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。
美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,
虽然有很多争议,但确实有利于消费者。
比如这个事主如果想告南航几乎不可能,
因为损失撑死几千,但律师费至少几万。
一个普通人想要和大公司法律部做斗争,
时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。
航空公司的飞行计划安排相对比较专业,
外行的人很难证明这是航空公司的过失。
如果这事儿发生在美国,情况就不一样,
事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。
如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,
而且原告打赢官司了才需要支付律师费。
好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,
因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。
一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,
还能让律所暴得大名,真的是名利双收。
在这样制度的约束下,大公司必须小心,
不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。
我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,
希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。
我知道这么写你们肯定不开心,但是我不写这个了,你们更不开心。
哦?毛熊和鹰酱同年同月同日死的愿望要成真了?
加油。