“爱国是底线”成立的逻辑是什么？ 第1页

三十年河东，三十年河西。当年骂五毛的时代，谁爱国就被嘲讽被骂。现在是骂美分的时代，谁不爱国就被嘲讽被骂。

一方面，爱国是底线的逻辑无非是“有国才有家”的逻辑，没有大的国家就没有小的家庭。

不能仅仅从阶级视角去解构国家的阶级统治属性，从国际竞争背景角度看的利益共同体也是存在的，这也是两难的地方。

二战中德日人民确实是理论上被阶级压迫欺骗的受害者，但他们客观上就是帮凶，也曾经支持本国对外侵略。美国工人也很喜好支持本国统治集团对外侵略，这个世界并不是靠简单阶级分析就能全部覆盖。

所以说在全球竞争背景下国家提供的是基础安全作用，这个结构前提下爱国确实是底线，除非实现国际主义。只有解放全人类才能解放无产阶级，全世界无产者联合起来才是消灭国家的前提，前提是能实现这个前提。

另一方面，“我爱大清国，可谁爱我呀”。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。所谓底线是现有结构冷静的利益分析，可资本和技术型劳动是可以全球流动的，爱国实际上是一个选择题。

只有不能移民的普通劳动者才不得不依靠国家，所谓“爱国是底线”也不是说给他们听的，而是说给有能力离开国家移民的人。

你的必选题是别人的选择题，又何必纠结于此。对大多数人来说，你爱或不爱，它就在那里。这个不可名状的抽象巨物如空气一般在你周围，在你脑中。已经是它的零部件，又何谈底线。

最后，基于中国宪法第一章总纲，这个爱国说的是其他事情。有些事情很难拆分，这也是中国优秀文化的历史传承。

像西方所谓宪政国家还能骂拜登骂马克龙，放到有些国家就非常困难。导致恨国很多时候并不是真的恨国，只不过是没办法的爱屋及乌。