如何评价环球时报文章《“巨婴论”别又成敲打中国的棒子》？ 第1页

很早前就有人说《环球时报》主编胡锡进是反忠，人家只是用不同的说话技巧扩展中国舆论空间罢了。

这种说话方式叫“内容正确但错误的话”。

举个例子就明白了。比如一个长相普通的女生和男生相亲，女生见面就说：“失望了吧，我不漂亮”。男生蹦出两字“就是”。女生气不打一处来，问“我哪不漂亮”。男孩又蹦出两字“身材”。好了，相亲结束了，可是男生每句都是事实啊。再比如，你孩子刚满月，朋友都来看，突然有人说：“这孩子不傻”。你都想上去打他对吧，可他的话内容正确，你能说自己孩子傻？

“内容正确但错误的话”让人不爽的原因在哪？

问题在于这些正确内容话题本身就是忌讳，就不应该提。这些话题一提，总不免让人潜意识产生不好的联想。比如“这孩子不傻”这话一说，肯定就有人会想着孩子哪里傻了，为什么他会说不傻。同样的道理，女生说“我不漂亮”，就是让男生夸她其他方面，机智的男生就会说“哪有，一看你就聪慧，今天的裙子搭配很漂亮的”。

大家有时候会说些“内容正确但错误的话”。

采用这种说话技巧往往是讽刺人，故意让别人感觉酸溜溜。比如富二代朋友买了一辆车，你可能就会当着朋友面说：“我爸如果有钱就好了。”谁不希望自己父母有钱呢？但这时候一说这话，讽刺就到位了。

同样，大家想想，《环球时报》每天总是批这个，骂那个，感觉就是傻逼，可是又有多少新闻是环球时报以反贼的口吻提到了，大众才会想到这个话题。就这个巨婴的话题，如果不是环球时报提，最多就和民间谈80后是垮掉的一代一样，不会有几个人上升到中国文化的高度。

民主二字在多少网站是敏感词，可胡主编整天骂民主，真是赤子之心灯塔可见，明白了吧。