如何看待 2017 年 9 月 22~23 日 NFL 比赛大量球员在奏美国国歌期间拒绝起立？ 第1页

我觉得台湾民进党不仅派人支援柬埔寨民主,好象也去美国指导工作了.

这画风非常象,降低军队地位,一切娱乐化,政治做秀化, 有不有效不重要,关键icon动作做得帅. 大家都在做大嘴巴,语不惊人死体,抢风口,抢流量.

下一趴就是国会武斗了

这件事其实很讽刺，非常讽刺，讽刺至极。

很多人觉得NFL的球员老板一起公开怼总统是一件大快人心之事，其原因在于一个隐藏的假设，即NFL球员代表了大众的力量，而特朗普作为总统代表了与人民背道而驰的邪恶力量。

然而，我要告诉你，这个假设在这件事上根本就不成立。

把你的焦距拉远，从近景寥寥数个光鲜的球员，移到远景人数众多但是连面目都模糊的观众。

看到了什么？

一排排的观众，在国歌响起时，整齐的起立，许多人手放胸前，对自己的国歌国旗致敬，对自己的国家致敬。

这才是人民的意志。

有句俗话说，倒洗澡水不能把孩子一块倒掉。对于特朗普的反对者来说，特朗普政府就是他们想倒掉的洗澡水，而“美国”这个概念，它的象征物和背后的价值观，在这个事例中就是被一起倒掉的孩子。

从一开始“不是我的总统” （Not my President）口号，到最近个别公众人物不尊敬国旗和国歌的行为，洗澡水和孩子的界限，在特朗普的反对者眼中似乎已经愈发模糊了。在我看来，有两方面的原因：

一、特朗普和他的团队非常善于将自己的主张和“美国”这个概念绑定在一起。

我们来看一下过往总统大选中胜选一方提出的一些口号：

1932年，富兰克林罗斯福：幸福的日子已经再次来临。（Happy Days are Here Again）

1936年，富兰克林罗斯福：和罗斯福一起前进！（Forward with Roosevelt）

1940年，富兰克林罗斯福：三连任总比三等货色强。（Better A Third Termer than a Third Rater）

1944年，富兰克林罗斯福：别在河流中央换马。（Don't swap horses in midstream）

1948年，哈利杜鲁门：让他们喝一壶吧哈利！（Pour it on 'em, Harry！）

1952年，艾森豪威尔：我老爱老艾了。（I like Ike. Ike是艾森豪威尔的昵称）

1956年，艾森豪威尔 ：我还是老爱老艾。（I still like Ike）

1960年，约翰肯尼迪： 伟大的六十年代 （A time for greatness 1960）

1964年，林登约翰逊：和LBJ一起干下去（All the way with LBJ, LBJ是他的姓名简写）

....

1980，罗纳德里根： 让我们让美国再次伟大（Let's Make America Great Again）

1984，罗纳德里根：美国的早晨再次降临（It's Morning Again in America）

1988，乔治布什：看我的嘴型，不要再征新税了（Read My Lips, No New Taxes））

1992，比尔克林顿：为了人民，为了改变（For People, for a change. 还有一个广受认可的口号是"这是为了经济，白痴” "It's economy, stupid" ）

1996, 比尔克林顿： 建设通向21世纪的桥梁（Building a bridge to the twenty-first century）

2000, 乔治布什： 能带来实效的改革者（Reformer with Results）

2004, 乔治布什：更安全的世界，更有希望的美国（A Safer World and a More Hopeful America）

2008，奥巴马：是，我们行（Yes We Can）

2012, 奥巴马： 前进！（Forward）

来源：List of U.S. presidential campaign slogans

可以看到，即使是在经济危机、二战、冷战等国运系于一线的危难时刻，总统的竞选口号也罕有将“美国”挂在嘴边的。罗纳德里根是个例外，用了两次，布什提到了一次，但主要侧重点还是在于国家安全。

除了（借鉴自里根的）Make America Great Again的口号之外，特朗普的政治主张也被打上了“美国”的印迹：美国优先（America First）。在最近的抗议事件中，特朗普也非常敏锐地打出了爱国牌，不得不说，在混淆国家意志、国家利益和政府的政策方面，特朗普自己也有主动做出捆绑的意图。

二、对于民众而言，“美国”这个概念已经愈发模糊了。

什么是美国的价值观？对于建国之父们来说，是自由，是脱英自立；对于漂洋过海的新移民来说，是追求财富，是努力终将获得回报；对于西进的淘金者来说，是昭昭天命，是终将建成一个从大洋到大洋的伟大国度。自由和富强，这两大信念伴随着这个国家走过了大萧条，世界大战，美国人民始终坚信自己可以上天揽月，可以为世界点燃灯塔。

有一次我和美国室友看英文配音版的《舌尖上的中国》，他每次听到“只有中国人才能欣赏XX的味道”（Only the Chinese can...）的时候都会发笑，我问为什么，他说他爷爷就整天把这句话挂在嘴边上，“只有美国人才能如何如何”。没错，那个时代的美国人就是这样认为的。

但现在，这样的话似乎不能大声说出来了，因为要追求“多样性”（diversity），要尊重彼此的不同，要杜绝仇恨。把“多样性”当做一个国家的核心价值观，本来就是有问题的。如果我问您，中国人有什么特点？您说，中国人啊，非常多种多样嘛，都是不同的，而且我们都相亲相爱生活在一起，这就等于没说 -- 这将把中国置于何地呢？

当一面国旗冉冉升起的时候，我们总要联想到一些东西，才能很自豪地说：这是我的祖国。仅仅是“多样”“包容”“停止仇恨”这样的过年话，不足以支撑起一个国家的核心价值观。

--

综合以上两点，当领导人和国家之间的界限变得模糊，而国旗、国歌这样的象征物，又难以引发人们内心共鸣时，又怎能要求人们对国旗、国歌致以应有的尊重？

在Texas v. Johnson，也就是焚烧国旗案中，联邦最高法院的大法官写道，惩罚亵渎国旗者，并不能让国旗变得更加神圣。而在今天，赞美亵渎国旗者，也并不能让这面旗帜飘扬得更高，这就是今日的美国。

先来一个彩蛋：

Lebron James说他觉得川粉都是没有接受过教育的人。

然而他短短4段的黑屁里出现了不下5处语法错误，究竟谁才是没接受过教育？吓得本黄皮川粉自杀在黑大人面前

以下为原答案：

曾经我对黑人是没什么恶感的。但是随着我遇见了更多的黑人SJW（如果你不知道SJW是什么，SJW就是“白左”这个词的地道翻译），我对黑人的印象越来越差。

先是digital blackface，然后是pewdiepie，再加上这次是川普的推，这是9月以来美国黑人第三次被戳到G点了吧？

一个月被戳到G点三次，我就问一句，黑人哪来那么多屁事？

这个世界上又不是只有黑人一群人遭受到歧视与敌视，亚裔在特定区域受到的歧视并不比黑人少，甚至很多针对亚裔的歧视就来自于黑人；在南非等等特定地区，白人才是贫困人口和种族歧视的最大受害者，每个种族都成为过种族歧视的受害者。但我就见黑人一天到晚有这些屁事，这个是racist，那个是white male privilege，这个是systematic oppression，那个是bigotry和hate speech，你妈逼的烦不烦啊？

能不能别什么事情都怪白人种族歧视？能不能别什么事都怪体制？能不能别什么事都怪国家？能不能别什么事都怪racial injustice？

能不能别什么事都怪别人？

以前有一个报道，一个黑人饶舌歌手写一首歌，描述他怎么抢劫了华人商店，我就问一句，难道华人也奴役了黑人两百年？每次黑人饶舌歌手写了美化犯罪的歌，黑人都洗地说“这是为了抗击白种人的racial injustice”，但是你们煽动攻击的对象可不止白人啊？美国近几年黑人的谋杀，有93％是其它黑人干的，

黑人自己在2012年一年杀掉的黑人，白人警察要花整整四十年才能杀完（这一条来源还在确认），黑人只有美国13％的人口，但是承包了美国超过一半的谋杀，

黑人比白人的犯罪几率高超过5倍，合着这些全是白人的错咯？这些数字可不是野鸡媒体的右派宣传，这些数字来自美国司法部噢亲

看看这首饶舌歌的MV

一个成年黑人用私刑折磨、吊死一个七八岁的白人小孩，我问你，一个七八岁的无辜小孩怎么racial injustice你了？你要是把角色对调一下试试？要是一个白人饶舌歌手写一首歌，mv里折磨吊死一个无辜的黑人小孩，你猜美国黑人会是什么反应？呵呵！愤怒的黑人示威群众将会点燃美国的每一个城市！！！这个mv没有年龄限制，没有不友善内容限制，就这样让所有人看到；然而pewdiepie玩游戏的视频却在限制模式下全部都无法显示，拥有privilege的究竟是白人还是黑人？？？

在段落中间再插播第二个彩蛋：自从21世纪以来，NFL球员一共被警察逮捕了855次，这其中包括215起醉驾，99起吸毒，96起家暴，71起袭击还有两起谋杀。一群年薪百万的名人球员还那么不遵守法律，美国警察当然对你们不友好了！还怪警察，我也是醉了。

下面继续原答案。

而且白人奴役了黑人两百年又怎么了？伊斯兰教的奴隶贸易不仅奴隶了黑人而且也奴隶了白人，

阿拉伯世界的奴隶贸易不仅时间长久的多，手段也残忍的多，这个奴隶贸易同样杀死了数不尽的黑人啊，

可是我怎么没见到黑人饶舌歌手写歌鼓励黑人攻击无辜的穆斯林啊？那些在7月4号在社交软件上刷

#AmericaWasNeverGreat的黑人怎么没有刷过#IslamWasNeverGreat呢？

NFL这群球员玩一场球能拿上百万美元，你们哪里被oppress了？哪里受到White male privilege的迫害了？一群家财万贯的百万富翁，好意思成天瞎叫唤自己被oppress？这个第一个开始抗议的科林.咖婆你可，是白人夫妇收留的他把他养大，是白人招聘者把他招聘进来的，是白人NFL股东付给了他整整两千万美元，他怎么受到白人歧视了？

支持和观看你们比赛的人，不知有多少都是工资不高辛勤工作的白种人，你们比他们幸福多了！真是笑死我了。

既然那么憎恨美国就离开啊，回到非洲去，你猜非洲国家的球星能赚多少钱？

对于这群NFL球员们，我只想说：

特朗普操作媒体的能力十个希拉里都比不上，前几天民主党又请黑人明星控诉特朗普，通俄判国的媒体宣传，结果特朗普连发三条微博先喷黑人橄榄球运动员不爱国，又喷NBA冠军爱来不爱，结果媒体全部转向，，，，，我记得之前媒体操作摸猫门，特朗普说要开媒体见面会，很多媒体都认为特朗普自寻死路，结果特朗普把之前被克林顿性骚扰过的两个妇女也带上了，结果两个妇女把全部媒体骂了个遍，画面感人。。。。。。。如果觉得我的回答有帮助可以微信下载表情包！战斧萝莉！支持一下

先来看看这个赛季NFL惨不忍睹的电视收视率（与去年同期比）

收视率下降的后果直接打击的是那些使劲推波助澜为跪叫好的电视台：

CBS, ESPN, Fox and NBC will generate about $2.5 billion in NFL advertising revenue this season, but a 10 percent shortfall could translate to a $200 million cut in earnings, an analyst estimates. NFL TV Ratings Slide Worries Wall Street

那么现场看球的情况怎么样呢？比如上面这个表上同期表现最好的周四（公羊－四舅）这场？

ESPN的记者说这场球卖出了63500张票（球场共有68000个座位，可扩至75000）。但开球时的观众席上是这样的：

也许四舅主场球迷比较沉着，来得晚些？

另一个记者报道半场快结束了时观众席是这样的（你信有6万多人？）：

但根据ESPN统计，四舅本赛季的两个主场的总计观众数为140,356，平均每场70,178人，平均上座率102％，全联盟暂排主场第5位。

然而，上面的照片却不支持这个上座率爆满的说法。ESPN的fake news的名头跑不了了。

给不熟悉NFL的同学提一下：膝跪的始作俑者Colin Kaepernick就曾是四舅的QB，就是他在那里搞出来的花花。

为此我诚挚地建议：

请NFL球员你们接着跪，最好老板教练们也出来跪，不跪到赛季结束不是好汉。

请ESPN继续编造上座率，继续给Robert Lee换地解说，继续让那个黑女主持骂川普白人至上增加话题，不折腾到赛季结束不是好汉。

最后，请那些出来怒怼川普的球队老板你们别玩虚的，要玩真的就给Colin Kaepernick一份工作，让他在电视上继续领衔下跪，气死川普，那多给力。

爱国主义已经是美国右派最后的反击了
很多人并不懂为何川普和右派要抓住这件事大做文章大动干戈，在推特上全面开火，那是因为很多人还不清楚美国左派最终要的是什么。

用中国人熟悉的一个词来类比就知道了，美国左派就是美国的“你国党”。
现在的美国是“你国”，不是“我进步派的国”。什么是让美国再次伟大？意思就是美国以前是伟大的，我相信大多数人都不否认这一点（除了某些诚实的左派），但是对进步派尴尬的是，美国以前的伟大跟他们有关系么？没有，美国的伟大是奴隶主资本家军人们创造的，跟BLM LGBT 非法移民 平权派 政治正确基本没有一毛钱关系，美国的宪法，政治制度，都跟他们一毛钱关系没有。所以进步派的合法性在哪里？有什么资格对美国说三道四？

所以，极左们最终极的目标，就是否认美国过去的伟大，推倒雕像，打倒美国国父，对美国国旗不敬，修改历史，修改文化，甚至修改宪法，过去的美国现在的美国都是“你的国”，不是我的总统，不是我的宪法，不是我的美国。
所以他们喊口号not our president，现在鼓励不是我的国旗，下一步是什么？

打倒一美，重建二美啊

川普们，已经是看透了这一点，别用政治正确温水煮青蛙了，咱们直接最后底线上开干吧，一美还要不要，实在不行，再来一次内战呗，谁赢了谁来建二美。

更新，我又发现了一篇奇文，nytime的新文章，里边证明了美国国歌就是白人至上主义的，更清楚的证明了美国左派们的目标，就是攻击美国的象征，包括美国国歌。

https://www. nytimes.com/2017/09/25/ opinion/columnists/trump-race-nfl-nba.html?smid=tw-nytopinion&smtyp=cur

Let alone that the anthem was authored by a white supremacist, Francis Scott Key, who was a proponent of African colonization — exporting free blacks back to Africa — and an opponent of the anti-slavery movement.
Let alone the fact that the third stanza of that anthem, the part that you never hear, goes like this:

And where is that band who so vauntingly swore,
That the havoc of war and the battle’s confusion,
A home and a country, should leave us no more?
Their blood has washed out their foul footsteps’ pollution.
No refuge could save the hireling and slave,
From the terror of flight, or the gloom of the grave.

This is thought by some to be an excoriation of the Colonial Marines, a mostly black unit composed primarily of runaway slaves who fought for the British during the War of 1812, on the promise of attaining their freedom. The unit humiliated Key’s own unit in battle.

As Jason Johnson, a professor of political science at Morgan State University and political editor at The Root wrote on the site last year: “With a few exceptions,” Key “was about as pro-slavery, anti-black and anti-abolitionist as you could get at the time.”

Kaepernick’s objection is valid on its own, but the anthem itself is problematic. It all points to the complexity we encounter when we pull back the gauzy veil of hagiographic history we have woven.

这篇文章基本上是说，美国国歌是白人至上主义的，是支持奴隶制的，反黑人的，反废奴的。

擦，南方公园20季神预言啊⋯⋯

具体这个解决方法，也很适合这个问题⋯⋯