百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  我爸爸要制造永动机,我该怎样劝他? 
  为什么短的木棍比长的木棍更不容易折断? 
  火箭残骸一般是怎么处理的? 
  现实武学的最高境界是暗劲凌空打一寸,一寸远的距离,暗劲可以隔空发出吗?有依据吗? 
  当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候,应该如何进行反驳才最为恰当? 
  为什么雪天公路一侧积雪一侧不积雪? 
  杨利伟曝在太空听到的敲击声可能的原因? 
  物理定理发明出来不是为了考学生的吧,那那些物理的实际意义是什么(๑•̌.•̑๑)ˀ̣ˀ̣? 
  如果一种外星人可以看到 600~1200 nm 的光,那么他们是否会一直使用白炽灯做主流照明? 
  为什么说蒸发在任何温度下都能发生(进行)?例如水在0℃以下就变成冰了,冰是固态,而蒸发是指液态变为? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利