百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  现在计算凝聚态物理发展到什么程度了? 
  子弹根据设计可以让它沿曲线飞行吗? 
  怎么证明勾股定理? 
  既然「大爆炸」威力如此巨大,为什么只产生了最轻的几种元素,反而是超新星爆发产生了最重的元素? 
  美国物理学会三月会议(APS March meeting)宣布取消,还有哪些学术会议有同样危险? 
  库伦到底算不算一个很大的单位? 
  把我连同我的车一起瞬间传送到月球1分钟我还能活下来吗? 
  物理化学应该如何学习?请以这道未知过程的热力学难题为例? 
  秤上有个空瓶,瓶里有一只保持飞行状态的蜜蜂,瓶口封闭。秤的读数会改变吗? 
  如何证明地球是圆的? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利