百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  这道极限难题怎么解? 
  瞬间低温冰冻人体,解冻后人体还会有生命活动吗? 
  如何评价杨振宁关于「高能物理盛宴已过」的言论? 
  为什么球对称势下波函数还和角度有关? 
  马约拉纳费米子到底是谁先发现的? 
  历年的诺贝尔化学奖有哪些给了物理学家? 
  为什么我无法接受高中物理电学知识? 
  如何在大三之前学完四大力学?(包括所需的数学基础知识)具体需要多长时间?(精确到小时)? 
  弦理论专家爱德华 · 威滕对理论物理有哪些值得分享的独到见解? 
  为什么人们不再去试着征服宇宙了? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利